Политика

Александр Князев: Свое НАТО в Азии нужно создавать без фиги в кармане

В Киргизии начал работать неформальный саммит глав государств — членов ОДКБ

  
13

31 июля в Кыргызстане, на берегах озера Иссык-Куль — курорте Чолпон-Ата, начинается неформальный саммит глав государств-членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В нем примут участие президенты Белоруссии, Казахстана, Армении, Узбекистана, Таджикистана и России. Планы Москвы по укреплению военной составляющей ОДКБ и ее превращению в российский аналог НАТО оказались под угрозой срыва. Президент Медведев рассчитывает получить подпись президента Белоруссии Александра Лукашенко под соглашением о формировании коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ, а также подписать документы об образовании в Киргизии военной базы КСОР. Как могут развиваться переговоры на саммите, рассуждает директор регионального Филиала российского Института стран СНГ в Бишкеке Александр Князев.

«СП»: — Александр Алексеевич, каким будет главный вопрос саммита?

 — Поскольку это формат ОДКБ, речь будет идти о решении проблем, связанных с созданием КСОР. В частности, будет обсуждаться вопрос о создании антитерроистического центра — можно называть его, наверное, военной базой — который предполагается разместить на юге Киргизии, либо в Оше, либо в Баткене. Учитывая отрицательную реакцию Ислама Каримова, наверное, его будут пытаться как-то убедить.

«СП»: — Какие есть у Москвы рычаги воздействия на Каримова?

 — Есть два варианта. Первый — без, что называется, фиги в кармане, который не оставит за собой зла. Второй вариант — сугубо силовой, когда можно чем-то заставить действовать как надо тебе, но это оставит конфликтный потенциал. Ко второму я бы отнес строительство гидростанции в Киргизии, я имею в виду Камбаратинские ГЭС. Начало строительства без учета мнения Узбекистана — это рычаг, который мог бы подействовать на Ташкент. Но это означало бы достаточно сильное охлаждение в отношениях Узбекистана и России. Поэтому здесь, мне кажется, будет искаться какой-то более гибкий способ воздействия, который не оставит за собой негатива.

«СП»: — Есть информация, что Киргизия тоже упирается в решении вопроса с военной базой. Якобы, Бишкек хочет, чтобы она размещалась в чистом поле, в то время как российская сторона настаивает на создании антитеррористического центра на основе уже имеющегося военного объекта. Чем может обуславливаться выбор места под базу?

 — В городе Ош довольно много старой военной инфраструктуры, он и в советское время имел важное военное значение на южном направлении. Там есть достаточно важные коммуникации, например, Памирский тракт Ош — Хорог, действующий до сих пор, идущий напрямую к афганской границе. Если говорить о Баткене, который подразумевается как «пустое место», там никакой реальной инфраструктуры нет. Там есть небольшие военные объекты, которые Киргизия создала после 1999−2000 года, после баткенских событий — и все. В данном случае, возможно, есть интерес отодвинуть объект от наиболее населенных и наиболее конфликтогенных регионах Узбекистана. Ош находится всего в 30 километрах от Андижана, а Баткен — большая глубинка.

«СП»: — Как известно, Александр Лукашеноко из-за молочной войны не приехал в Москву на саммит ОДКБ и не подписал соглашение о создании КСОР. Минск не принял переходивший к нему пост председателя ОДКБ (техническое председательство взяла на себя РФ) и даже объявил решения московского саммита «нелегитимными», что поставило под угрозу формирование сил. Удастся ли сейчас договориться с Минском?

 — Мне кажется было бы правильным вынести вопросы о разногласиях за скобки мероприятия. В любом случае, для Белоруссии это рабочие вопросы двухсторонних отношений с Россией. Но вообще ОДКБ, в рамках которой создается КСОР, изначально разделена на три направления: европейское, кавказское и центрально-азиатское. Поскольку со стороны кавказского участника ОДКБ, Армении, возражений нет, со стороны Центральной Азии есть проблемы с Узбекистаном, но в целом между остальными участниками особых разночтений нет, думаю, надо просто работать дальше. По каждому из направлений со своей стратегией и тактикой.

«СП»: — В середине этой недели в Алма-Ате по инициативе России начались штабные переговоры по проведению первых в истории коллективных учений КСОР. Как сообщил первый замначальника объединенного штаба ОДКБ Олег Латыпов, учения пройдут с 19 августа по 24 октября на казахском полигоне Матыбулак. В них примут участие более 6 тыс. солдат, бронетанковая техника и фронтовая авиация. Подготовка к ним в Казахстане уже началась?

 — Насколько я знаю, в Казахстан уже приехали достаточно большие группы военных экспертов. Которые должны быть задействованы в рамках подготовки к этим учениям. Можно говорить о том, что практическая работа происходит. Если сейчас, общаясь на Иссык-Куле все не разругаются окончательно, учения наверняка состоятся.

«СП»: — Как вы в целом оцениваете значимость саммита?

 — Мне кажется, саммит в Чолпон-Ате может оказаться действеннее саммита, который состоялся накануне в Душанбе. В Таджикистане уровень принятых решений оказался достаточно невысок по всем направлениям, это было больше знаковым мероприятием, обозначением нового формата на будущее. Что касается Иссык-Куля, здесь встреча важнее, поскольку речь идет о состоявшемся институте. ОДКБ, в любом случае, существует, и есть ряд направлений, которые нормально работают: военно-техническое сотрудничество, вопросы, связанные с обучением офицеров, с продажами оружия по внутренним ценам. Поэтому мне кажется, что развитие этого института важное дело. И то, что есть проблемы с Узбекистаном, Белоруссией, тем более увеличивает важность саммита — возможно, эти проблемы все же сдвинутся с места.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня