Это не крот, это котик

Такой маленький политический скандал, совсем для ценителей и эстетов — на парадной фотографии одной оппозиционной партии обнаружился молодой человек, который ранее фотографировался в черно-оранжевой шапочке на митингах «Антимайдана». Молодого человека соратники призвали к ответу, он отпираться не стал и заодно сознался, что начинал в «Стопхаме» (известное подразделение «нашистов»), и объяснил, что после убийства Немцова понял, как сильно был неправ, и, помогая теперь оппозиции в Калуге, хочет теперь исправить политические ошибки и собственную биографию. Выступающий в роли судьи знаменитый Максим Кац, под началом которого молодой человек работает на выборах, дал ему неделю испытательного срока, и потом будет принято решение о его судьбе. Неделя пока только началась.

Чем интересны такие истории, не столь уж редкие, когда очередной оппозиционер оказывается тайным нашистом? Наша политическая культура и история дают очевидную подсказку — ловить провокаторов и агентов надо, чтобы чище становились ряды, чтобы власти было сложнее вредить оппозиции, чтобы оппозиционеры могли продолжать свою борьбу. Правильно?

Нет, неправильно. Поиск кремлевских провокаторов среди российских оппозиционеров —занятие исключительно пустое и бессмысленное. Нет и никогда не было никаких оснований считать, что переодетый нашист в штабе оппозиционной партии может ей чем-то навредить. Если бы тот парень из штаба Каца не засветился на фотографиях «Антимайдана», если бы мы не узнали о его прошлом в оранжево-черной шапочке, он бы так и остался обыкновенным оппозиционером, исправно доработал бы на выборах в Калуге и снялся бы на итоговом фото членов штаба в жизнерадостной компании других молодых людей, таких же, как он.

Точно таких же, как он — это важно. Нет ничего, что отличало бы оппозиционера со «Стопхамом» в бэкграунде от оппозиционера без «Стопхама». Что тайный нашист, что просто оппозиционный активист — оба они одинаково бессмысленные жизнерадостные комсомольцы, занимающиеся одинаково бессмысленным делом. Чисты ряды или не чисты, это в любом случае ни на что не повлияет ни в ту, ни в другую сторону. Если невозможно повредить тому, чего нет, то разве может тайный антимайдановец повредить оппозиции? Не может. Это не крот, это котик.

Каков отличительный признак человека, вступающего в охранительное прогосударственное движение? Очевидно, такой человек дорожит политической стабильностью и своим личным благополучием. Возможно, ему за это даже приплачивают, но это даже не имеет значения. Важнее то, что он сочетает свою потребность в какой-то гражданской активности с нежеланием чем-то рисковать и как-то страдать. За участие в «Антимайдане» или «Стопхаме» не выгонят из института и не уволят с работы, а если вдруг во время какой-то акции заберут в полицию, то ненадолго и понарошку, так что пребывание в участке окажется не более чем забавным приключением.

Если человек с такими запросами приходит в оппозиционную организацию, то, даже если не думать о провокаторстве, это значит, что оппозиционная организация вполне соответствует его запросам. Согласитесь — за участие в партии «Гражданская инициатива» не посадят в тюрьму и не уволят с работы. В такой оппозиционной партии никто вообще ничем не рискует, и в этом смысле она действительно не отличается от любого охранительного движения. Ловить в такой партии агентов Кремля — все равно, что носить воду решетом.

Настоящая оппозиция — это та, к которой юный консерватор сам побоится приближаться на километр, а если не побоится и если приблизится, то это само по себе будет таким рискованным поступком, который снимет все вопросы по поводу сомнительного прошлого такого активиста. Это как член КПСС, берущийся распространять «Хронику текущих событий» или «Архипелаг Гулаг» — занятие настолько опасное, что никому уже и дела нет до того, коммунист он или нет. Приход антимайдановца в оппозиционную партию, участвующую в российских выборах — это больше похоже на вступление члена КПСС в общество филателистов. В КГБ за такое не заберут.

Обнаружение агентов «Антимайдана» или нашистов в российских оппозиционных структурах тем и интересно, что такие эпизоды нагляднее всего демонстрируют полнейшее отсутствие разницы между прокремлевскими и антикремлевскими комсомолами. Активисты могут перемещаться туда-сюда, мигрировать и мимикрировать, но это вообще ничего не значит — молодые люди из оппозиционных штабов не для того существуют, чтобы сотрясать устои государства, побеждать «Единую Россию» или делать Россию свободной. Они, строго говоря, существуют только для того, чтобы делать селфи, а в этом смысле уж точно нет вообще никакой разницы между штабом Каца и Селигером.