России и ЕС мешают «системные пороки»

Стратегическое партнёрство Европы с Россией сегодня — лозунг «сверкающий на вид, но пустой и неискренний». Такую точку зрения высказал постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов.

«Могут ли Россия и ЕС по-прежнему вести переговоры и достигать соглашения в обстановке доверия? Безусловно, да. Недавно достигнутое соглашение по иранской ядерной программе — ясное доказательство этого. Но то, что сегодня на повестке дня — еще большего масштаба, чем иранская ядерная программа. Это вопрос о будущем европейского континента, частями которого являются как ЕС, так и Россия», — цитирует РИА «Новости» выступление Чижова на дискуссии по отношениям между РФ и ЕС на Европейском форуме в Альпах.

«Украинский кризис, в конце концов, решительно поставил перед нами вопрос о том, действительно ли Россия и ЕС могут и хотят создать неразделимую панъевропейскую систему безопасности и экономики, которая будет осуществлять сценарии сотрудничества в интересах всех — или мы будем обречены идти отдельными путями», — заявил Чижов.

Дипломат также упомянул о «системных пороках», которые накапливались весь период после распада СССР. В частности, по ряду вопросов ЕС предлагал России решения, которые она должна была либо принять целиком, без учета ее озабоченностей, либо от них отказаться.

Простая «перезагрузка» отношений не устранит существующих в них системных пороков, считает Чижов. Отношения должны стать подлинным партнерством равных.

Россия и Европа всегда непросто уживались в одной «берлоге». Сегодня же, когда о самостоятельной политике ЕС можно говорить с большой натяжкой, на эти отношения серьёзно влияет пресловутый «вашингтонский обком», что ещё больше затрудняет возможность геополитического союза между Россией и Европой. С другой стороны, и европейцы не могут не понимать, что «дружба» с США оборачивается всё большей зависимостью от заокеанского гегемона. Остаются ли шансы, что Европа и Россия сумеют преодолеть все противоречия, и станут строить «систему панъевропейской безопасности»?

— Чисто теоретически Россия и Евросоюз могли бы договориться по всем спорным вопросам и выстроить общую систему безопасности и экономического сотрудничества, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Но американцы сейчас хотят пролонгировать ситуацию, которая имела место в годы «холодной войны», когда Западная Европа, по сути, добровольно отказалась от суверенитета в обмен на военную и экономическую поддержку США. «Советская угроза» исчезла, но у американцев в принципе получилось использовать украинский кризис для того, чтобы снова противопоставить Россию Европе.

«СП»: — То есть Европа на самом деле теперь будет рассматривать Россию, как источник потенциальной агрессии?

— Обывателям такой стереотип удалось навязать. Кстати, не первый раз в истории. А США решают свои конкретные экономические проблемы. В частности, продавливают выгодное им соглашение о Трансатлантическом сотрудничестве, которое сделает Европу ещё более зависимой в экономическом плане от Вашингтона. В самой Европе довольно серьёзные силы пытаются помешать этому соглашению, собрано более миллиона подписей против. Но ситуация на Украине дала США новый козырь. Они теперь могут пугать Европу «российской угрозой».

Первый раз нечто подобное американцы пытались разыграть в 2008 году после операции по принуждению Грузии к миру. Но тогда это мало подействовало на европейцев. Потому что и конфликт был менее масштабный и происходил он довольно далеко от Западной Европы. Теперь же ситуация принципиально иная. Американцы активно пользуются украинским кризисом для того, чтобы оттолкнуть Европу от России.

«СП»: — Недавно глава МИД России Сергей Лавров заявил, что период мировой гегемонии Запада заканчивается. Под Западом имеется в виду в первую очередь союз США и западноевропейских стран. Если европейцы разочаруются в могуществе Соединённых Штатов, это не заставит их пересмотреть отношения с Москвой?

— О том, что безусловное лидерство Запада заканчивается, говорят, как минимум, последние пять лет. Это объективные рассуждения — центр мировой политики перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион. США учитывают эту ситуацию. Россия пока больше декларирует свой поворот на Восток. Американцы же последние годы последовательно наращивают своё присутствие в странах АТР. Соединённые Штаты воспользовались своим уникальным геополитическим положением. Мы привыкли их считать Западом, но они себя сейчас начинают позиционировать как Восток, таким образом пролонгируя свой статус сверхдержавы. Одновременно Штаты привязывают к себе Европу, в первую очередь европейскую элиту. Я думаю, что зависимость Евросоюза от Вашингтона сохраниться, как минимум, на ближайшие 10−20 лет.

— К сожалению, возможность создания системы панъевропейской безопасности осталась в прошлом, — считает профессор МГИМО Валерий Соловей. — События на Украине подвели жирную черту под всеми иллюзиями на этот счёт. Противоречия между Россией и Европой проявились обострённо именно в связи с украинским кризисом. Хотя они имеют довольно глубокие корни. Для разрешения нынешних противоречий требуются очень серьёзные политические шаги. Европа не захочет договариваться с нами о масштабном экономическом и политическом сотрудничестве, пока в России не сменится власть. Европейцы исходят из этого.

Более того, даже если предположить, что рано или поздно власть в России поменяется, европейцы будут испытывать к нам недоверие.

Российское руководство в свою очередь это прекрасно осознаёт. Оно не верит в возможность глобального геополитического союза с Европой и с Западом в целом. При этом обе стороны не готовы идти на обострение конфликта, ведут активный переговорный процесс. Но, повторяю, Европа не простит России и Владимиру Путину лично воссоединение с Крымом и вообще позиции по украинскому кризису.

«СП»: — Вы не думаете, что антипатии к Путину на Западе это лишь предлог для русофобии? В своё время Россию не любили за то, что она называлась Советским Союзом и вообще отношения Европы и России всегда были довольно сложными.

— Я бы не стал противопоставлять Россию и Европу. Между самими европейскими странами отношения тоже зачастую были очень непростыми. Если вспомнить две самые кровопролитные войны в истории, то они зародились именно внутри Европы. В нашей российской истории были продолжительные периоды, когда мы с европейцами плодотворно сотрудничали. Поэтому я верю, что при изменении политической ситуации союз России и Европы возможен. Для этого необходима политическая воля с обеих сторон и тщательная «расчистка завалов», образовавшихся в последние годы в наших отношениях.