Британскую корону атакуют слева

Лидером оппозиционной Лейбористской партии Великобритании неожиданно для европейского истеблишмента был избран Джереми Корбин. Он выступает за выход страны из НАТО, поддерживает правительство Асада в Сирии и критикует Киев за силовую операцию в Донбассе. Одновременно Корбин ратует за бесплатное высшее образование и бесплатную медицину в Великобритании, рост социальных гарантий для трудящихся. На последних парламентских выборах в мае этого года лейбористы получили 30,4% голосов, лишь немного уступив победившим консерваторам (36,9%), и не исключено, что новым премьер-министром Соединенного Королевства может стать человек, который принципиально не согласен с тем, что Великобритания стала проводником воли США в Европе.

Последние два десятка лет британский избиратель не видел большой разницы между двумя основными партиями. Действительно, партии сменяли друг друга, а политика оставалась прежней. Лейборист Тони Блэр проводил выгодные крупному капиталу реформы, а во внешней политике во всём поддерживал линию Вашингтона. Пришедший от консерваторов Дэвид Кэмерон продолжил тот же курс. Но сейчас настроения Лейбористской партии сильно изменились. За Джереми Корбина проголосовали 59% партийцев, за его ближайшего конкурента — не больше 20%.

Этот факт уже вызвал панику среди нынешних политиков. Дэвид Кэмерон назвал Корбина, ни много ни мало, угрозой национальной безопасности и угрозой каждой английской семье. Раскритиковал выбор однопартийцев и Тони Блэр. Британская и американская пресса обещает — в случае победы партии Корбина на парламентских выборах — всеобщий хаос и неминуемое российское наступление.

Дело в том, что иллюзий по поводу Корбина ни у кого нет. Он с 1983 года избирается в британский парламент, при этом никогда не менял убеждения на партийную дисциплину. Только с 2005 года он голосовал против решения лейбористской фракции 238 раз.

Но сейчас у политика, которого было принято в «приличном обществе» даже не обсуждать, появился реальный шанс на власть. Как это отразится на будущем Великобритании и Европы?

Руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева считает, что о возможных переменах говорить пока рано, хотя успех Корбина на партийных выборах показателен:

— Джереми Корбин был избран благодаря тому, что на конференции Лейбористской партии в 2014 году были приняты новые правила избрания лидера. Раньше существовали три коллегии: профсоюзы, члены парламента и члены партии. Теперь правила избрания стали более демократическими. Любой зарегистрированный избиратель в списках избирательной комиссии может за три фунта зарегистрироваться в качестве сторонника Лейбористской партии. Тогда ему предоставляется право наравне с членами партии и профсоюзов голосовать.

На майских парламентских выборах победила Консервативная партия. Но мажоритарная система сильно исказила предпочтения избирателей, представительство в парламенте получилось очень несправедливое. Зато на фоне новых правил избрания лидера лейбористов количество членов Лейбористской партии увеличилось на десятки тысяч человек.

Сторонники Корбина — люди, в основном, молодые, с университетским образованием, но их доход и их социальный статус ниже, чем у сторонников других кандидатов на пост лидера партии.

К тому же, люди голосовали, как у нас говорят, «сердцем, а не разумом». Перед любой партией стоит прагматичная задача завоевания власти. Ради этой цели приходится размывать свою идеологию. Либо можно оставаться на принципиальных позициях, но тогда шансы добиться успеха становятся заметно меньше. В начале 1980-х гг. Лейбористская партия взяла резкий крен влево, когда ее лидером был Майкл Фут. Партия находилась в оппозиции до тех пор, пока лейбористы не вышли в центр политического спектра. После того, как победил лейборист Тони Блэр, в кризисном положении оказалась уже Консервативная партия, которая долго была в оппозиции. Есть три составляющие успеха партии: лидер, программа и единство партии. Как лейбористы избрали Майкла Фута, который не мог стать общенациональной фигурой, так и консерваторы после победы Блэра избирали такого же.

После того, как Блэр пришел к власти с концепцией «нового лейборизма», попытки разработать новое партийное видение будущего страны успехом не увенчались. Были попытки разработать концепции «ответственного капитализма», «синего лейборизма», «лейборизма одной нации», но ничего избирателей не привлекло. Консервативная и Лейбористская партии пытались воздействовать на одного и того же избирателя. Но у каждой есть свой традиционный электорат, у лейбористов это члены профсоюзов.

Лейбористы раньше пытались играть в «центре», и партия была 13 лет у власти. Но в итоге «новый лейборизм» исчерпал себя, а новой концепции партия разработать не смогла. Поэтому сейчас она решила отойти от прагматичной цели завоевания власти в сторону возрождения принципов.

«СП»: — Есть ли у Джереми Корбина шансы добиться власти?

— Опросы показывают, что среди сторонников лейбористов 74% разделяют достаточно левые взгляды Корбина. Но в целом в британском обществе таких только 14%. Так что перспективы Лейбористкой партии на выборах 2020 года пока выглядят «нулевыми». С другой стороны, дискуссии о новой идейной платформе лейбористов оживят политическую жизнь страны. И вполне возможно, что Лейбористская партия будет иметь успех на дополнительных, региональных, местных выборах. Но на парламентских выборах люди руководствуются несколько иными императивами.

«СП»: — У кого идеи Корбина вызывают недоверие? В принципе, он не говорит что-то очень радикальное.

— В свое время Лейбористская партия пыталась отмежеваться от имиджа «партии высоких налогов и высоких государственных расходов». На выборах 2015 года лейбористы называли себя «партией фискальной ответственности». В то же время, Консервативная партия называла себя «партией трудящихся». То есть, партии крали друг у друга лозунги. В Консервативной партии было течение «красный торизм», а красный — традиционный цвет лейбористов. При этом Лейбористская партия разрабатывала концепцию «синего лейборизма», хотя синий — цвет консерваторов.

Корбин не будет воспринят большинством британского общества. Многие люди хотят, чтобы не было высокого государственного долга и дефицита госбюджета, а Корбин провозглашает увеличение государственных расходов, бесплатное высшее образование, перевод полностью на госассигнование системы здравоохранения. Но поскольку британское общество состоит из среднего класса, то идеи Корбина непопулярны.

«СП»: — Смогут ли лейбористы с новым лидером влиять на внешнюю и внутреннюю политику британского государства?

— Прислушиваться к лейбористам придется. Но неизвестно, каких позиций в целом будет придерживаться Лейбористская партия. Дело не только в личности Корбина. Ему надо будет сохранить единство партии. Скажем, при Майкле Футе от партии откололось правое крыло, так называемая «банда четырех», в результате чего появилась Социал-демократическая партия. Но мажоритарная система не благоприятствует малым партиям, поэтому социал-демократы в 1988 году слились с Либеральной партией, которая сегодня называется Партией либеральных демократов.

Корбин уже говорил, что хочет сохранить единство партии. Своего главного соперника на выборах лидера партии Энди Бернэма он назначил «теневым» министром внутренних дел. Всё будет зависеть от того, как поведут себя левое и правое крылья партии. Корбин не захочет свои личные взгляды навязывать всей партии.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий полагает, что, наоборот, приход нового лидера может изменить не только партию лейбористов, но и весь политический расклад в Старом Свете:

— Стоит учитывать, что Джереми Корбин — не какой-то безумный радикал, как об этом пишет пресса. Такой отклик на его избрание в СМИ свидетельствует, насколько вправо сдвинулась вся политическая повестка дня за последние 20 лет. Ранее Корбин воспринимался, как обычный левый социал-демократ. Его считали безусловно левым, но это не воспринималось, как нечто экстраординарное. Точно так же, как не воспринималась радикальной позиция политического учителя Корбина члена парламента Тони Бэнна, который даже был министром в лейбористском правительстве. Никто не видел в этом угрозу национальной безопасности.

Нынешнее избрание Корбина лидером партии связано с несколькими факторами. Первый — усталость британского общества от традиционных политиков, особенно от их лживости, беспринципности и безликости. Захотелось видеть принципиальных и идейных политиков. Кстати, твердость характера всегда мешала Корбину делать карьеру. Все знали, что это человек, которым нельзя манипулировать, что он не будет ради карьеры отказываться от своих идей.

Второй фактор — усталость лейбористского электората. Ему надоело смотреть, как партия сдвигается вправо, и чем больше она сдвигается вправо, тем больше она проигрывает. Лучше уж голосовать за консерваторов, чем за «тори лайф». Чтобы побеждать на выборах, надо отличаться от конкурентов, тем более, если партия в оппозиции. Здесь сработал даже чисто политтехнологический прагматичный довод. Для победы нужны яркие политики. И дело не только в самом Джереми Корбине, за ним придет целая волна новых политиков, произойдет радикальное обновление партии. Придут люди более внятные, жесткие, не бюрократического склада, а яркие политики, сейчас это уже начинает происходить.

Третий фактор — социальный. Британский истеблишмент, как и российские аналитики, его до конца не осознали. Дело в том, что в британском обществе за последние годы произошли очень серьезные сдвиги. Собственно, Лейбористская партия постоянно сдвигалась вправо потому, что в Англии становилось всё меньше индустриальных рабочих, и лидеры вроде Тони Блэра обращались к среднему классу, то есть к людям интеллектуального или офисного труда. Но за последние пять-семь лет многие представители среднего класса почувствовали себя обедневшими, они стали себя отождествлять не со средним классом, а с рабочими, с этаким новым пролетариатом. Поэтому оказался востребованным Корбин, как лейборист старой закалки, привыкший ориентироваться на рабочий класс.

Стоит учитывать, что успех Корбина случился на фоне развивающегося общего кризиса неолиберальной системы. В таких условиях именно радикальные политики получают шанс. Если вы хотите побеждать, то надо иметь радикальную политическую линию. Причем не только риторику, но и радикальную программу. В обществе есть запрос на серьезные преобразования, и Корбин отвечает в немалой степени этому запросу.

«СП»: — Но сможет ли Лейбористская партия во главе с Корбином прийти снова к власти?

— Сейчас Лейбористкая партия имеет ту же популярность с Корбином, что и с предыдущим лидером, то есть она не потеряла ни одного процента рейтинга. Другие опросы показывают, что любой иной лидер кроме Корбина привел бы к резкому падению рейтинга. Результаты соцопросов публиковались даже в правой британской прессе. Все констатируют, что из всех наличных кандидатов на пост лидера лейбористов Корбин — самый популярный, и не только среди сторонников партии, но и в целом в обществе.

Конечно, это еще не гарантирует победу Корбина на выборах. Сегодня рейтинг консерваторов и лейбористов примерно равный. Чтобы победить, лейбористам придется серьезно опередить консерваторов. Корбину будет тяжело. На него ополчилась вся британская пресса и правое крыло собственной партии.

С другой стороны, у Корбина есть общественная поддержка. Кроме того, он ведет за собой новые кадры, это очень компетентные люди. Поэтому у него есть шанс повысить популярность. Корбин такой человек, который в жестком противоборстве очки набирает. Раньше мы видели политиков, которые боялись борьбы и предпочитали отступать при оказании давления. Корбин готов драться, на волне конфликта его рейтинг будет расти.

«СП»: — Как в случае победы Корбина может измениться внешняя политика Великобритании?

— Точно не повторится политика бывшего премьера-лейбориста Тони Блэра. Корбин — человек другого типа. Ему сейчас 66 лет, он не стремится сделать карьеру. При том же Блэре он мог получить практически любую должность, если бы сделал хоть малейшие уступки. Но это человек, который четко следует своим принципам и не меняет убеждений. Корбин хочет остаться в истории, а не получить должность. Главное, что вокруг него команда из таких же людей. Я знаю этих людей. Скажем, есть Джон Риз, совершенно потрясающий человек, который мог сделать головокружительную карьеру, но долго отказывался от нее, потому что отстаивал свои идеи и принципы.

Вообще, сейчас намечается перелом не только в британской, но и в европейской политике. Если бы к власти имел шанс прийти только Корбин, то ничего бы не изменилось. Но мы имеем дело с общим кризисом неолиберальной модели. По всей Европе растет популярность левых движений, которые либо приходят к власти, либо власть вынуждена с ними считаться. В этом контексте Корбин может стать ориентиром для всей этой массы левых движений. Есть леворадикальная партия в Испании, которая имеет шансы на следующих выборах. Есть левоцентричные «Новые демократы» в Канаде, которые имеют реальный шанс получить большинство в парламенте на ближайших выборах. Есть СИРИЗА и ее левое крыло в Греции.

«СП»: — Смогут ли лейбористы изменить отношения между Великобританией и Россией?

— Корбин выступает за выход страны из НАТО, сочувствует Донбассу. Но это не только его личная позиция, это в целом позиция британских левых. Корбин — не пророссийский политик, а антиимпериалистический. Он против экспансии Евросоюза на Украину, он против фашизма и ультраправых. Он против неолиберальных реформ, которые проводит Петр Порошенко. Это отнюдь не значит, что ему нравится всё происходящее в России. Но при этом он четко понимает, что у России есть интересы, которые Европа должна уважать. В принципе, Корбина можно определить, как друга нашей страны. И, в общем, это тот политик, который сейчас нужен Европе.