Политическая «утиная охота» в Молдавии

В случае, если к концу января 2016 года молдавская политплощадка не даст четкого юридического ответа на вопрос о премьер-министре, новые выборы неминуемы. Между тем, политтусовка разделилась на две четко обозначенные группы, одна из которых заинтересована в проведении новых выборов, вторая, наоборот, стремится не допустить их.

Парадоксальным образом, впервые за новейшую историю Молдавии, могильщиком нового народного волеизъявления являются политики, пришедшие во власть в ходе революции 2009 года. Тогда в Кишиневе случилась небольшая заварушка, были разгромлены государственные здания местными молодёжными группировками при бездействии и отступлении полиции. С тех пор в Молдавии правили «Альянсы за европейскую интеграцию», ситуативно включавшие в себя партии под руководством персоналий, имевших определенные связи с еврочиновниками.

Под руководством альянсов, Молдавия получила безвизовый въезд в страны ЕС для собственных граждан, ситуативную финансовую поддержку на инфраструктурные нужды и так называемое «развитие». Всё остальное время Молдавия утрачивала поочерёдно, по всем позициям, российские рынки, «рвала связи» с чиновниками Кремля, «поворачивалась к Москве задом». Можно подбирать и другие, более неприличные сравнения.

На пике конфликта начались и шевеления в отношении российского военного присутствия на Днестре — ротирующихся миротворцев в аэропорту Кишинева начали трясти и депортировать. Депортации также был подвергнут и ряд бывших приднестровских военных пенсионеров и участников военного конфликта в восточных районах Украины на стороне новых республик. Случались и отдельные случаи депортации из Кишинева прямиком в Украину, когда речь шла, например, о приднестровцах, у которых не было молдавского, но вдруг обнаруживался украинский паспорт.

В целом, до последнего времени, в Молдавии по всевозможным окрестностям усиленно ищут «российский след» последователей Григория Котовского. Накануне местные спецслужбы выложили в сеть очередной ролик с чистосердечными признаниями активистов без лица, намеревавшихся, якобы, слить в целостный пророссийский анклав Бельцы, Приднестровье, а заодно и Одесскую область.

Тем временем, несмотря на все эти шевеления, вектор предпочтений местных жителей плавно переопределился в сторону персон, провозглашающих своей целью ввести Молдову в структуры Таможенного союза. На первые позиции вышли Ренато Усатый и Игорь Додон. Несмотря на сходный смысл их политпроектов, оба политика как и их партии имеют множество различий. Усатый имеет славу держателя обширного компромата на молдавских политиков «проевропейской ориентации». Пожалуй, он больше чем кто-либо другой в Молдавии осознаёт весь цинизм подобного рода лозунгов с учетом значительных средств, которые политики на своей публично демонстрируемой ориентации смогли заработать. Усатый постоянно балансирует на грани ареста и посадки в тюрьму, опасная ситуация, в которой он постоянно находится, привлекает к его персоне максимальный интерес как молдавской внутренней аудитории, так и иммигрантской среды, где политик набирает популярность, в отличие от разочаровавших коррупционностью «проевропейцев».

В протестном лагере находятся также умеренные социалисты Игоря Додона, однако им удаётся избегать прямых столкновений с властями и арестов, что позволяет судить о них как о «системной» оппозиции, осторожно выстраивающей свою стратегию. Партия Додона добилась значительных успехов в последнее время, но это не сделало её правящей. Скептики считают, что социалисты Додона достигли максимума своих возможностей, однако сами «додоновцы» обещают ещё дать решительный бой и выйти за рамки ожиданий социологов. Нужна лишь подходящая ситуация — выборы.

Именно их под любым предлогом пытается отложить правящая элита Молдавии. Суета, связанная с назначением премьер-министра перессорила всех со всеми и привела лагерь «евроинтеграторов» в смятение. Посажен экс-премьер Владимир Филат, который обвиняет в своем аресте Владимира Плахотнюка, крупного бизнесмена и влиятельного манипулятора. Президента Николае Тимофти представители Демпартии, которую контролирует Плахотнюк, называют марионеткой ЛДПМ, это партия сидящего в тюрьме Филата. Всплывают подробности встречных инициатив, якобы президент предлагает в качестве премьера кандидатуру Иона Стурзы. Люди Плахотнюка уверены — на Тимофти давит ЛДПМ. Стурза в свою очередь известен своими оппозиционными высказываниями. Это бывший премьер-министр, имеющий репутацию компетентного бизнесмена и экономиста, со связями в Европе. Однако Демпартию данная фигура не устраивает, а из всех партий бывшего Альянса за евроинтеграцию демократы являются чуть ли не единственной, гарантированно проходящей в парламент в случае выборов. Рейтинг ЛДПМ, некогда занимавшей первое место, скатился ниже пяти процентов. Румынские националисты Михая Гимпу из Либеральной партии также на грани непрохождения. Наоборот, прибавили в «весе» пророссийские силы в лице «Нашей партии» Усатого. В Молдавии журналисты их называют «нашистами», что делает их образ в глазах электората, как ни странно, более притягательным — всё ж репутация «нашистов» в самой России — это прямой контакт с Кремлём, для любого современного молдавского политика подобного рода знакомства — это манна небесная. Что может быть в этом удивительного, если наиболее популярной политической фигурой в сознании молдаван остаётся Владимир Путин?

Проведения новых выборов страстно желают и уличные проевропейцы, собиравшие в течение года многотысячные митинги. Их тоже активно не любят легальные политики под угасающими брэндами. Теперь партия уличных проевропейцев под руководством Андрея Нэстасе готова потеснить в парламенте и ЛДПМ Филата, и ДПМ Плахотнюка.

В таких условиях, даже если к концу января руководство Молдовы и олигархат решат вопрос о премьер-министре, у власти будет находиться правительство и парламент, начисто лишенные общественной поддержки. Если к этому ещё прибавить обнуление репутации правящей элиты в глазах европейских и американских дипломатов, Молдову ждут трудные времена. Нити с Россией разорваны, со стороны Европы — разочарование. Элита пытается в состоянии цейтнота любыми методами отсрочить перезагрузку Системы. Страна продолжает оставаться в состоянии экономического коллапса со слабым президентом, отсутствующим премьер-министром и политиками, которые уже всем надоели. В какой-то степени можно понять и МВФ, и румын, не желающих отправлять в Кишинёв очередные финансовые транши…

Инвестировать можно в будущее. Какой смысл вкладывать деньги в политиков, находящихся в статусе «хромой утки»! В особенности, когда сезон «утиной охоты» в некотором смысле уже стартовал. Остаётся лишь ждать, пока протестные политики в массовом порядке начнут подкладывать под стены парламента и президентуры «утятницы». В качестве, так сказать, последнего намёка.