Политика / Выборы

Выборы-отрицание

Старейший американский политик и аналитик о том, почему США находятся на пороге революционных перемен

  
5868
Выборы-отрицание
Фото: Zuma/ ТАСС

Патрик Бьюкенен.

Главный кандидат в выдвиженцы на пост президента от республиканцев, лидирующий во всех социологических опросах, — Дональд Трамп.

Консенсусного кандидата от элиты Демократической партии Хиллари Клинтон заставил занять оборонительную позицию социалист из Вермонта, который, если не ошибаюсь, собирается сжечь Уолл-стрит.

Совсем недавно Клинтон «срубала» по 225 тысяч долларов за выступления от Goldman Sachs*. Сегодня она звучит как Уильям Дженнингс Брайан**.

Кандидатуры Трампа, Сандерса, Бена Карсона и Теда Круза «в сумме» иллюстрируют отрицание истеблишмента. Значит, это выборы-отрицание.

Половина американцев, похоже, не прочь свергнуть режим. И если весна принесет поражение Сандерса и триумф Трампа, осенью мы увидим рассерженного аутсайдера, противостоящего королеве либерального истеблишмента. Эти выборы могут стать третьими наиболее плодотворными за последние сто лет американской истории.

В 1932 году, в самый тяжелый период депрессии, Республиканская партия, которая со времен Линкольна (1860) и до того момента подарила Америке 13 президентов (демократы — двух) проиграла Франклину Делано Рузвельту. В промежутке между 1932-м и 1964 годом демократы выиграли семь выборов. Республиканцы одерживали победу дважды, с Эйзенхауэром. С 1930-го по 1980 год демократы контролировали обе палаты в общей сложности 46 лет из 50.

Вторые плодотворные выборы состоялись в 1968 году, когда расовая, социальная, культурная и политическая революция, а также Вьетнамская война — разорвали Демократическую партию на части и привели к власти Ричарда Никсона. Пользуясь спецификой момента, Никсон создал «новое большинство», выигравшее четыре из пяти президентских кампаний в 1972—1988 годах.

Что погубило «новое большинство»?

Во-первых, контркультура 1960-х, поразившая искусство, индустрию развлечений, образование и масс-медиа, ставшая доминирующей культурой и видоизменившая существенную часть нации и большинство элит.

Во-вторых, массовая легальная и нелегальная иммиграция из Азии, Африки и в особенности из Латинской Америки, изменившая «этническую композицию» страны.

Доля белых американцев, в 1968 году составлявших 90% электората, сегодня снизилась до 70%. В населении страны доля белых упала до 60%. При этом 80% меньшинств голосуют за демократов.

В-третьих, находясь у власти, республиканцы не просто не смогли сдержать напор того, что назвали «Прекрасным Обществом», но и потворствовали его экспансии. Половина населения Соединенных Штатов сегодня зависит от правительственных льгот.

Возьмите здравоохранение и социальную безопасность, крупнейшие и самые дорогие федеральные программы, столь важные для пожилых людей и пенсионеров, приносящих республиканцам максимальное количество голосов. Если республиканцы начнут сворачивать или сокращать эти программы, их постигнет судьба Барри Голдуотера***.

Итак, кто бы ни стал в 2017 году президентом страны — Клинтон, Трамп, Сандерс или Круз — похоже, что Америке в любом случае предстоит начать движение в принципиально новом направлении.

Перемены в международной политике стучатся в двери. Под руководством Трампа и Сандерса, которые хвалятся тем, что возражали против войны в Ираке, или Круза, примкнувшего к двум первым в критике существующих схем национального строительства, американцы уже не объединятся под флагом какой-либо широкомасштабной военной интервенции. Навязывать разделенной нации новую войну — значит провоцировать политический переворот. Для любой партии такая политика является самоубийственной.

Понятно, почему вдохновители интервенций и неоконы в программах National Review, Commentary и на страницах The Weekly Standard ополчились на Трампа. Сегодня их аргументация под угрозой.

Во-вторых, либо республиканцы положат конец массовой миграции, либо миллионы новых мигрантов положат конец президентским амбициям Республиканской партии.

В-третьих, Сандерс сделал предметом обсуждения такие темы, как неравенство доходов и стагнация зарплат, в свою очередь Трамп обозначил главного виновника этих бед — торговые сделки, в результате которых транснациональные компании обогащаются за счет достатка американцев, суверенитета и независимости страны. Это почти гарантирует, что эпоха глобализации подходит к концу. Не исключено, что мы находимся на пороге возникновения нового американского национализма, как это уже было в конце XIX века.

Солидный пласт электората обеих партий сегодня раздражен невыигранными войнами, нерастущими зарплатами, миллионами новоприбывших со всех концов планеты, продолжающих пересекать наши границы. И эта часть Америки возлагает на обе партии ответственность за политику, породившую все это.

А раз так, то в ситуации углубляющегося раскола внутри партий и между партиями — либо победу одержит аутсайдер, либо Америку ждет «балканизация», как это уже случилось с Европой.

Для избирателей Сандерса, Трампа, Круза и Карсона существующий status quo представляется уже не только неприемлемым, но и нестерпимым. И если их кандидаты не одержат победу, то избиратели, вероятно, не станут стоически переносить поражение, а продолжат будоражить систему до тех пор, пока она не откликнется на их требования.

В отличие от предыдущих выборов нашего времени, эти выборы могут стать революционным моментом. Кто знает, может быть, мы находимся в стартовой стойке перед прыжком в темноту…

Куда мы идем? Можно вспомнить реплику одного демократа, прозвучавшую после ошеломительной и неожиданной победы в 1932 году: «Что ж, американцы высказались, и теперь Франклин нам расскажет, что же они сказали».

Справка «СП»:

Патрик Джозеф «Пат» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и референт президента Р. Никсона. В 1974 году — советник президента Дж. Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Р. Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в президенты в 2000 г. от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.

Примечания:

*The Goldman Sachs Group, Inc. — один из крупнейших в мире инвестиционных банков, являющийся финансовым конгломератом.

**Уильям Дженнингс Брайан (William Jennings Bryan, 1860- 1925), — американский политик, представитель популистского крыла Демократической партии. В 1896 баллотировался на пост президента, во время избирательной кампании выступал против золотого стандарта и широкое использование серебряных денег, что обеспечило популярность среди фермеров, мелкой буржуазии.

***Барри Моррис Голдуотер (Barry Morris Goldwater, 1909- 1998) — американский политик, кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1964 года, сенатор от штата Аризона. Придерживался правоконсервативных взглядов, на выборах президента проиграл со значительным отставанием представителю демократов Линдону Джонсону.

Перевод Станислава Варыханова.

Оригинал статьи The Rejection Election.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Дмитрий Потапенко

Предприниматель

Виктор Похмелкин

Председатель "Движения автомобилистов России"

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня