Патрик Бьюкенен.
Главный кандидат в выдвиженцы на пост президента от республиканцев, лидирующий во всех социологических опросах, — Дональд Трамп.
Консенсусного кандидата от элиты Демократической партии Хиллари Клинтон заставил занять оборонительную позицию социалист из Вермонта, который, если не ошибаюсь, собирается сжечь Уолл-стрит.
Совсем недавно Клинтон «срубала» по 225 тысяч долларов за выступления от Goldman Sachs*. Сегодня она звучит как Уильям Дженнингс Брайан**.
Кандидатуры Трампа, Сандерса, Бена Карсона и Теда Круза «в сумме» иллюстрируют отрицание истеблишмента. Значит, это выборы-отрицание.
Половина американцев, похоже, не прочь свергнуть режим. И если весна принесет поражение Сандерса и триумф Трампа, осенью мы увидим рассерженного аутсайдера, противостоящего королеве либерального истеблишмента. Эти выборы могут стать третьими наиболее плодотворными за последние сто лет американской истории.
В 1932 году, в самый тяжелый период депрессии, Республиканская партия, которая со времен Линкольна (1860) и до того момента подарила Америке 13 президентов (демократы — двух) проиграла Франклину Делано Рузвельту. В промежутке между 1932-м и 1964 годом демократы выиграли семь выборов. Республиканцы одерживали победу дважды, с Эйзенхауэром. С 1930-го по 1980 год демократы контролировали обе палаты в общей сложности 46 лет из 50.
Вторые плодотворные выборы состоялись в 1968 году, когда расовая, социальная, культурная и политическая революция, а также Вьетнамская война — разорвали Демократическую партию на части и привели к власти Ричарда Никсона. Пользуясь спецификой момента, Никсон создал «новое большинство», выигравшее четыре из пяти президентских кампаний в 1972—1988 годах.
Что погубило «новое большинство»?
Во-первых, контркультура 1960-х, поразившая искусство, индустрию развлечений, образование и масс-медиа, ставшая доминирующей культурой и видоизменившая существенную часть нации и большинство элит.
Во-вторых, массовая легальная и нелегальная иммиграция из Азии, Африки и в особенности из Латинской Америки, изменившая «этническую композицию» страны.
Доля белых американцев, в 1968 году составлявших 90% электората, сегодня снизилась до 70%. В населении страны доля белых упала до 60%. При этом 80% меньшинств голосуют за демократов.
В-третьих, находясь у власти, республиканцы не просто не смогли сдержать напор того, что назвали «Прекрасным Обществом», но и потворствовали его экспансии. Половина населения Соединенных Штатов сегодня зависит от правительственных льгот.
Возьмите здравоохранение и социальную безопасность, крупнейшие и самые дорогие федеральные программы, столь важные для пожилых людей и пенсионеров, приносящих республиканцам максимальное количество голосов. Если республиканцы начнут сворачивать или сокращать эти программы, их постигнет судьба Барри Голдуотера***.
Итак, кто бы ни стал в 2017 году президентом страны — Клинтон, Трамп, Сандерс или Круз — похоже, что Америке в любом случае предстоит начать движение в принципиально новом направлении.
Перемены в международной политике стучатся в двери. Под руководством Трампа и Сандерса, которые хвалятся тем, что возражали против войны в Ираке, или Круза, примкнувшего к двум первым в критике существующих схем национального строительства, американцы уже не объединятся под флагом какой-либо широкомасштабной военной интервенции. Навязывать разделенной нации новую войну — значит провоцировать политический переворот. Для любой партии такая политика является самоубийственной.
Понятно, почему вдохновители интервенций и неоконы в программах National Review, Commentary и на страницах The Weekly Standard ополчились на Трампа. Сегодня их аргументация под угрозой.
Во-вторых, либо республиканцы положат конец массовой миграции, либо миллионы новых мигрантов положат конец президентским амбициям Республиканской партии.
В-третьих, Сандерс сделал предметом обсуждения такие темы, как неравенство доходов и стагнация зарплат, в свою очередь Трамп обозначил главного виновника этих бед — торговые сделки, в результате которых транснациональные компании обогащаются за счет достатка американцев, суверенитета и независимости страны. Это почти гарантирует, что эпоха глобализации подходит к концу. Не исключено, что мы находимся на пороге возникновения нового американского национализма, как это уже было в конце XIX века.
Солидный пласт электората обеих партий сегодня раздражен невыигранными войнами, нерастущими зарплатами, миллионами новоприбывших со всех концов планеты, продолжающих пересекать наши границы. И эта часть Америки возлагает на обе партии ответственность за политику, породившую все это.
А раз так, то в ситуации углубляющегося раскола внутри партий и между партиями — либо победу одержит аутсайдер, либо Америку ждет «балканизация», как это уже случилось с Европой.
Для избирателей Сандерса, Трампа, Круза и Карсона существующий status quo представляется уже не только неприемлемым, но и нестерпимым. И если их кандидаты не одержат победу, то избиратели, вероятно, не станут стоически переносить поражение, а продолжат будоражить систему до тех пор, пока она не откликнется на их требования.
В отличие от предыдущих выборов нашего времени, эти выборы могут стать революционным моментом. Кто знает, может быть, мы находимся в стартовой стойке перед прыжком в темноту…
Куда мы идем? Можно вспомнить реплику одного демократа, прозвучавшую после ошеломительной и неожиданной победы в 1932 году: «Что ж, американцы высказались, и теперь Франклин нам расскажет, что же они сказали».
Справка «СП»:
Патрик Джозеф «Пат» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и референт президента Р. Никсона. В 1974 году — советник президента Дж. Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Р. Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в президенты в 2000 г. от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.
Примечания:
*The Goldman Sachs Group, Inc. — один из крупнейших в мире инвестиционных банков, являющийся финансовым конгломератом.
**Уильям Дженнингс Брайан (William Jennings Bryan, 1860- 1925), — американский политик, представитель популистского крыла Демократической партии. В 1896 баллотировался на пост президента, во время избирательной кампании выступал против золотого стандарта и широкое использование серебряных денег, что обеспечило популярность среди фермеров, мелкой буржуазии.
***Барри Моррис Голдуотер (Barry Morris Goldwater, 1909- 1998) — американский политик, кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1964 года, сенатор от штата Аризона. Придерживался правоконсервативных взглядов, на выборах президента проиграл со значительным отставанием представителю демократов Линдону Джонсону.
Перевод Станислава Варыханова.