Европа без «незалежной»

По данным экзит-поллов, полученных вечером 6 апреля после завершения голосования не референдуме по вопросу ассоциации между Украиной и ЕС в Голландии, явка на референдуме всё же превысила необходимый минимум в 30%. Если эти данные подтвердятся, референдум будет признан состоявшимся.

По данным СМИ, явка на референдуме составила 32%. Ранее сообщалось, что, по предварительным данным, явка составила лишь 29%, чего было недостаточно для того, чтобы референдум был состоявшимся.

Вопрос, вынесенный на референдум, звучал следующим образом: «Вы за или против ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной?». По имеющейся информации, ассоциацию между Украиной и ЕС одобрили только 38,1% участников голосования. 61,1 процента проголосовали против. Официальные результаты голосования будут оглашены Избирательным советом Нидерландов 12 апреля.

Стоит напомнить, что референдум носит лишь консультативный характер, его итоги не имеет обязательной силы для правительства Нидерландов. Если голландцы большинством голосов проголосуют против ассоциации с Украиной, правительство должно будет обратиться в парламент с предложением: либо оставить соглашение в силе, невзирая на волеизъявление народа, либо отказаться от ратификации, что серьезно обострит отношения страны с Евросоюзом.

При этом, даже если парламент будет вынужден поддержать народное волеизъявление, соглашение об ассоциации продолжит выполняться в части создания зоны свободной торговли, которая подпадает под наднациональную компетенцию ЕС.

Стоит отметить, что правящая коалиция правых либералов и лейбористов обладает в парламенте шатким большинством всего в один голос, а следующие выборы состоятся уже через год. В этих условиях принимать какую-либо из сторон по вопросу о договоре с Украиной правительство отказалось, чтобы не потерять электорат.

ТАСС цитирует первую реакцию ряда голландских политиков.

Сторонник соглашения, лидер партии «Демократы-66» Александер Пехтолд считает, что в случае победы противников правительство не должно ратифицировать документ. «Нет, значит нет», — отметил он. «Мы должны учитывать волеизъявление народа». В свою очередь лидер Социалистической партии Эмиле Румер, выступавший против соглашения, выразил удовлетворение корректировкой данных экзитпола, когда явка была поднята с 29% до 32%. «Не верю, что у правительства хватит смелости не учитывать результаты голосования», — заметил он.

«Здорово, что подавляющее большинство избирателей против соглашения. Надеюсь, что явка все-таки превысит 30%», — заявил лидер крайне правой Партии свободы Герт Вилдерс. Стоит отметить, что по последним опросам, эта партия занимает второе по популярности место после правящей Народной партии. Сам Вилдерс прямо призывал голландцев прийти на участки и проголосовать против ассоциации с Украиной.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте уже заявил, что может пересмотреть вопрос о ратификации договора об ассоциации ЕС и Украины. По его словам, правительство не будет игнорировать результат референдума, однако ему нужно время, чтобы принять решение.

«Вопрос будет обсуждаться на различных уровнях, в том числе в национальном парламенте и в ЕС, — сказал глава голландского правительства. «На это уйдет определенное время. Процесс может занять недели», — подчеркнул он.

— На данный момент пока неясно, состоялся ли референдум, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— По одному экзит-поллу, явка составила 29% (то есть до необходимого рубежа не хватило 1%), по другому — 32%. К утру ситуация прояснится. Почему низкая явка? Да, конечно, подавляющему большинству голландского избирателя так и непонятно, почему он в рабочий день должен идти голосовать по какому-то документу с какой-то неизвестной ему страной. Но не последнюю роль сыграли и действия голландских властей, которые изначально старались искусственно занизить явку. В этой связи особое удивление вызывает позиция Украины, которая делала все для того, чтобы эту явку повысить.

«СП»: — Результаты говорят сами за себя. В чем основная причина? Боязнь расширения ЕС на фоне миграционного кризиса? Или что-то еще?

— Здесь все в комплексе. Конечно, основная причина такого голосования — это вызов еврочиновникам. Но на голосование наложили отпечаток и события на Украине. Неоднократно в ходе дебатов обсуждались и коррупция на Украине, и странная позиция Киева по расследованию крушения Боинга в Донбассе, и украденные голландские картины. А за несколько дней до референдума свою лепту внес и «панамский скандал»…

«СП»: — Почему все усилия украинской пропаганды оказались напрасными? Столько было сил и денег потрачено, столько акций проведено…

— Это самая забавная страница во всей этой истории. Голландский истеблишмент с самого начала старался замолчать данный референдум и таким образом сорвать его. Вплоть до января голландские сторонники Соглашения призывали бойкотировать референдум. И вдруг появился Сорос и толпы украинских агитаторов, которые резко оживили интерес к данному мероприятию. Если этот референдум в итоге будет признан состоявшимся, то спасибо надо будет сказать исключительно Киеву.

«СП»: — Что теперь? Ведь правительство не обязано исполнять волю народа, а только может прислушаться к ней. Каков ваш прогноз?

— Здесь кардинальный вопрос: будет признан этот референдум состоявшимся или нет? Если 30-процентная явка таки не наберется, то вопрос закрыт. А если все-таки явка перевалит этот заветный рубеж, то уже в четверг начнется очень жаркая дискуссия по поводу воли народа Нидерландов. Тогда проигнорировать результаты референдума никто не сможет.

«СП»: — И что будет, если власти все же прислушаются?

— Тогда Соглашение об ассоциации должно будет признано утерявшим силу. И у ЕС, Украины и России появится возможность сделать перезагрузку во взаимоотношениях.

— Никто работой с общественным мнением и политиками Нидерландов не занимался, — комментирует результаты референдума политолог Юрий Городненко.

— Украинский десант напоминал шапито, приехавшее развлечься за бюджетные деньги, а не серьезную пиар-группу. Европейские лидеры открыто продемонстрировали, что им откровенно наплевать на происходящее. Показательно, что премьер-министр только в последний момент сказал несколько слов в поддержку Ассоциации, словно только для того, чтобы затем умыть руки. Ну, а США как всегда красавцы. Переложили на других ответственность. В общем, все плыло по течению и закономерен результат. Украину сливают. Открыто, демонстративно, уверенно.

Результат голосования — это, первую очередь, результат «макиавеллизма» англосакских кланов. Действуют по принципу «разделяй и властвуй» даже в отношении своего союзника ЕС. Для этого и взращивают тщательно и заботливо так называемых «евроскептиков». Ну, а по Украине ударило рикошетом. Она уже не нужна. Так почему бы ее не слить, тем более чужими руками?

«СП»: — Если референдум будет признан состоявшимся, пойдет ли правительство Голландии на нарушение воли народа и ратифицирует ли ассоциацию?

— Это уже никакой роли не играет. Все, что прописано в Соглашении об ассоциации с ЕС, уже фактически действует. Рынок Украины нараспашку открыт для европейских товаров (хотя европейский по-прежнему закрыт наглухо). Осталось сделать последний штрих: подсунуть Украину России, чтобы через вновь приоткрывшиеся границы западные товары потекли на российскую территорию транзитом через «незалежную» рекой.

Украине в нынешней ситуации грозит только одно — если она не начнет в скором времени сближения с Россией. Вот тогда западные группы разозлятся на нее всерьез. Ведь весь их план будет в самый последний момент разрушен.

— Предварительные итоги — спасительные для Украины, — считает политолог Александр Дудчак.

— Не для нынешнего руководства страны, и не для тех, кто все еще считает себя сторонниками «Майдана» (они скоро будут оправдываться и убеждать друг друга, что никогда на Майдане не были), а для той территории, которая все еще называется Украиной и населяющих ее людей. Предварительные результаты выбивают почву из-под ног нынешней киевской власти, делают бессмысленной всю майданную риторику, и должны стать отрезвляющим душем для тех, кто еще верит в бредни «Майдана». Можно ожидать обострения политического кризиса на Украине, но в то же время может ускориться процесс выздоровления Украины. Все, на чем строилась политика «Майдана», аргументы в пользу вооруженного переворота, заманчивые дали евроинтеграции — все в момент растворилось как дым. Было бы логично подать в отставку президенту и кабмину Украины.

Если правительство Голландии не учтет результаты Референдума, это будет демонстрацией истинного состояния демократии в Европе. Руководство страны не имеет права игнорировать мнение народа. К чему тогда Референдумы? Можно не сомневаться, в том, что на голландское руководство будет оказано давление со стороны Европейских наднациональных структур и заокеанских «партнеров».

«СП»: — Почему голландцы всегда оказываются главными евроскептиками? То голосуют против евроконституции, то единственными в Европе потребовали вынести на референдум вопрос об Украине?

— Европейскую конституцию все же приняли, невзирая на 62% голосов «против». Но неудовлетворенность от волеизлияния 2005 года у голландцев осталась. Сейчас разные процессы совпали в одном временном периоде — экономический кризис в Европе, который был усилен и санкциями против России, беспричинно введенными из-за Украины, но совершенно не нужными европейцам. И событиями вокруг сбитого над Донбассом «Боинга» с гражданами Нидерландов, в которых позиция украинских властей вызывает множество вопросов в Голландии. И нашествием, так называемых «беженцев из Сирии». Все это максимально повышает уровень евроскептицизма у голландцев, а принятый летом 2015 года новый закон о Референдуме оказался как нельзя кстати.

«СП»: — Слова премьера Голландии о том, что Украина никогда не будет в ЕС — это его личная позиция или он озвучивает общеевропеский консенсус?

— В той или иной форме подобное мнение высказывали различные европейские чиновники из разных стран не однократно. Но на Украине об этом совершенно не хотели слышать. Почти как фрагмент из оперы — «Хоть меня не любишь ты, но берегись любви моей». Даже сейчас, мы увидим, как на Украине будут изобретать объяснения такой «неразумной» позиции голландцев, и вера в «европейское будущее Украины» будет восстанавливаться несмотря ни на что. Найдутся враги Украины, виновные в провале референдума. Конечно, виновата будет Россия. А каким именно образом — узнаем уже сегодня из украинской прессы.

«СП»: — Говорят, что этот референдум был проверкой сил «евроскептиков» и репетицией референдума о выходе Великобритании. Как вы оцениваете его перспективы?

— Вряд ли евроскептики такую задачу ставили. Но голландский референдум действительно может стать источником вдохновения для организаторов британского референдума, который должен пройти в июне текущего года. Хотя Великобритания в ЕС и так состоит очень факультативно — не является ни членом валютного союза, ни членом Шенгенской зоны. Единая Европа переживает не самые лучшие времена, и тем более странным на таком фоне выглядела пропаганда политики евроинтеграции на Украине.

Никто не может запретить провести еще раз референдум о независимости Шотландии, независимости Каталонии и Страны Басков в Испании, независимости Севера Италии, Фландрии в Бельгии и так далее. Пусть будет больше хороших и разных европейских стран — почему бы и нет? А для нас настало время объединяться и восстанавливать свой геополитический полюс.