Швецию в НАТО зазывает… Рига

В Риге ажиотаж по поводу шведского доклада о безопасности, подготовленного по заказу правительства этой страны известным дипломатом Кристером Брингеусом.

Аналитик оценивает возможность и последствия вероятного вступления Швеции в НАТО. В Латвии — радость, смешанная с тревогой: а вдруг сосед откажется от членства в альянсе?! Зато если вступит, то Россия, мол, точно не нападет на Латвию.

Все же уровень этих иррациональных страхов перед нашей страной, нагнетаемых на Западе, неожиданно снижен в шведском докладе, который еще предстоит обсуждать правительству. Утечки попали в СМИ. С одной стороны, автор исследования утверждает: вступление Швеции в НАТО удержит Россию от военного конфликта в регионе Балтийского моря. С другой, сам же Кристер Брингеус отрицает вероятность нападения России на Швецию, считает маловероятной и агрессию против Латвии, Литвы и Эстонии. Однако рассуждает: если все-таки РФ нападет на страны Балтии, а Россия, считает он, захватит их за несколько дней (что не совсем совпадает с «видением» ветерана антисоветско-антироссийской политики Збигнева Бжезинского, давшего РФ на захват Риги и Таллина всего лишь день), Швеции не удастся остаться в стороне. И вот дилемма: что лучше в такой ситуации — быть как бы нейтральными или все же вступить в НАТО?

Это большой вопрос для Стокгольма. Зовут и зовут активно. К гласу Вашингтона присовокупился писк Риги. Но в 2014-м, правда, еще до вхождения Крыма в состав России, премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт отклонил идею вступления в альянс. Заявил: «Членство в НАТО для Швеции не актуально». Заметил: «Оно не имеет достаточно широкой поддержки в Риксдаге».

Шведский парламент отразил настроения жителей страны. Даже сейчас, несмотря на мощнейшую антироссийскую пропаганду, лишь 41% шведов горят желанием вступить в НАТО. В Финляндии таких вообще четверть. В мае этого года за нейтралитет Швеции выступила министр иностранных дел Маргот Валльстрём. Правда, шведское правительство одобрило соглашение, позволяющее альянсу использовать территорию страны для своих учений и в случае военного конфликта в регионе, но все же это не членство в НАТО, которого для Швеции так жаждет Рига.

Прибалтийские активисты НАТО «давят». Призывают Стокгольм и Хельсинки активнее сотрудничать с альянсом или вступить в него. Особый энтузиазм демонстрирует министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, усмотревший военную опасность даже в гастролях Академического Ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В.Александрова, назвав его подразделением российской армии. Президент Латвии Раймонд Вейонис, еще будучи министром обороны, заявлял: «Швеция и Финляндия! Добро пожаловать в НАТО». Такой призыв он озвучил, когда Латвия заняла место страны-председательницы в Евросоюзе. «Конечно, мы бы с удовольствием увидели бы их в нашей компании. Когда я посещал с визитом Финляндию, то и мой финский коллега проявлял энтузиазм по этому вопросу. А вот у Швеции такого же энтузиазма не наблюдается», — говорил Вейонис. Западным министрам обороны положено быть ястребами. Но даже шведский министр обороны сомневался. А ведь Латвия председательствовала в Евросоюзе в 2015 году, когда Запад вовсю разразился гневными тирадами в адрес России…

Как бы ни жаждала Латвия увидеть Швецию в стане НАТО, еще предстоит обсуждение доклада. В нем — попытка учитывать и некие плюсы, и минусы. Считая, что совместная способность Запада сдерживать конфликты возрастет, автор признает: вступление в альянс приведет к политическому кризису в отношениях с Россией, «масштаб которого сложно оценить». Заявил же министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью крупнейшей ежедневной шведской газете Dagens Nyheter («Новости дня»): «Если Швеция решит вступить в НАТО, у нас не появится мыслей, что шведы решат на нас нападать. Это я могу сразу сказать. Но поскольку шведская военная инфраструктура в той ситуации будет уже подчиняться верховному главнокомандованию НАТО, то, конечно, мы на наших северных рубежах будем вынуждены принять необходимые военно-технические меры, исходя из того, что по ту сторону границы находится военно-политический блок, который считает Россию угрозой и хочет ее всячески сдерживать». И добавил: когда Министерство обороны РФ и Генштаб «видят какой-то потенциал по ту сторону наших рубежей — прямо у границы или чуть подальше от границы, то знают, что это за потенциал на самом деле, что можно от него ожидать в случае, если НАТО вдруг решит, что нас надо сдерживать „горячим“ образом».

То есть сильные и богатые шведы, у которых прибалты покупают оружие, все же думают, прикидывают последствия своих возможных антироссийских шагов в отличие от горячих балтийских парней. Этот психоз в Прибалтике достиг пика после заявления кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа о том, что, если Россия нападет на страны Балтии, то США вовсе не обязательно последуют своему натовскому долгу о защите членов альянса, а должны будут обдумать свои действия. То интервью Трампа газете The New York Times вызвало взрыв тревог в странах Балтии. В результате последовал «успокаивающий» пропагандистский визит в Ригу вице-президента США Джо Байдена, предложившего не обращать внимания на слова кандидата от Республиканской партии и подтвердившего обязательство США по защите союзников. На самом же деле визит Джо Байдена лишь усугубил тревоги прибалтов, ведь вице-президент США косвенно подтвердил их несостоятельные страхи, заявив, что почувствовал: в странах Балтии до смерти боятся агрессии России и победы Трампа на президентских выборах в США.

Что уж Трамп или Кремль, если латвийская антироссийская шизофрения достигла уровня, заставляющего шарахаться от рядовых рижан. Местная элита перестала понимать шутки. Рижанина Максима Коптелова приговорили к 6 месяцам тюрьмы за шуточную петицию на американском ресурсе Avaaz.org, названную «Обращение ко всем жителям Латвии! Сбор подписей за вхождение Латвии в состав Российской Федерации». В конце петиции Коптелов признал: «Ну а если на самом деле, то этот документ не несет никакой значимости и является шуткой. А если у кого-либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку». Тем не менее, Полиция безопасности Латвии начала уголовный процесс по пункту 1 статьи 82 Уголовного закона страны (Публичный призыв к подрыву территориальной целостности Латвийской Республики), задержала рижанина, провела обыски и изъяла компьютер.

Был суд. Коптелов пытался объяснить: к петиции его подтолкнуло чувство горечи из-за того, что покойный отец несколько последних лет жил на смехотворную пенсию, и сам Максим попытался «пошутить о латвийском государстве так же, как оно пошутило с его отцом». Но юрист Лаурис Лиепа заявил Полиции безопасности: петиция Коптелова — это атака на «ключевую ценность» латвийской Конституции.

Потом пошутил другой житель Латвии — Денис Бартецкий. Автор призвал присоединить Латвию к США. Затем появилась новая петиция — о присоединении Латвии к Галактической империи. Шуток Полиция безопасности не поняла. У Бартецкого тоже провели обыск. Правозащитники опасаются, что и ему грозит судьба Коптелова, суд над которым вызвал недоумение в Европарламенте. «Это возмутительно, что в стране-члене ЕС, где, как предполагается, должна соблюдаться свобода слова, суд в качестве наказания отправил автора петиции в заключение», — говорится в заявлении политической группы социалистов и демократов ЕП.

Учитывая психоз, охвативший латвийскую элиту, трудно предположить, что она прислушается к таким увещеваниям. Но вот интересно: а Швеция прислушается к психопатическому гулу из Риги?