Очередная встреча «нормандской четверки», на этот раз с участием министров иностранных дел России, Франции, Германии и Украины, прошла в Минске. Она должна была утвердить так называемую «дорожную карту» по реализации Минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Однако в очередной раз согласия достичь не удалось. Глава украинского МИД Климкин обвинил в том российского коллегу Лаврова, делая из него чуть не главного виновника всех текущих бед своей несчастной страны. Сергей Лавров эмоциям предпочитает аргументы и факты, настаивая на необходимости предоставления отдельным районам Донбасса особого статуса и закреплением его в Конституции Украины, а также на амнистии участникам боевых действий из числа ополченцев и на проведении местных выборов.
Тем временем обстановка в самом Донбассе тревожная. Не прекращаются обстрелы Донецка и других населенных пунктов, расположенных, в частности, у так называемой линии соприкосновения. Есть погибшие, раненые…
Что нужно сделать, чтобы остановить эту братоубийственную войну? Ответить на этот вопрос мы попросили экс-главу МВД Украины (с 2011 по 2014 гг.), уроженца Донецкой области генерала Виталия Захарченко.
«СП»: — Как вы оцениваете текущую ситуацию в ДНР и ЛНР.
— Кардинальных изменений в положении на Юго-Востоке, к сожалению, не происходит. На протяжении полутора лет, то есть, с момента завершения событий под Дебальцево, боевые действия носят характер вялотекущей позиционной войны. Хотя все участники минского процесса постоянно говорят о перемирии, на самом деле война как шла, так и идет. Просто форма её ведения несколько изменилась. Но жителям Донбасса от этого легче не стало.
«СП»: — По свидетельству очевидцев, там идет непрерывный обстрел населенных пунктов, и он все время усиливается. Украинские силовики активно используют тяжелую артиллерию, крупнокалиберные минометы, бронетехнику. Вновь гибнут люди, разрушаются дома… Такое впечатление, что ополченцев откровенно провоцируют на ответ.
— Обстрелы и военные провокации со стороны Украины на Донбассе не прекращались. И в обозримом будущем, к сожалению, вряд ли прекратятся. Для тех, кто захватил власть в Киеве путем вооруженного государственного переворота, война — это единственный способ самосохранения. Проще говоря, пока она идет, можно всю свою несостоятельность списать на неё. При этом ещё и неплохо заработать на военном бюджете. А с помощью милитаристской истерии уйти от ответственности за совершенные преступления.
«СП»: — Получается, нынешняя киевская власть…
— Это преступная власть, хунта!
«СП»: — Получается, она может существовать только до тех пор, пока ведет войну против своего же народа?
— Да. Кроме того, хунте жизненно важно представлять себя в роли жертвы некой агрессии (несуществующей!). А для этого нужно спровоцировать армии ДНР и ЛНР на активные ответные действия. Дабы потом все международные организации «внезапно прозрели» и увидели боевые действия с нужной стороны. Этот принцип двойных стандартов, а точнее политического иезуитства, «западные партнеры» Киева используют весьма эффективно. А так как на Украине идет сложная геополитическая игра, в которой нынешние власти лишь инструмент, то ВСУ будет делать все возможное, дабы спровоцировать ответную реакцию Донбасса.
«СП»: — Но почему именно сейчас так резко обострилась ситуация?
— Прежде всего, это связано с тем, что заметно пошатнулась международная поддержка, которая была у хунты. Сменяющаяся президентская власть в США (главном организаторе украинского кризиса), изменение в настроениях европейцев, неизбежно ведет к ослаблению интереса к Украине. Украинская тема уходит из повестки дня международной политики. А это для Порошенко и Ко смерти подобно. Ведь если нет возможности изображать из себя жертву «российской агрессии», «форпоста борьбы с мировым злом» — то нет и финансовой подпитки, без которой Украина уже не может существовать.
Кроме того, очень сложная у Порошенко и внутренняя ситуация. С каждым днем увеличивается опасность неонацистского переворота, и универсальным способом купировать эту угрозу может быть только активизация боевых действий, даже не важно, с каким итоговым результатом. Лишь бы наци были заняты войной (в данном случае, на Донбассе), и не могли концентрироваться в Киеве.
«СП»: — Какие-то возможности для нормализации ситуации ещё остались? Что нужно сделать для этого обеим сторонам?
— При нынешней власти нормализации ситуации ждать не стоит. Для хунты любой мирный исход войны на Донбассе означает не только немедленную утрату власти, но и неизбежно следующую за этим уголовную ответственность, а может, и более жесткий вариант развития событий. Их руки по локоть в крови собственного народа и этого им никто не простит.
«СП»: — Иными словами, на быстрое восстановление мира в Донбассе рассчитывать не приходится?
— Ситуация может нормализоваться лишь после, во-первых, завершения войны, во-вторых, демонтажа той преступной власти, что ее развязала. Каким образом это произойдет, сегодня сказать трудно. Ни одна гражданская война не заканчивалась просто. Крайне сложно будет также найти и решение по Донбассу и Украине. Здесь понадобятся усилия, прежде всего, крупнейших геополитических игроков, втянутых в этот конфликт. Но рано или поздно ответственность за разрушение государства, развязывание террора против своего населения, военные преступления настигнет Порошенко и его клику. Это вопрос лишь времени.
«СП»: — На ваш взгляд, возможно решение проблемы таким образом, чтобы Донецк и Луганск остались частью Украины или «Рубикон пройден», возврата нет?
— Мое видение: после всего случившегося, после этих двух лет кровавой бойни, Украина может быть федеративным или скорее даже конфедеративным государством. Донбасс обязан получить в этом будущем государстве (если оно все же состоится) права широчайшей автономии. Лишь это будет способно дать моей малой родине шансы на экономическое развитие и достойное место в будущей политической конфигурации любого государственного формирования.
Другого действенного механизма для решения сложнейших проблем, с которыми столкнулась Украина, просто нет.
В противном случае, различные украинские регионы либо сами станут конструировать то государство, в котором им будет комфортно и безопасно жить, в котором будут учтены все их потребности (экономические, социальные, культурные, религиозные, языковые
Идея осознанного самоопределения регионов — это, считаю, фундаментальная основа для выхода из того тупика, в который завели народ.