Политика

Дмитрий Орешкин: Похоже, Британия выпроводит Чичваркина на родину

Для английского правосудия, экс-владелец «Евросети» так и не стал жертвой политического преследования

  
8

Королевская прокурорская служба Великобритании будет настаивать, что у российского следствия есть основания обвинять господина Чичваркина в причастности к похищению бывшего экспедитора компании Андрея Власкина и что дело против бизнесмена не имеет политической или экономической подоплеки. Об этом сообщает газета «Коммерсант». Позиция британской прокурорской службы сформулирована в виде возражений на доводы британских адвокатов г-на Чичваркина, а также его собственное защитное заявление, в котором он указывает, что его уголовное преследование в России политически мотивировано и могло быть связано с попытками заставить его продать компанию.

В прокурорских материалах, якобы, отмечается, что уголовное дело по факту хищения человека и вымогательства с самого начала расследуется Следственным комитетом при прокуратуре РФ и поэтому не может быть связано с конфликтами, которые, по словам Евгения Чичваркина, происходили у него с МВД России. При этом, отмечается в материалах прокуратуры, это дело никак не пересекается с другим — о контрабандных поставках мобильных телефонов в адрес «Евросети» и аффилированных с ней структур, которое было возбуждено в 2005 году.

Можно ли сказать, что дело пахнем экстрадицией Чичваркина, и это решение имеет политический подтекст, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: — Дмитрий Борисович, почему в Англии заняли такую странную, на первый взгляд, позицию?

 — Английское правосудие тем и хорошо — а с точки зрения русского человека, тем и плохо — что сугубо формально. Логика такая: Чичваркин или его люди похитили человека, держали его помимо его воли в незнакомом ему месте, применяли насилие, и выколачивали из него те самые телефоны, которые он у них как бы украл. Причем неважно, с точки зрения британского правосудия, украл или нет. В их системе ценностей Чичваркин не имеет никакого права подменять собой правосудие — проводить следствие, выносить вердикт, и исполнять свой собственный приговор своими собственными руками. С позиций британского правосудия, он явно нарушает нормы правого государства.

Да, в России это повседневная практика — когда, с одной стороны, сотрудник у тебя украл, а с другой — ты схватил его за руку, запер и заставил вернуть украденное своими собственными методами. Потому что ты знаешь: если ты обратишься в суд, дело закончится ничем. Но формально мыслящему британскому законодательству эта ситуация абсолютно безразлична. Это наша чисто российская проблема. Чичваркин человека украл? Украл. Политика в этом есть? Нет.

«СП»: — Почему англичане не видят в деле экономической подоплеки?

 — Я сам не понимаю, почему там нет экономики, возможно, они просто не хотят ее там увидеть. Но в любом случае, есть элементарный факт нарушения прав человека, как бы он ни был неприятен, и элементарный факт самоуправства. Поэтому здесь позиция британского правосудия — как к Чичваркину не относиться, с симпатией или антипатией — формально безукоризненна.

«СП»: — А с Ходорковским у англичан тоже безукоризненная логика?

 — Точно так же — формально безукоризненно — они выносят вердикт по поводу Ходорковского. Ходорковский законы действующие нарушил? По-видимому, нет. Политическая составляющая в деле Ходорковского есть? По-видимому, да. А по британским правилам, если в уголовном деле есть, условно говоря, два процента политики, то оно целиком рассматривается как политическое. В деле Чичваркина политическая составляющая никак не прослеживается. Чичваркин по-нашему, по понятиям, по-человечески совершенно прав, потому что понимает, что на него был наезд со стороны силовиков, у него было хищение собственности со стороны собственного сотрудника. Он как умел с этим разбирался, прекрасно сознавая, что правоохранительные органы ему в этом случае не помощники. Наоборот, они будут только мешать и вымогать еще больше денег. Но британской Фемиде все это по фигу, она считает, если у тебя что-то украли, иди в суд, и не пытайся выбить это назад с помощью бандитско-мафиозных методов. А у нас, к сожалению, весь бизнес на этих методах построен. Так что Чичваркину в данной ситуации я не завидую. По совести, по нашим представлениям, он прав, а по английским формальным — нет. И англичане в этом случае так же бессмысленны и беспощадны, как русский бунт.

«СП»: — Вы считаете, Чичваркина таки экстрадируют?

 — Во всяком случае, такая возможность есть. Она достаточно весомая.

«СП»: — И что с ним будет в России?

 — В родных пенатах работают совершенно другие правила. И тут могут сработать неформальные законы. Вариант один: он сможет откупиться. Вариант два: высшая власть может решить, что сейчас выгоднее показать предпринимателям, что она к ним хорошо относится, потому что стране нужны инвесторы. У Чичваркина есть деньги, чтобы инвестировать. Исходя из этого его могут как-бы по-хорошему реабилитировать, примерно так же, как это произошло с Михаилом Гуцериевым.

Гуцериев был врагом России, но когда выяснилось, что России не хватает денег, к нему, с подачи ингушского руководства пришли и сказали: дяденька, приди назад, и принеси свой миллиард долларов, потому что в Ингушетии нам нужны инвестиции. И тут же оказалось, что Гуцериев никакой не вор, не насильник, не похититель людей. А замечательный, белый и пушистый бизнесмен. Хотя понятно, что г-н Гуцериев действовал в практическом решение своих задач такими же понятийными методами, как те же Ходорковский или Чичваркин. Все они находились в реальной социокультурной среде. Не соблюдая правил которой ты ни хрена не получишь, свой бизнес не отстоишь. Здесь нужны и охранники, вышибалы, и откаты тоже.

Вообще, мы видим конфликт ценностей: британская Фемида, которая 500 лет оттачивалась, по-своему права, Чичваркин прав по-своему. Чичваркин с московскими правилами жизни в лондонскую ситуацию вписался плохо. Мне кажется, ему будет трудно доказать, что его преследовали по политическим мотивам. Его преследовали по сугубо воровским, хотели ограбить, на самом деле. А раз так — он сам действовал по полубандитским сценариям.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Юрий Эхин

Член Союза архитекторов России, эксперт по жилищной политике

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня