Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика
9 декабря 2009 11:23

Евгений Минченко: Президентский рейтинг Ходорковского — от силы 5%

Возможен ли в преддверии выборов-2011 ренессанс малых партий и политиков, способных составить реальную оппозицию Кремлю?

17

Экс-лидер «Яблока» Григорий Явлинский, автор экономических реформ 1990−х, вместе с сопредседателем «Правого дела» и «Деловой России» Борисом Титовым объявили о создании общественного совета «Замодернизацию.ru», который будет думать, как модернизировать Россию. Итоги работы над проектом комплексной «Стратегии модернизации России» будут представлены в виде доклада. Первое заседание бюро совета состоится сразу после новогодних каникул. Сейчас идет набор руководителей на соответствующие направления работы.

Увидим ли мы перед парламентскими выборами ренессанс малых партий и политических фигур, ныне находящихся в тени, рассуждает директор Института международной политической экспертизы Евгений Минченко.

«СП»: — Евгений Николаевич, как вы оцениваете перспективы Титова и Явлинского?

 — Я думаю, перспективы крайне туманны. Думаю, у Титова это от безысходности, от того, что ничего невозможно сделать внутри «Правого дела». Что же касается Явлинского — я слышал версии, что теперь он будет уходить в такую радикально-патриотическую нишу, но не представляю, как эта эволюция будет воспринята его и без того уже немногочисленными сторонниками.

«СП»: — Мы увидим попытки возврата в большую политику других фигур, которые сейчас в тени? Например, Михаила Касьянова или Андрея Илларионова?

 — Вряд ли. Они почему-то решили на старте своей политической карьеры, что позиционировать себя как проамериканских политиков в России — это хорошо. Вспомните, Михаил Касьянов заявил о своих президентских амбициях следующим образом: я вот ездил в Америку, общался с бизнесменами, и теперь выдвигаю свою кандидатуру. Как человек может надеяться, что после подобных заявлений он способен на что-то претендовать?! С Илларионовым та же самая история. Думаю, откровенно радикальная либеральная риторика не дает ему возможности надеяться на какие-либо электоральные перспективы в России.

«СП»: — А Немцов, который в последнее время совершил ряд удачных вылазок? Он может снова стать полноценным политическим игроком?

 — Не знаю. На мой взгляд, Борис Ефимович свой пик уже прошел в 1997 году. К сожалению, Немцов — человек очень негибкий. У него были неплохие ходы с докладом по олимпиаде в Сочи, с докладом по Лужкову — резонанс он получил, в этом смысле его положение не так безнадежно, как у Касьянова и Илларионова. Но Немцов, опять же, находится в нише радикального критика, действующего с либеральных позиций. А либеральная идеология в России сейчас не популярна, и я не представляю, что должно произойти, чтобы она стала популярной.

«СП»: — Возможен ли сегодня ренессанс малых партий?

 — Учитывая нынешние драконовские условия для регистрации партий, без отмашки из Кремля ни одну новую зарегистрировать в России невозможно. Зачем Кремлю новые партии, я не представляю. Была идея создать партию под Медведева — создать реальную альтернативу «Единой России», а не иллюзорную, которая вышла из эсеров. Но, насколько я понимаю, сопротивление этой идее очень серьезное, и на данный момент она заблокирована.

«СП»: — Чисто спекулятивный вопрос. Если бы Ходорковский вышел на свободу, он стал бы политической фигурой? Мог бы он стать кандидатом в президенты России?

 — Ну, кандидатом в президенты у нас кто угодно может быть — если соберет миллион подписей. Но практически, думаю, электоральный потенциал Михаила Борисовича очень невелик в России. Думаю, максимум, что он мог выжать — процентов пять.

«СП»: — То есть, он мог бы создать небольшую партию?

 — Прежде всего, насколько я понимаю, Ходорковский из заключения не выйдет. Поэтому что об этом говорить?! Судя по всему, ему сейчас еще один срок дадут, и досрочно его выпускать никто не собирается. В окружении президента Медведева есть горячие головы, которые считают, что надо дать сигнал Западу, выпустив Ходорковского. Но консенсусная позиция, как я понимаю, такая: проштрафился — пусть сидит. Тем более, понятно, что Ходорковский на свободе будет предпринимать попытки стать политической фигурой. Я подчеркиваю: не станет, а будет предпринимать попытки. А зачем власти эти лишние сложности? Тем более, очевидно, что все эти попытки будут иметь поддержку со стороны определенных кругов на Западе. А дальше начнется совершенно ненужное накручивание отношений с Западом, с теми же самыми американцами, которые будут говорить: а вот дайте Михаилу Борисовичу еще вот это, а теперь это ему позвольте… Нет смысла этого начинать. Думаю, вряд ли кто-то в Кремле и в российском Белом доме будет играть в такие игры.


Титов модернизирует Россию на пожертвования

В ноябре 2009 года, обращаясь к парламенту, президент много говорил о проблемах модернизации. И как бы в ответ глава «Деловой России», предприниматель Борис Титов объявил о создании общественного совета «Замодернизацию.ru». Партнерами г-на Титова по поиску идей модернизации будут Владислав Иноземцев и Григорий Явлинский.

Владислав Иноземцев — автор книг об экономике и общественных движениях. Сейчас он возглавляет Центр исследований постиндустриального общества, занимает пост главного редактора журнала «Свободная мысль». Владислав Иноземцев говорит, что совет — это попытка наладить диалог между экспертами, политиками и бизнесменами, которые «видят позитив» в лозунгах президента Дмитрия Медведева, посвященных модернизации. «Президент считает, что будущее России без всесторонней модернизации выглядит довольно блеклым», — отмечает эксперт.

Иноземцев знает, что к теме модернизации сейчас относятся скептически. «С одной стороны, многие граждане считают, что это очередная кампанейщина властей. С другой стороны, значительная часть лиц просто не хочет модернизироваться, потому что нынешнее состояние дел ее вполне устраивает. И в этих условиях мы просто хотим понять, кто, собственно, поддерживает эти идеи», — сказал он.

Борис Титов верит, что его совет поможет решить вопросы модернизации страны. «Во власти многие не понимают, что делать. Игорь Шувалов теряется, а Аркадий Дворкович понимает, но ему не все дают сделать», — пояснил он.

По его словам, совет не надеется на государственные деньги или средства «Деловой России». «Бюджет будет не очень большой и будет формироваться по ходу работы. Возможно, это будут пожертвования, может быть, попросим кого-то помочь», — рассказал Борис Титов.

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня