У Собянина на выборах будет Собчак с московским корнем

Не успела закончиться борьба за Россию — президентские выборы, как началась борьба за Москву. Среди кандидатов на пост московского градоначальника может оказаться блогер Илья Варламов, известный своими репортажами на городскую тематику. О намерении баллотироваться он объявил 19 апреля, опубликовав на YouTube соответствующий видеоролик.

По словам Варламова, он собирается нести в массы «идеи радикального урбанизма». «Урбоэкстрим шагает по Москве. То, что боятся сказать все, можем сказать мы с вами», — обращается блогер к аудитории. В качестве образца успешной работы оппозиции он приводит кампанию 2012 года с участием Алексея Навального (глава ФБК набрал тогда 27% голосов).

Предложенную Варламовым программу можно условно разделить на политическую и городскую части. Мэр Москвы, считает блогер, должен быть в оппозиции к федеральным властям. Кроме того, федеральные власти следует выселить из Кремля, а администрацию президента — из прилегающих кварталов.

Среди городских задач, Варламов видит демонтаж заборов, независимость Москомархитектуры, снос торговых центров, построенных на московских площадях, переориентация власти на интересы пешеходов, развитие велодвижения, отъем служебного автотранспорта у чиновников, перестройка Садового кольца, платный въезд в Москву и т. д.

Будущий кандидат фрондирует не только по отношению к федеральному центру, но и к населению. «Нынешняя мэрия боится массовых протестов. И ни один кандидат, никто, про платный въезд вам не скажет, потому что они … [боятся — ред.], что бабушки их не полюбят, у них рейтинг. А я не боюсь», — признается Варламов.

Заявка на выдвижение была озвучена блогером в условиях, когда выборы, которые пройдут в сентябре, ещё официально не назначены. Ожидается, что их объявят в мае. По этой причине ни одна из парламентских партий со своим кандидатом до сих не определилась.

Ближе всего к выдвижению кандидата подошла КПРФ, которая вместе с «Левым фронтом» объявила о проведении праймериз. Аналогичная схема была реализована перед президентскими выборами, когда кандидатом от партии был выдвинут Павел Грудинин.

От либерального сегмента общества ожидается выдвижение экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, главы Красносельского района Москвы Ильи Яшина и лидера столичного отделения «Яблока» Сергея Митрохина. Попытка организовать праймериз с их участием успехом не увенчалась.

— Победить Собянина в настоящий момент невозможно, — признался «СП» Илья Варламов. — Если на президентских выборах невозможно было победить Путина из-за недопуска конкурентного кандидата, то в Москве конкурентного кандидата у Собянина просто нет. Ведь для победы на выборах быть «хорошим чуваком» недостаточно. Нужно очень много денег, серьезная команда, куча волонтеров и т. д. Сейчас такого ресурса нет ни у кого. В том числе и у меня. Хотя возможно такой кандидат появится. В политике быстро все меняется.

«СП»: — То есть никакого электорального рубежа, планки, вы себе не ставите?

— Я не хочу соревноваться с политиками, с тем же Навальным. Политикам важно собирать вокруг себя людей, повышать рейтинг. А я — не политик. И становиться им, в смысле превращать это в свою работу, не хочу. Я надеюсь донести свои идеи до широких масс. Мне важно работать с умами, формировать правильный запрос в обществе. Гонка за процентами чревата скатыванием в популизм, что противоречит моим идеям. Я хочу не заигрывать перед избирателем, а перепрограммировать его.

«СП»: — Но совсем избежать политики невозможно. Как вы собираетесь преодолеть муниципальный фильтр?

— Понятно, что идти на выборы нужно от какой-то партии. Я собираюсь подождать, когда различные партии выставят свои условия, у кого какие праймериз, и тогда будет понятно, какая из партий будет близка к тому, чтобы преодолеть муниципальный фильтр.

Понятно, что Сергею Семеновичу Собянину придется с кем-то считаться. Например, с партией «Яблоко», которая на муниципальных выборах в Москве показала очень хороший результат. С ней нельзя не считаться — это вопрос легитимности выборов.

Я понимаю, что мне еще предстоит убедить партии и пройти в случае их согласия внутренние процедуры, те же самые праймериз. Поэтому до, собственно, кандидатства еще далеко.

«СП»: — Вы готовы взять муниципальные подписи «Единой России», как это сделал Навальный в 2012 году?

— Любому кандидату придется брать голоса у «Единой России». Законодательство устроено так, что без этого не получится. Сегодня ни у кого, кроме правящей партии, необходимого числа голосов депутатов нет.

«СП»: — Как это согласуется с вашим высказыванием о том, что московский мэр должен быть в оппозиции федеральному центру?

— Я считаю, что градоначальник Москвы должен быть независим от центра. Мы часто видим, как мэры выполняют свои политические обязательства перед центром и из-за этого несамостоятельны в своих действиях. Они, в том числе и Собянин, часть большой системы. Независимость же, скорее, приведет мэра в оппозицию.

«СП»: — Схема вашего выдвижения напоминает выдвижение Ксении Собчак на президентских выборах…

— Как избиратель Ксении Собчак, а я голосовал за нее, я не вижу ничего плохого в истории ее выдвижения. Ни у кого не было никаких иллюзий. Всем было понятно, что она получила благословение Путина, что она человек номенклатуры. К ней нет вопросов. Она никого не обманывала.

Что касается меня, то я тоже никого обманывать не собираюсь. Сейчас никаких политических договоренностей у меня ни с кем нет. Если вдруг они появятся, я сразу об этом скажу. Мол, да ребята, я договорился с администрацией президента или еще с кем-то. И пусть люди решают.

«СП»: — В 2012 году вы пытались выдвинуться в мэры Омска…

— Тогда не получилось собрать нужное количество подписей. У нас не было опыта. С тех пор прошло много выборов. В целом это была полезная история.

Политолог Константин Калачев отнесся к выдвижению Варламова со скепсисом.

— Какие у Варламова могут быть перспективы и шансы?! Вы издеваетесь что ли?! О таком сопернике Собянин может только мечтать. Это очень удобный спарринг-партнер, который никогда никуда не изберётся и которому стоит помочь пройти муниципальный фильтр. В этом случае выборы у нас получатся яркие, красочные, конкурентные, карнавальные.

Большое количество маргинальных, никуда не проходящих кандидатов — лучший сценарий для власти. Они будут лишь подчеркивать солидность главного кандидата, его качества управленца, хозяйственника, администратора. То есть это сценарий, когда конкуренция вроде бы есть, но на самом деле никакой угрозы нет. Таким конкурентам доплачивать нужно.

С учетом того, что Собянин в прошлый раз набрал менее 52%, а выборы в Москве двухтуровые, для мэрии главное — это правильная конфигурация участников. Ведь на самом деле побеждать Собянина всерьез никто не собирается. Все идут засветиться, попиариться, кто-то заработать. Это ярмарка тщеславия, либо раскрутка под какие-то будущие цели и задачи. Кстати, Варламов как-то участвовал в выборах мэра Омска.

«СП»: — Нынешнее его выдвижение напоминает недавнее выдвижение Собчак…

— Все это говорит об уверенной модерации внутриполитических процессов. Не удивлюсь, если правительство Москвы поддержит Варламова и даже создаст ему определенный коридор возможностей. Самое главное — преодоление муниципального фильтра. Бывают и другие формы поддержки.

Такое отношение может ждать и других кандидатов, кто точно не изберется. Того же Илью Яшина. Получится, что оппозиционные кандидаты будут бороться не с властью, а друг с другом. Будут выяснять, у кого прическа лучше.

О некоторых деталях избирательной кампании Варламова в Омске в 2012 году «СП» на условиях анонимности рассказала одна из волонтеров избирательного штаба.

— Я присутствовала на встрече Варламова с жителями города. Это было в каком-то пабе. Была местная инициативная молодежь, такого типа, как у Навального. На встрече были даны контакты офиса. Они сняли модный такой пент-хаус на крыше одного из высотных зданий, за горадминистрацией. Это самый центр города. Хипстерское место, много пустого пространства, панорамный вид на Омск. Видимо, очень дорого. Наверное, осваивали бюджет.

Я там была один раз. Потом была организована раздача листовок на площади перед музыкальным театром и сбор подписей в поддержку кандидатуры Варламова. Общались с народом. Люди на улице толком ничего не знали. Я собрала 5−7 подписей и все. В итоге нужное число подписей так и не собрали. Это, скорее всего, была какая-то заказная пиар-компания, которую надо было отработать.

«СП»: — С какой целью?

— Чтобы был повод кого-то подмочить, кого-то покритиковать. Думаю, даже выдвижение для этого было не очень нужно. Дело было в шумихе. Деньги были точно. Что он, на свои все это оплачивал? Это мое предположение, конечно.

«СП»: — Может, не нужно подозревать худшее?

— Когда пару лет назад Варламов приезжал и сделал несколько репортажей про плохой Омск — это однозначно была кампания против Омска. Я понимаю, что он делает полезное дело, потому что пинать чиновников, говорить про благоустройство городов надо. Иначе никогда ничего не изменится. Но анализируя общий объем информации, я понимаю, что он иногда, не всегда, работает на заказ.

«СП»: — Объем информации… Вы читаете его блог? Он же поливает все города подряд…

— Да, я его читаю постоянно. У него хорошие репортажи. Но в случае Омска это точно было «мочилово». Я уверена, что у него был какой-то интерес.

---

Выборы мэра Москвы: КПРФ назвала 6 кандидатов в мэры Москвы на праймериз

О кандидатах в мэры Москвы, рейтингах, предвыборном законодательстве читайте в специальной теме «Свободной Прессы» — Выборы мэра Москвы