Пол Робертс о том, чего ждет весь мир от России, но она упорно стоит на своем
Я еще помню, когда Америка была свободной страной. Вы могли попасть на авиалайнер без документа, удостоверяющего личность. На водительских правах не было фотографий. Если друг пролетал через ваш город и останавливался на несколько часов, то вы могли встретиться с ним в аэропорту на обед или ужин. Родители могли реально посадить детей на самолет, а дедушки и бабушки могли их принять после посадки.
Ваш авиабилет был действителен на любой авиалинии. Если что-то случалось с вашим рейсом или вы пропускали его, то вы могли использовать этот билет на другой авиалинии, летающей в ваш пункт назначения. На международных линиях вам разрешалось бесплатно сделать две остановки перед вашим пунктом назначения. Например, если вы следовали в Афины (Греция), то вы могли сначала посетить Париж, а затем Рим. И это действовало в оба конца — туда и обратно. Один билет — шесть городов.
Я помню, как в офисное здание на Манхэттене можно было входить без предъявления документа, удостоверяющего личность. Вас просто находили в списке и пропускали. Вы могли поселиться в отеле без документа, удостоверяющего личность, когда вы выселялись, вы платили по счету и, если предпочитали это, то наличными. Единственным доказательством вашего имени было то, что вы называли при вселении.
Автомашины вам не подавали звуковых сигналов. Этого не делала бытовая и строительная техника. Мир был более тихим, менее потревоженным шумами, местом.
Пол Робертс о том, чего ждет весь мир от России, но она упорно стоит на своем
Здравый смысл был более распространен. Сегодня здравый смысл вообще трудно найти. Британский парламент обсуждает законопроект, который сделает уголовным преступлением заглядывание под юбки. «Вторжение в частную жизнь» будет иметь свой ценник — два года тюрьмы. А власти все равно могут вторгаться в нашу частную жизнь, когда им заблагорассудится, своими уличными камерами, камерами дорожного движения, они могут читать нашу электронную почту, прослушивать наши телефонные звонки, отслеживать наши покупки по кредитным картам. Серьезные виды вторжения в частную жизнь разрастаются и расцветают буйным цветом, а в то же самое время родители не имеют права знать о том, забеременела ли или заразилась венерическим заболеванием их несовершеннолетняя дочь.
Когда мы были детьми, мы свободно бегали. Помоги господь тому родителю, который позволит это своему ребенку сегодня.
Ну, да, конечно, нам говорят, что сегодня времена более опасные. А что сделало сегодняшнее время более опасным?
Провалы во внешней политике. Власть сделала жизнь более опасной и менее свободной.
На секунду задумайтесь о наказании за подглядывание под юбки и фотографирование того, что там находится. Законы больше не применяются в пределах своей логики. Поначалу применение этого закона может потребовать, чтобы пострадавшая, частная жизнь которой подверглась вторжению, подала жалобу. Но очень скоро сам акт подглядывания станет преступлением вне зависимости о того, была подана жалоба или нет.
Фотограф, сделавший в 1954 году знаменитый снимок Мэрилин Монро, попал бы в опасное положение. Да и сама Мэрилин, возможно, стала бы соучастницей. А как насчет тех, кто рассматривал этот снимок? Они тоже вторглись в частную жизнь? А ведь сейчас есть и гигантская статуя, изображающая это «подюбочное» фото. Каковы будут юридические последствия этого?
Женщины в откровенных купальниках, бикини, стрингах и в коротких шортах показывают свои тела больше, чем открывается при подглядывании под юбки. Станут ли действия чирлидерш команд по американскому футболу незаконными по английскому закону?
Но давайте перейдем к более серьезным примерам идиотских законов нашего времени. Вновь утверждая неизбежность всемирного приложения законов США, сборище кретинов в конгрессе предложило законопроект, которым будут караться те, кто производит, распространяет или применяет запрещенные вещества на международных спортивных соревнованиях. Наказание — 250 000 долларов и 10 лет тюремного заключения. Закон США будет применим в отношении иностранных спортсменов, выступающих на соревнованиях в других странах.
Вашингтон, исполненный надменностью и спесью, давно утверждал свое право устанавливать законы для других стран, а идиотские правительства многих стран мира сами себя подчинили юридической власти Вашингтона. Не так давно один французский банк был оштрафован Вашингтоном на миллиарды долларов за финансирование компаний, ведущих бизнес с Ираном. Одну французскую судостроительную компанию Вашингтон вынудил отменить — за ее же счет — контракт с Россией, доказав, что Франция не суверенная страна. Вашингтон устанавливает санкции против России, и любая страна, которая не соблюдает эдикт Вашингтона, наказывается. Что касается Вашингтона, то Вашингтон правит миром, и суверенитета других наций не существует.
Я могу точно сказать, как будет применяться этот закон. Вашингтон использует одну из оплачиваемых им иностранных неправительственных организаций в России (предателей, которых российская власть по своей глупости терпит) или в другой стране. Они станут утверждать о допинге в среде российских спортсменов. Так уже был использован Григорий Родченков, бывший руководитель лаборатории в России, который получил убежище в США, что позволило ему избежать правосудия в России и изобретать истории об организации российским государством массового использования запрещенных веществ.
Этот срежиссированный скандал был использован для того, чтобы не допустить участия России в Олимпиаде. Скандал стал частью кампании Вашингтона по демонизации России и очернению ее репутации с тем, чтобы не допустить нормализации отношений. Это поставило бы под угрозу триллионодолларовый военно-разведывательный бюджет США, который наполняется из карманов налогоплательщиков. Это также поставило бы под угрозу ту власть, которая приходит с этими деньгами. Мы не можем себе позволить социальное и медицинское обеспечение, но мы можем себе позволить никому не нужный бюджет военно-разведывательного комплекса на триллион долларов.
Если этот билль станет законом, то для российских спортсменов станет крайне опасным участвовать в спортивных соревнованиях в США или в тех странах, у которых есть соглашения (о выдаче подозреваемых — С.Д.) с Вашингтоном — одного только обвинения будет достаточно для задержания и ареста. По предлагаемому закону, обвиненные спортсмены должны будут доказывать свою невиновность — а уж Вашингтон-то сделает так, что это станет невозможным. Российским властям придется либо создать какой-то закон, с помощью которого они смогут арестовать американских спортсменов, чтобы обменивать на своих, либо начать войну, либо принять унижение от того, что Россия оказалась неспособна спасти своих лучших спортсменов из тюрем США. Не ждите, что олухи в конгрессе, стоящие за этим законопроектом, будут обдумывать суровые последствия билля. На это у них ума нет. Они целиком поглощены американской исключительностью. Олухи в конгрессе считают, что Америка это соль земли — после Израиля, конечно.
Модернизация ядерной триады позволит США вырваться далеко вперед
В США сейчас законы разрушают право и свободу, которые когда-то были защищены законом. Это произошло по мере того, как разные поводы — война с преступностью, война с наркотиками, война с грубым обращением с детьми, война с уклонением от налогов, война с терроризмом — размывали защитные свойства права, чтобы облегчить возможность ареста и осуждения тех, кого выбрали в качестве мишеней.
В этом сегодня проблема американцев. Справедливость больше не является целью системы правосудия. Целями, которые объединяют обвинителей и судей, являются осуждение и очищение судебных скамей. 97% обвинений по тяжким преступлениям урегулируются путем признания вины. Это означает, что доказательства вины обвиняемого в суде не проходят испытания путем соревнования сторон. Обвиняемый осуждается в результате самооговора.
Будь они невиновны или виновны, обвиняемые и их адвокаты боятся судебного разбирательства по многим причинам. Судебные разбирательства отнимают намного больше времени, чем признание вины, и поэтому озлобляют и обвинителей, судей. Для обвинителя это означает снижение показателя осуждений (за время одного судебного разбирательства можно заключить дюжины сделок о признании вины). А изучение дела судьей ведет к тому, что на его скамье образуется толпа. Соответственно, мера наказания при осуждении после судебного разбирательства на много суровее, чем приговор по сделке с признанием вины.
Даже невиновные боятся подвергнуться риску судебного процесса. Прокурорам разрешено платить свидетелям деньги, смягчать им приговоры или, вообще, снимать с них обвинения за дачу показаний против того подозреваемого, которого они жаждут осудить. Свидетельские показания могут быть фальшивыми, но с ними ничего нельзя поделать, если только прокурор не выдвинет обвинения против своего же собственного свидетеля. В присяжные не допускаются разумные или скептически настроенные люди. Присяжные верят в то, что дыма без огня не бывает и что обвиняемый не оказался бы в суде, если бы он не был виновен. Большими жюри* еще легче манипулировать, и их еще легче обманывать. Они просто шпатлевка в руках обвинителей.
Благодаря Войне с Наркотиками невинных американцев подвергали конфискации активов. В нормативной базе штата Теннесси имеется пресловутая статья, за реализацию которой борются между собой полицейские органы различных юрисдикций. Все они хотят быть первыми, кто остановит автомобили из других штатов и отнимут у них всю наличность, если ее сумма превышает 100 долларов. Делается это том основании, что сумма свыше 100 долларов указывает на умысел либо приобрести, либо продать наркотики
В книге The Tyranny of Good Intentions (Тирания добрых намерений — С.Д.) мы с Лоренсом Стрэттоном приводим примеры этого.
Например, Селена Вашингтон, чернокожая женщина, которая имела на руках 19 000 долларов, вырученных по страховке, ехала по междуштатной дороге I-95, чтобы купить стройматериалы для восстановления ее дома, разрушенного ураганом. Ее остановили, обыскали без ордера на обыск, а ее 19 000 своровали. Приложив усилия и испытав стресс, ей удалось вернуть 15 000, но ей пришлось согласиться на то, чтобы полиция оставила себе 4 000 долларов.
Мультимиллионер Дональд Скотт потерял жизнь потому, что Парковая полиция США организовала заговор с целью захватить его земельный участок площадью 200 акров** в г. Малибу, штат Калифорния. Коррумпированные полицейские утверждали, что обнаружили на участке растения марихуаны. 30 вооруженных агентов ночью ворвались в дом Скотта и несколькими выстрелами убили его, когда он вышел из своей спальни, чтобы посмотреть, что происходит. На участке никакой марихуаны не было. С чего бы это мультимиллионер собрался выращивать марихуану для ее продажи? А полиции все это сошло с рук.
Конфискация активов распространялась за пределы торговли наркотиками. Люди теряли свои мотели только потому, что у какого-нибудь постояльца в номере обнаруживалась проститутка.
Благодаря Войне с терроризмом умерли привилегии в отношениях между адвокатом и клиентом. Сейчас граждан США можно арестовать и держать в тюрьме хоть до конца их жизни без суда и каких-либо доказательств преступления. Это — порождение преступного режима Джорджа Буша-сына. Американцев сейчас можно казнить без надлежащего судебного процесса, без предоставления доказательств в суде. Это — порождение преступного режима Обамы. Джордж Буш-сын и Обама руководили двумя самыми преступными правительствами в истории человечества.
Сегодня в Америке закон объявляется как указ исполнительной ветви власти.
А американский народ настолько плохо образован и информирован, что просто не осознает последствий кончины тех самых законов, которые когда-то защищали Конституцию США.
Как в Симферополе осквернили День памяти и скорби
Коррумпированный, дегенеративный, бесчеловечный мир Запада это тот самый мир, к которому безумные российские либералы спят и видят, как бы присоединиться. Российские либералы ничего лучшего и не заслуживают. Но это означает, что не только западный, но и весь остальной мир, летит в тартарары.
Но прежде, чем поддаваться отчаянию, узнайте, что мои статьи переводятся на многие языки и публикуются во многих странах мира. Мне сообщили, что на одном крупном российском ресурсе, регулярно публикуются переводы моих колонок, мою статью «Терпение Путина еще больше распаляет Запад в унижении России» прочитали более 577 000 онлайн-читателей. Такова аудитория всего одного СМИ в России. Моя всемирная аудитория во много раз больше, чем у New York Times. А доверие ко мне намного выше, чем у западного ТВ. Если бы США были свободны, крупные фонды стремились бы поддерживать мой сайт. А сегодня они составная часть коррумпированного истеблишмента и служат они только пропаганде. Будучи диссидентом на фоне лжи и пропаганды, исходящей из столиц Запада, я — мишень, некто, кого необходимо уничтожить. Если не заткнусь, так и произойдет.
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
Дональд Трамп: СМИ узнали о странном поступке Трампа на саммите G7
Новости по теме: В Госдуме прокомментировали встречу лидеров США и КНДР
* Большое жюри (англ. grand jury) — в США, коллегия присяжных заседателей которая определяет обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официальных обвинений. Большое жюри названо так потому, что традиционно оно имеет большее число присяжных заседателей, чем суд присяжных (также известный как Малое жюри).
** Земельная мера в Англии и Америке, равная 4047 кв. м.