Киев ждет Путина, чтобы после Каспия поделил Азов

Украина думает, что по-другому «блокаду» моря никак не снять

  
9800
Киев ждет Путина, чтобы после Каспия поделил Азов
Фото: Serguei Fomine/Russian Look/Global Look Press
Материал комментируют:

На Украине хотят снять «блокаду» Азовского моря Россией с помощью стран Каспийского бассейна. С таким предложением в эфире телеканала «112 Украина» выступил экс-офицер Генштаба ВСУ полковник в отставке Олег Жданов.

Для этого, по его мнению, Украине необходимо расторгнуть существующий договор с Россией о статусе Азовского моря и убедить страны Каспийского бассейна наладить транзит через Азов.

«Фактически мы не контролируем на сегодняшний день Азовское море, но, судя по тому, что нет жалоб от судовладельцев о нарушении международного морского права, значит, Россия действует в рамках международных договоров. Единственное на что мы можем опираться, нам нужно собирать большой круглый стол стран Каспийского бассейна. Дело в том, что наличие Волго-Донского канала обязывает Россию и Украину считать Азовское море не внутренним, как оно сейчас по договору между нашими странами, а полузамкнутым», — заявил бывший военный.

«Россия обязана предоставлять странам Каспийского бассейна транзит для выхода из Каспия в мировой океан и обратно. Это наш ключик, это выход из тупика. Надо денонсировать соглашение, собирать большой круглый стол стран Каспийского бассейна и заключать нормальный договор о совместном использовании полузамкнутого Азовского моря», — подчеркнул Жданов.

Читайте по теме

Искать логику в заявлениях украинских «экспертов» дело неблагодарное. Совершенно не ясно, при чем тут внутрироссийский канал «Волга-Дон» и на основании чего Россия должна пускать страны Каспия в Азовское море.

Заявление Жданова, наверняка, было сделано под впечатлением успешного заключения соглашения о статусе Каспийского моря спустя более 20 лет переговоров. Можно ли на этом фоне говорить о перспективах изменения статуса Азовского моря, учитывая, что вопрос о границе между Россией и Украиной до сих пор не урегулирован, а присоединение Крыма к России и вовсе создало новую геополитическую реальность?

— Кто такой Жданов? Полковник ВСУ в отставке… — напоминает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Сразу вспоминается вольтеровский Кандид: кем вы были во французской армии? Сержантом? У нас будете капитаном! Кстати, без преувеличений — при переходе из советской армии в войска той или иной республики офицеры получали звания на пару ступенек выше. Ну вот и представьте советского майора, рассуждающего о геополитике…

«СП»: — Действительно ли можно говорить о «блокаде» Азовского моря? Она так сильно напрягает Киев?

— Если можно говорить об «оккупации» Крыма и Донбасса, то почему нельзя говорить о «блокаде» Азовского моря? Говорить вообще можно о чем угодно, язык он без костей. Напрягает или нет несуществующий украинский флот режим мореплавания в Азовском море? Наверно, напрягает, раз ради этого напряжения они захватывают уже третье российское судно — если б не эта активность не по уму, украинского флота в Азовском море просто никто бы не замечал.

«СП»: — Насколько гипотетически реально то, о чем говорит Жданов?

— На Украине сейчас не очень хорошо с образованием, особенно с военным — все академии остались в России, учить высших офицеров реально негде, разве что отправлять на обучение за границу. Вот и не знают украинские офицеры географии, не знают, что единственная транспортная артерия между Каспием и Азовом проходит через территорию РФ, называется Волго-Донской канал, и ни к каким иным каспийским государствам никакого отношения не имеет.

«СП»: — А нужен ли странам Каспия выход в Азовское море?

— Не знаю, что конкретно нужно прикаспийским государствам, думаю, каждому нужно что-то свое. Но они должны прекрасно понимать, что проблемы Азовского моря их не касаются ни в какой степени.

«СП»: — Насколько, по-вашему, сегодня можно говорить об урегулированности статуса Азовского моря? По словам Жданова, наличие Волго-Донского канала обязывает Россию и Украину считать Азовское море не внутренним, как оно сейчас по договору между нашими странами, а полузамкнутым…

— Статус Азовского моря вообще никак не урегулирован, поскольку оно по факту было внутренним водоемом СССР, а после его распада между Украиной и РФ демаркации водных границ не проводилось. Режим мореплавания там по-прежнему «внутренний».

Что касается канала, то давайте посмотрим, как ведет себя Украина на своих внутренних водных артериях? Разве не на внутренних водных артериях Украины были арестованы российские суда в соответствии с законодательством Украины исключительно? И с какой стати внутренняя российская река Волга вдруг становится международным водным путем? Я напомню географию, до канала от Каспия по Волге надо плыть больше 100 километров, и потом по Дону километров двести. Эдак Украина «заберет» всю Волгу, поскольку там еще и канал имени Москвы имеется, и вообще «Москва — порт пяти морей». Но для начала надо бы разблокировать Дунай и Днепр для российских судов…

— Господин Жданов, видимо, плохо учил в школе географию, — считает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Или в украинской школе ее так преподают. Что ж, напомню, что Каспийское море по международной классификации является озером. Именно поэтому 5 прикаспийских стран целых 22 года определялись с тем, как поделить этот специфический водный объект. И поделили в итоге дно, как если бы это было озеро, а водную поверхность — по нормам морского права. Но даже если бы Каспий и был полноценным морем, сомневаюсь, что нормы морского права подразумевают, что наличие судоходного сообщения между морями способно изменить их статус. Не настолько силен в морском законодательстве, чтобы это с уверенностью утверждать. Но, думаю, если бы такая лазейка была, ею бы воспользовались.

«СП»: — Нужен ли странам Каспия выход в Азовское море? Поддержит ли кто предложение Жданова?

— Это другой вопрос. Свободный выход в Азовское, а из него — в Черное море интересен тому же Казахстану, например. Но Волго-Донской канал способен пропускать всего 16,5 млн тонн грузов в год и работает сейчас на пределе своих возможностей. Уже не первый год обсуждается идея строительства второго водного пути. Однако все это не имеет никакого отношения к статусу Азовского моря.

«СП»: — А как насчет «блокады» Россией Азовского моря? Она реально существует?

Читайте также

— Ни о какой «блокаде» речи не идет. Это фантазии Киева, который пытается втянуть в свои споры новых участников. Для этого постоянно придумываются новые проблемы, которые якобы невозможно решить без участия третьих стран. Это традиционная для нынешней украинской власти тактика — постараться сделать свои трудности общими. Вот и этими заявлениями к делу хотят подключить далекие от украинских забот государства — Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Иран.

«СП»: — Недавно завершился наконец более чем 20-летний спор о статусе Каспия. Будет ли когда-нибудь урегулирован статус Азовского моря? Каким, по-вашему, он должен быть?

— Международное право ситуацию трактует однозначно. Азовское море — это внутренние воды России и Украины. Вся деятельность на подобных водных объектах регулируется двухсторонними договорами. Соответствующий статус Азовского моря определен российско-украинским договором, ратифицированным в 2004 году. Изменить этот статус, поделить море как-то иначе в принципе можно. После 22 лет переговоров подобного смогла добиться та же «каспийская пятерка». В случае с Азовским морем прийти к такому результату могут только две страны — Россия и Украина. Для этого им необходимо достигнуть консенсуса.

Новости по теме: Шойгу оценил возможность российско-украинской войны

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Дмитрий Аграновский
Дмитрий Аграновский

Поздравляю всех моих товарищей, братьев по оружию, соратников по борьбе из «Свободной прессы» с этим знаменательным юбилеем. Десять лет мы сражаемся за правду, за справедливость и за торжество левой идеи. Все это время сайт «Свободной прессы» остается и свободным, и интересным, и независимым, и абсолютно левым, и патриотическим, и правильным, и вообще одним из лучших СМИ в России. Абсолютно разностороннее СМИ, где можно найти не только политику, но и много других тем. Желаю коллективу оставаться такими же живыми, интересными, честными, благородными. И всем нам желаю общей победы!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня