«МВД либо крышует бизнес, либо его отбирает»

Учредитель премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» американец Питер Винс вновь обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой о помощи. «Меня заставили покинуть страну, возбудили против меня уголовное дело и в начале марта текущего года отобрали мой бизнес. В настоящее время фактическими владельцами моего бизнеса являются сотрудники МВД», — говорится в обращении Винса к Медведеву.

9 августа 2009 г. Винсу было заочно предъявлено обвинение в том, что он умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с возглавляемого им бизнеса на сумму 3,34 млн. рублей. Дорогомиловский суд постановил избрать Винсу меру пресечения в виде заключения под стражу, но к этому времени он уже покинул территорию России.

Как будет развиваться ситуация, рассуждает руководитель региональной сети Фонда защиты гласности Борис Тимошенко.

«СП»: — Борис Михайлович, какая предыстория у дела Винса?

— Предыстория довольно длинная. Питер Винс является учредителем премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», и одновременно является бизнесменом, вернувшимся в Россию. Уехал он еще в советские годы, его вынудили покинуть СССР. Винс был, кстати говоря, самым молодым членом Украинской Хельсинской группы, за что успел в Советском Союзе отсидеть. Потом его обменяли на, скажем так, советских граждан, задержанных по другую сторону «железного занавеса». Семья у него тоже очень интересная. Все родственники Винса по отцовской линии — священники-баптисты; его предки въехали в Россию еще во времена Екатерины I. Дед Винса получил в сталинские годы 10 лет без права переписки, то есть расстрел, а отец — те же десять лет, но с правом переписки. Зато садился отец неоднократно — за баптистскую деятельность, за то, что был протестантским проповедником.

Вернувшись в Россию, Питер учредил премию в честь Андрея Дмитриевича, которого он знал лично, и который помогал семейству Винсов еще в 1970-е годы.

Где-то в середине 2000-х годов к Питеру Винсу стали наведываться различные неофициальные лица, и предлагать — опять ж, неофициально — помощь и поддержку. То есть крышу. Питер отказывался, поскольку был человеком религиозным, и считал, что если он будет вести бизнес честно, никакая крыша ему не нужна. Это была, пожалуй, единственная, но главная ошибка Питера Винса.

В 2007-м году в отношении его фирм была предпринята первая попытка возбуждения уголовного дела, со всеми «прелестями»: был налет на фирму, маски-шоу, избиение сотрудников. После чего перед Питером извинились: повода для возбуждения уголовного дела не нашлось.

«СП»: — Это было предупреждение?

— Это было уже не предупреждение, а реальная попытка найти компромат. Там была куча беззаконных действий, например, была изъята зарплата сотрудников, компьютеры, документы. На главное — была применена физическая сила по отношению к сотрудникам фирмы, люди были избиты и обратились в больницу.

«СП»: — А что у Винса был за бизнес?

— Логистика. Перевозки по всей стране. Хочу отметить, что Питер не только учредил премию, он еще оказывал благотворительную помощь многим заведениям, в частности, детским домам. Он опекал, например, детский дом в Красноярске для ВИЧ-инфицированных детей, куда отправлял грузовики с детскими вещами. Но это — отдельная тема.

«СП»: — Вернемся в 2007 год. Что было потом?

— После налета мы подняли небольшой шум в прессе: журналисты, которым он помогал, сочли это своим долгом. От Винса отстали. У нас была эйфория: пресса что-то может, мы выручили человека… Но ровно через год, в 2008-м году ситуация повторилась. Все было менее эффектно: пришли вежливые мальчики, посмотрели документы, поизымали что-то. Но через какой-то срок появилось уголовное дело в связи с уклонением от уплаты налогов. Суммы постоянно менялись, а в конце 2008 года уголовное дело было возбуждено против самого Питера.

Потом пошли интересные вещи. Винс предоставлял различные доказательства: билеты, которые говорили о том, что в то время, когда он, по версии следствия, совершал преступные действия, его не было в России. Или другое: у следствия полгода пролежала экспертиза почерка, которая доказывала, что документы, которые ставят ему в вину, Питер не подписывал. Было очень похоже на то, что дело шито белыми нитками.

В результате, опять же с нарушениями, Винса объявили сначала в федеральный, а потом и в международный розыск. Но Питер еще в 2008-м году уехал на лечение в Прибалтику, там у него закончилась виза в Россию (у Питера — американское гражданство), и он физически не мог прибыть в Москву. Он ни от кого не скрывался. Следователям были известны его телефоны, но все равно Питера объявили в розыск. Мы сначала не понимали, почему, а потом поняли.

«СП»: — Поняли что?

— Когда Питера не было, был контакт между капитаном МВД и сотрудниками фирмы Винса. Воспользовавшись тем, что Питера в стране не было, у него просто отняли бизнес. Его попытки уволить сотрудников, перешедших на сторону противников, и получить документацию ничем не увенчались. Это классика — захват готового бизнеса. Первоначально оборот у Винса составлял 8 млн. долларов в год, на момент захвата — 4 млн., сейчас стремится к нулю. Так в России убивается предпринимательство.

«СП»: — Какое имеет к этому отношение премия Сахарова?

— На первый взгляд — никакой. Но совсем жесткий прессинг начался после обращения Винса в СМИ, после его выступления на радио «Свобода». Имеются данные, что в частных разговорах сотрудники милиции объясняли Питеру: вот, не захотел сразу сделать так, как положено, через прессу обидел людей с большими погонами — теперь можешь попрощаться с бизнесом. И, похоже, бизнес он действительно потерял.

«СП»: — Сколько раз Винс обращался к Медведеву?

— Нынешнее обращение — третье по счету. Мы не чувствуем, что они имели какое-то действие. Единственное, что мы почувствовали — когда несколько лауреатов премии Сахарова обратились в блог к Медведеву с письмами в защиту Питера Винса, реакция было необычной. К двум авторам, которые живут в разных концах страны — в Ростове и Хабаровском крае — пришли домой сотрудники милиции, чтобы взять объяснения по поводу их писем президенту. Это уже не лезет ни в какие рамки: отвечать за частную переписку перед милицией.

«СП»: — Как вы думаете, до Медведева эта информация дошла?

— Возможно, дошла: Винса исключили из международного розыска. Обращались к Медведеву очень многие люди. Людмила Алексеева обращалась по поводу этого инцидента с письмом к Бараку Обаме, а Елена Боннэр оттуда, из Америки, обратилась с письмом к российскому президенту. И получила от Медведева ответ. Так что наш президент в курсе происходящего. Но я не обольщаюсь, что он проникся в суть этого дела, и что он будет разбираться с делом Винса. Хотя дело Винса — отнюдь не уникальный случай, а общее место в нашей новейшей истории. Представители среднего бизнеса, которые отказываются от услуг неизвестных людей, которые к ним приходят, очень быстро с бизнесом расстаются.

Письмо Винса Медведеву

Уважаемый господин Президент!

Пишу Вам в третий раз с просьбой о помощи. Обращаясь к Вам ранее, я надеялся, что Ваше вмешательство поможет мне добиться справедливости. К сожалению, моя ситуация только ухудшилась: меня заставили покинуть страну, возбудили против меня уголовное дело, и в начале марта текущего года отобрали мой бизнес. В настоящее время фактическими владельцами моего бизнеса являются сотрудники МВД.

В сентябре 2008 года старший оперуполномоченный ОНП УВД по ЗАО г. Москвы капитан милиции Д.В. Кисляков руководил оперативными мероприятиями, проводимыми в офисе учрежденных мною компаний. Неделей позже он позвонил мне на мой личный мобильный телефон и предложил пообщаться неофициально: выпить кофе и поговорить о жизни. Я отказался от такого общения и вместо контактов с Д.В. Кисляковым обратился к Вам за помощью.

В начале марта 2010 года капитан Д.В. Кисляков без повестки и без участия адвоката пригласил на неофициальную встречу теперь уже не меня, а Н.Л. Пинаеву, которая занимала должность генерального директора в одной из моих компаний. Эта встреча состоялась на съемной квартире в присутствии названных выше Н.Л. Пинаевой, Д.В. Кислякова и еще нескольких незнакомых мужчин. Д.В. Кисляков и его коллеги сообщили Н.Л. Пинаевой следующее: «Дело преследования Винса не в налоговых нарушениях, если бы дело было в налогах, мы бы вас давно закрыли. Винс своими заявлениями в прессу оскорбил влиятельных людей. Винсу не помогут ни его письма Президенту Медведеву, ни депутатские запросы, ни освещение в прессе. Мы никогда не позволим ему вернуться в Россию». Под угрозой физической расправы Д.В. Кисляков и его коллеги запретили сотрудникам компаний, учредителем которых я являюсь, общаться со мной и вообще отвечать на мои телефонные звонки. Д.В. Кисляков и его друзья предложили Н.Л. Пинаевой помощь и покровительство в управлении моим бизнесом, т.е., выражаясь простонародно, «крышу». Дальнейшие события показали, что Н.Л. Пинаева предложение сотрудников МВД о «покровительстве» приняла. В частных разговорах с сотрудниками Н.Л. Пинаева призналась, что ей «проломят голову в подъезде ее дома», если она ослушается Д.В. Кислякова и других сотрудников МВД.

После описанной выше встречи Н.Л. Пинаева перестала отвечать на мои телефонные звонки, заявила всем сотрудникам, что теперь все решения по ведению бизнеса она принимает, советуясь не со мной, а с командой Д.В. Кислякова, и что каждый, кто посмеет общаться со мной, будет немедленно уволен. Выполняя эту угрозу Н.Л. Пинаева, уволила сотрудницу (Киселеву М.), безупречно работавшую в компании с 1996 года, за то, что застала ее разговаривавшей со мной по телефону.

Н.Л. Пинаева зарегистрировала новую компанию ООО «Вэй Логистик», где она одновременно является учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером. Продолжая в то же самое время занимать должность генерального директора в созданной мною компании (ООО «Винланд-XXI век»), Н.Л. Пинаева без моего ведома перевела все активы, клиентов, имущество, денежные поступления и постепенно всех сотрудников из моих компаний в учрежденное ею ООО «Вэй Логистик».

На встречах 05, 09, 12, 15 и 25 марта 2010 года Н.Л. Пинаева заявила моему адвокату В.Д. Кобзеву и моим представителям О.А. Стрижовой, А.И. Кенину, что бизнеса в России у меня теперь нет, поскольку этот бизнес теперь принадлежит ей (Н.Л. Пинаевой). Когда мои представители сообщили ей, что я, как учредитель компаний ЗАО «Винланд», ООО «Винланд-XXI век», принял решение об оспаривании в судебном порядке предъявленных компаниям налоговых претензий, Н.Л. Пинаева ответила, что ей это не нужно, поскольку она не хочет (цитата) «портить отношения с правоохранительными органами». Заручившись поддержкой этих самых правоохранительных органов и будучи уверенной в том, что я не в силах как-либо повлиять на ситуацию, Н.Л. Пинаева отказалась передать моим представителям документы (учредительные, бухгалтерские, кадровые и др.) и имущество, являющиеся собственностью моих компаний, открыто и цинично заявляя, что мне больше ничего не принадлежит.

Таким образом, я не только лишен возможности реализовать право на судебную защиту моих интересов и интересов учрежденных мною компаний в суде, но и фактически лишен бизнеса, который создавал много лет и который теперь принадлежит Д.В. Кислякову с «товарищами» и Н.Л. Пинаевой.

Изложенные выше обстоятельства я изложил в заявлении о совершенном преступлении от 14.04.2010 г., поданном мной на имя Руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве А.М. Багмета. Вместе с тем, к сожалению, все произошедшее со мной не внушает надежды, что данное заявление будет рассмотрено по существу, всестороннее и объективно, и подтверждает, что реальная власть в РФ принадлежит капитанам Кисляковым.

Уважаемый господин Президент! Будущее России зависит от людей, которые могут строить бизнес, создавать материальные ценности и рабочие места. К сожалению, власть в стране принадлежит бюрократам, которые умеют отнимать и делить, а не умножать и прибавлять.

С уважением, Питер Винс