Крымчанам дадут возможность выбора между Россией и Украиной

Похоже, в Киеве нашли способ реализовать предложение украинского президента о проведении выборов в российском Крыму. Депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Елена Мошенец в интервью телеканалу ATR предложила поставить избирательные участки на границе с полуостровом. При этом в реальности проведения украинских выборов в самом Крыму, о которых размечтался Владимир Зеленский, даже эта политическая оптимистка выразила сомнение.

Напомним: о намерении провести местные выборы осенью этого года «на всей территории Украины, в том числе, в Крыму», заявил в ходе Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины Владимир Зеленский. При этом он признал, что сделать это «без элементарных безопасных и политических условий невозможно».

К чему тогда заведомо совершенно пустые разговоры на сей счет? К тому же даже в Киеве подобные инициативы в отношении Крыма разделяют далеко не все. Потому что опасаются показаться откровенно смешными.

Так, отставной украинский генерал Геннадий Москаль раскритиковал предложение президента, назвав его «пустым конверсионным».

«А как провести выборы в Крыму, <…> когда он давным-давно составная часть Российской Федерации? Как там провести?» — возмутился генерал. Кроме того, он подверг критике и предложение провести выборы на территории неподконтрольной Киеву части Донбасса.

«Это полный бред, все смеются. А те, кто зависят от президента, Пристайко и другие, они поддакивают, у них другого выхода нет», — заявил Москаль.

Неужели киевские власти сами не понимают, что их заявления вызывают лишь насмешки? Ну, допустим, проведут они некое подобие голосования в Херсонской области на границе с Крымом. Но что это им даст?

По словам члена бюро президиума партии «Родина», директора Института свободы Федора Бирюкова, возвращение Крыма — идея фикс для политического класса Украины.

— Разумеется, депутаты президентской партии пытаются быть на вершине этой мутной волны, стараются перехватить инициативу у «порошенковцев» и национал-радикалов. При этом реальных возможностей реинтеграции на Украину полуострова даже чисто гипотетически нет. Поэтому в ход идут самые нелепые и экстравагантные версии — чем абсурднее, тем лучше. «Хайп» на Крыме — главное занятие киевских политиканов. После тем «российской агрессии» и «покорения Донбасса».

Разнообразные предложения по проведению украинских выборов на территории Крыма — на границе, из космоса и даже в форме спиритического сеанса — удобны еще и тем, что представляют Киев в глазах западного сообщества как сторонника демократических ценностей и процедур. По крайней мере, в Киеве считают именно так. И не жалеют фантазии, рисуя в красках все новые и новые проекты крымских выборов.

При этом в Киеве явно обескуражены последними заявлениями госсекретаря США о том, что Крым для Украины потерян навсегда. Для Киева это прямая угроза потери ощутимой части политической, финансовой и организационной поддержки со стороны основного зарубежного партнера и куратора украинской власти.

Не желая принять очевидное, с упорством маньяков киевские политиканы стараются вернуть актуальность идеи «крымского возвращения», выжать из нее хотя бы еще немного политического капитала для внутреннего и внешнего использования. Кроме того, если все-таки будет организовано какое-то шоу с «выборами», это позволит многим «слугам народа» отлично пропиариться и неплохо заработать на освоении бюджета мероприятия.

Понимает ли Зеленский и его ближайшие соратники, что все это — отстойный провинциальный цирк? Скорее всего, да. Но раз они — администраторы и «звезды» этого цирка, то стараются работать по максимуму.

— Я думаю, что это имитация действий в условиях, когда команда Зеленского не может предложить ничего нового. А вакуум нужно заполнять болтовней. В том числе, чтобы не провоцировать недовольство меджлисовцев * и «патриотов», — отмечает главный редактор интернет-портала «Политнавигатор» Сергей Степанов.

«СП»: — Реально они могут что-то организовать?

— Избирательные участки в Херсонской области могут открыть. Не секрет, что в Крыму часть жителей по-прежнему ностальгируют по Украине. И это не только актив «меджлиса». Но вряд ли большое число проукраинских граждан, живущих в Крыму, будет тратить время и силы на поездку в Херсонскую область.

Если бы Киев действительно заботился о своих гражданах, то разумнее было бы играть по российским правилам — легально открыть украинские консульства и избирательные участки на территории полуострова. Тут и массовость была бы какая-никакая. И стала бы ясна реальная численность тех, кто там все еще ориентируется на Украину.

Но, понятное дело, что на такой шаг в Киеве не пойдут — тут ведь палка о двух концах. Крымчане в большинстве своем сохранили и украинские паспорта. Поэтому теоретически, будь у них такая цель, могли бы проголосовать за неугодных посольству США политиков. Например, за тех, кто бы в своей предвыборной программе пообещал признать российский статус полуострова и отказаться от блокады.

Кстати, если посмотреть на пример Косово, отделения которого не признает Сербия, несмотря на это местные сербы от лица партии, поддерживаемой официальным Белградом, участвуют в выборах в парламент в Приштине.

Если уж Зеленскому так не дает покоя Крым, почему он до сих пор не договорился о «запуске» крымской ячейки условной партии Ксении Собчак? Тут бы цифры всех сочувствующих «свидомым» появились уже не только в украинских консульствах, но и у российской стороны.

— Если бы депутат не была в эфире телеканала, который называет себя крымско-татарским, то, возможно, и не было бы вопроса об украинских выборах в Крыму, — отмечает политолог Иван Мезюхо. — Она отвечала на этот вопрос как-то неохотно. Просто поизносила ритуальные заявления…

«СП»: — Найдутся ли среди крымчан желающие проголосовать? И вообще много ли сред них осталось граждан Украины?

— Кто хочет голосовать на украинских выборах, тот и так это делает в Херсоне. Это единицы. Крымчане вовлечены в политическую жизнь России и, вероятно, будут принимать активное участие в голосовании по поправкам в Конституцию. Но уж никак не поедут стройными рядами на избирательные участки на Украине.

«СП»: — Кого они там будут выбирать? Виртуальные органы власти, которые будут потом сидеть в Херсонской области и издавать указы?

— В том то и дело, что непонятно кого они собираются выбирать, и кто будет баллотироваться в виртуальные органы власти несуществующей украинской Автономной Республики Крым.

«СП»: — Мошенец говорит, что «имплементировать ту местную власть, которую мы теоретически можем избрать, на практике будет сложно. Пока что, пожалуй, даже невозможно». Как это понимать? Пока, пожалуй?.. А если без «пока» и «пожалуй»? Это самоуспокоение или она сама верит в «возвращение» Крыма?

— Да ни во что она не верит. Просто говорит то, что надо говорить. Позиция члена фракции «Слуга народа» такая же неоднозначная, как и курс президента Зеленского. Депутат сама толком не поняла, что сказала. Зеленский, к слову, тоже путается в своих заявлениях, в том числе и по теме Крыма.

«СП»: — Зачем вообще проводить выборы, которые невозможно провести? Просто для галочки?

— Вероятно, для того, чтобы обозначить, что Крым — якобы территория Украины. Я бы не исключал, что Киев для своих пропагандистских целей может создать виртуальный орган госвласти, который будет говорить от имени крымчан. Очередная фейковая институция на подсосе у украинского бюджета. Что в результате будет злить граждан этой страны.

«СП»: — На днях один украинский генерал раскритиковал идею провести выборы в Крыму. То есть на Украине есть люди, которые понимают, что это цирк? А Зеленский не понимает что ли?

— Москаль склонен к политическим перформансам, но даже этот одиозный деятель, который когда-то работал в Крыму, понимает, что Киев потерял полуостров навсегда. И президент его страны занимается словоблудием, когда говорит о регионе как о своем. На самом деле элиты на Украине осознали, что Крым — это Россия. И это навсегда.

---

*"Меджлис крымско-татарского народа" — общественное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 29.09.2016).