Власти встали враскоряку: Никаких обещаний Путин с Мишустиным не выполнят!

Больше недели прошло с тех пор, как кризис, начавшийся из-за коронавируса, был усилен решением разорвать соглашение ОПЕК+ и рухнувшими ценами на нефть. Мировая экономика входит в крутое пике. Но точно ли этого нельзя было предугадать и предотвратить? Этим вопросом задаются жители России.

— В этой ситуации саудиты являются инструментом, точно также, как они являлись инструментом при крушении Советского Союза. И если бы это не случилось сейчас, то случилось бы позднее, поскольку этот инструмент использовался американцами и ранее, — обращает внимание политический обозреватель Александр Асафов. — Американцы любят многократно применять инструменты, показавшие свою эффективность. Я не думаю, что надо было сохранять сделку или тянуть ее до мая.

Еще до коронавируса и падения рынка нефти существовало множество факторов, которые указывали, что мировой кризис неминуем. В частности, многие эксперты говорили, что американский рынок акций перегрет, его надо охладить. Как и ипотечный рынок. Что ценовая война Китая и США отразится на всем мире, в том числе и дешевой нефтью. Российские экономисты волновались по поводу больших объемов кредитов и падения покупательной способности населения. Тем не менее, 15 января во время послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию были даны серьезные социальные обещания. Обещания, на которые требуются значительные суммы. Одновременно было объявлено об отставке правительства.

Пессимисты тогда вновь заговорили о надвигающимся кризисе: существовала конспирологическая теория, что Медведева специально убрали из правительства перед тяжелыми временами. Верна ли теория, что экс-премьера хотят сохранить — вопрос второй. Но в части надвигавшегося кризиса конспирологи неожиданно оказались правы. Причем, оба фактора — и коронавирус, и падение цен на нефть — оказывают на нынешний мировой кризис серьезнейшее влияние и оба будут мешать российским властям осуществить свои столь нужные обещания. Но если на первый мы повлиять никак не могли, то второй был отчасти в нашей власти.

— Решение не присоединиться к предложению саудитов о производстве и продаже нефти — оно было неразумным, — уверен главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ Вячеслав Тетекин. — Мировые цены на нефть падают, но самый главный просчет российских властей заключался не в том, что они не рассчитали последствия разногласий с саудитами, а в том, что российскую экономику за последние годы так и не вывели из состояния нефтяной бензоколонки для всего остального мира.

И такое решение поставило российские власти в самое невыгодное положение перед своим же народом.

— Они набивали подушку безопасности в виде ФНБ, довели ее до колоссальных размеров — 7,8 трлн рублей или 5,4% ВВП, в загашнике Минфина лежало еще примерно столько же. И вот они решили наконец немного дать «гульнуть этому несчастному народу», бросить подачку. Но колоссально просчитались. Потому что вдруг грохнул рукотворный кризис, и оказалось, что теперь подушка безопасности по-настоящему понадобится. Но власти уже дали обещание народу. И поэтому сейчас они стоят «враскоряку», — заметил Вячеслав Тетекин.

Напомним, правительство ввело ежемесячные выплаты на первых и вторых детей до трех лет для семей, в которых ежемесячные доходы не превышают двух прожиточных минимумов на человека. А также выплаты до семи лет для тех детей, в которых доходы не превышают одного минимума на человека. Был существенно увеличен материнский капитал для семей с двумя детьми. Все это потребует денег: от 0,3 до 0,6 трлн руб. в год. Как предположил Владимир Путин, эти средства можно будет взять из ФНБ — подушка начинает таять.

— Колебания на мировом рынке нефти происходят постоянно, и спрогнозировать, во что выльется это решение по выходу из ОПЕК — было возможно. Потому что мы помним, как аналогичным образом был разрушен Советский Союз, когда цена свалилась до $18 за баррель. Мы помним о том, что Ельцин уступил место Путину не потому, что ему надоело сидеть в «царском кресле», а потому что он видел, что с $18 за баррель он долго не протянет, что его экономика быстро разрушится, а социальные программы не будут выполняться, — еще раз подчеркивает Вячеслав Тетекин.

Впрочем, как уверен, политический обозреватель Александр Асафов, правительство России поступило правильно, что не приняло предложение саудитов:

— Предложенные саудитами и теми странами, членами ОПЕК, которые их поддерживали, решения — они были нерациональными и невыгодными. Было множество обстоятельства, они обсуждались, в том числе и политика по синтетическим топливам, которые не входили в сделку. Предложение о сокращении объемов в связи с коронавирусом, будь оно принято, тоже бы повлияло на рынок нефти в негативе. Поэтому, безусловно, риски оценивались. Возможно, масштаб последствий оценивался как меньший, не такой, как это происходит сегодня, когда нефть уходит фактически в пике. Но это ведь не только у нас, так во всем мире.

В том, что решение по поводу неприятия условий саудитов, вероятно, было неверным с политиком согласен и директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков:

— Тогда посчитали, что так выгоднее. Но я думаю, такое обрушение, как произвел Мухаммед ибн Салман Аль Сауд, нам не выгодно. Возможно, зная о таких последствиях, полезнее было бы согласиться на предложение. Но сейчас, когда он развязал ценовую войну — соглашаться уже нельзя. С партнерами — можно соглашаться. С врагами, которые ведут войну — нельзя, — считает Сергей Марков.

Тем не менее, по мнению политолога Александра Асафова, ошибки новое российское правительство допустило и позже — когда кризис начался, и нужно было предпринимать решительные действия.

— Да, бизнесу нужны новые меры поддержки. Безусловно, те меры, которые заявлены Мишустиным — они недостаточны, нужно их расширять и углублять, реагировать быстрее на изменение внешних экономических обстоятельств, — подчеркивает Александр Асафов.

Впрочем, самому Медведеву от ошибок своего преемника Мишустина — не густо и не пусто. И хотя политологи не склонны списывать его со счетов окончательно, но считают вероятность его возвращения в лидеры нации считают небольшой.

— К нему у общества выработалось абсолютно презрительное отношение, потому что он имел много лет, чтобы показать свою компетентность, и он показал, что абсолютно некомпетентен. Никаких достижений за ним не было и не будет. И то, что он не влияет на принятие решений в последние дни — ничего не меняет, — уверен Вячеслав Тетекин.

А как считает Сергей Марков, Медведев уходил вовсе не для каких-то целей и не ради спасения, а, скорее, потому, что закончился срок, в течение которого Путине обещал ему, что тот будет при делах.

---

Последние новости по теме — Путин, Медведев, падение цен на нефть:

Нефтяной джихад: Саудовская Аравия утверждает, что 25 $ за баррель её не страшит

Экономика Путина накрылась медным тазом: Рубль рухнул, продукты исчезают, так и до талонов дойдет

Путин призывает не тратить деньги на продукты, но ему не верят

Маски-шоу: Мишустина с Голиковой пора на пару отправить по аптекам