Заклятые друзья: США не устраивает российская власть, и мириться с ней они не будут

Первый заместитель госсекретаря США Стивен Биган считает, что прогресс в отношениях России и США на данном этапе практически невозможен.

Как заявил чиновник в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США, предприняты в отношении России шаги американской власти — «это просто часть нашего противодействия, направленная против давней модели поведения России, сделавшей для нас практически невозможным достижение прогресса в отношениях с россиянами каким бы то ни было образом».

Несостоятельными считает обвинения Госдепа в адрес Москвы председатель Комитета Госдумы по международной политике Леонид Слуцкий:

«Именно по инициативе американской стороны заморожены контакты, в частности, на межпарламентском уровне. Идет постоянный поток фейковой информации, искажение фактов о роли России в мировых делах, нескончаемая демонизация нашей страны в информационном пространстве. Русофобия стала беспроигрышной картой во внутриполитической борьбе в самих Соединенных Штатах. И после этого говорить, что, мол, Москва сделала практически невозможным обеспечение прогресса в отношениях с Вашингтоном — все равно, что назвать белое черным».

Леонид Слуцкий подчеркнул, что Россия заинтересована в нормальном и конструктивном диалоге с американской стороной на взаимоуважительной и паритетной основе. Две крупнейших ядерных державы на планете просто не могут иметь столь низкий уровень взаимоотношений. Но, к большому сожалению, в Вашингтоне по-прежнему ослеплены амбициями гегемона и предпочитают слышать только себя.

С представителем Госдепа готов поспорить автор статьи в The Washington Post Дэвид Игнатиус (David Ignatius), который считает, что у России и США есть общие интересы, позволяющие им сблизиться. По его мнению, это вопрос урегулирования армяно-азербайджанского конфликта.

Как отмечается в статье, непримиримые противники — сопредседательствуют в группе, которая пытается выработать мирное решение для двух стран-участниц необычной войны. На это событие российские и американский дипломаты отреагировали сходным образом. Автор констатирует, что отношения США с Россией резко остыли почти до уровня холодной войны, однако Дональд Трамп с 2016 заявляет о желании их улучшить.

«Любые открытые шаги навстречу России сейчас были бы спорными, и Трамп вряд ли на них решится, если политическая цена будет слишком высока. Однако встреча Минской группы — повод политически приемлемый», — говорится в статье.

Глава же Госдепа Майк Помпео и вовсе считает, что США могут втянуть Россию в противостояние с Китаем.

«Я думаю, что такая возможность есть. Эта возможность проистекает из естественных отношений между Китаем и Россией», — сказал он, отвечая на вопрос о возможности для Вашингтона заручиться поддержкой Москвы в вопросе противодействия Пекину.

Тем временем, Владимир Путин и Дональд Трамп в ходе телефонного разговора обсудили стратегическую стабильность и контроль над вооружениями, включая тематику Договора по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, а также ситуацию вокруг иранской ядерной программы, борьбу с коронавирусом и развитие российско-американского торгово-экономического взаимодействия, говорится на сайте Кремля.

Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев полагает, что прогресс в отношениях двух стран сейчас действительно невозможен.

— И мы должны из этого четко исходить. Я даже вывел формулу: если какой-то звонок между президентами состоялся, значит либо жди очередной пакости, либо загладить предыдущую, или что-то в этом роде.

Первая ситуация внутриполитическая. На сегодняшний день сторонников улучшения российско-американских отношений не осталось, кроме может быть Трампа, и то на словах. Любого рода наши действия воспринимаются как покушение на национальную безопасность США, национальные интересы, дестабилизацию положения, угрозу американской демократии и т. д. Думаю, что до конца выборов что-то можно ожидать.

Для нас главное — судьба договора об СНВ-3. Там есть одна тонкость — в начале сентября по закону Администрация должна информировать Конгресс о том, что она собирается с ним делать. Это реперная точка. Не исключено, что все, что сейчас происходит — это подготовка к тому, чтобы соответствующим образом сказать Конгрессу, что этот договор утратил силу. После этого у нас мало что остается с точки зрения тонкостей во взаимоотношениях.

«СП»: — А какие-то другие моменты играют роль?

— Если говорить про более серьезные моменты, то в Америке давно существует точка зрения, что Россию можно измотать — в гонке вооружений, санкционной гонке, экономика, как считается в Америке, разваливается, в общем, Россия не конкурент. Если говорить языком Древнего Рима, когда патриции решали — добить или нет гладиаторов, то правящий класс Америки решил Россию добить. Хотя то, что сейчас складывается в Америке, возможно, не соответствует ее реальным возможностям. Но они, видимо, считают, что все играют на красных флажках: у них возможностей может нет, но и у нас они не сверхбольшие. И если немного надавить, то глядишь, и что-то начнет сдвигаться в американскую сторону.

Все разговоры — это некое прощупывание ситуации — «вы готовы к почетной капитуляции или помучаетесь еще»? Наша дипломатия отвечает, что еще «помучаемся».

«СП»: — Внутренняя ситуация в США как влияет на наши отношения?

— Это второй очень важный момент — запутанность ситуации в самих США в том плане, что может только Трамп и его администрация что-то на словах готовы что-то обещать, намекать и т. д. Что касается демократов, то там полная безнадега. Если произойдет «смена караула», то нас мало что ждет: может даже не с точки зрения традиционных представлений об экономическом изматывании, гонки вооружений, сколько идеологическая война и даже более серьезная конфронтация, чем во времена СССР. Та конфронтация — это было экономическое соревнование, не было остроты, которая сводилась к тому, что к Западу и Америке надо относиться как к идейному противнику.

На сегодняшний день все эти моменты, которые, тем более, получили отражение в нашей Конституции и поправках к ней, создают серьезные атаки на страну с точки зрения того, что Америка хочет нас признать цивилизационным изгоем. И это все больше проявляется и будет находить отражение — последняя история с вакциной очень показательна. Закончен раздел мира, идет борьба за его передел.

Китайская составляющая на сегодняшний день, возможно, определяет позицию Трампа

«СП»: — США могут втянуть нас в противостояние с Китаем?

— Это и есть прощупывание. Тонкий дипломатический намек — дрейфуйте подальше от Китая, это все, что мы от вас сейчас хотим. Все остальное — это постдипломатические формулировки.

Если говорит о конкретных ситуациях — это судьба СНВ-3. Американцы конкретно заявили — давайте в трёхстороннем формате. Если это не удастся сделать, думаю, что перспектив очень мало, потому что какую область не возьми — Арктика, борьба с терроризмом — это точка взрывных противоречий.

Все-таки, в моем представлении в американо-российских отношениях (как они сформировались 50 лет назад) главная несущая конструкция — это система договоров о стратегической стабильности, ограничении стратегических вооружений. На это всё напластовывалось. Эти договоры определили политику разрядки 70-х годов, поддерживали наш статус полувеликой державы, учитывая, что как ракетно-ядерная держава всегда могли сказать, что мы сверхдержава и это надо учитывать. Американцы показали, что не хотят иметь дело с этой системой.

Есть еще политический аспект — американцы как бы отказывают нам в некой легитимности. А конкретнее это называется просто - «с этим президентом, с этим руководством мы дело иметь не будем, кто завтра придет, посмотрим». Эта линия проходит четко, хотя иногда оформляется политкорректно. Все, что происходило у нас в последние полгода можно понять как то, что наше руководство дало понять, что чтобы американцы не делали, они всегда будут иметь с ним дело. Практика показала, что расчет на то, что Запад почешет мозги и решит, что раз придется еще лет 15 иметь дело с нашим руководством, то надо что-то пересматривать, не оправдался. Ничего не происходит и вряд ли будет происходить.

«СП»: — Работа по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта может сблизить Россию и США?

— Все проблемы, начиная с кризиса 2014 годы в это и упирались. Модель очень простая — есть ситуация, давайте ее разрешим и пойдем дальше, убрав мелкое препятствие. Но все упирается в позиции сторон — что выгодно, а что не выгодно. Не совсем понятна позиция США. Я считаю, что они занимают проазербайджанскую позицию, им, видимо, важно ущемить Армению. Все, что от нас требуют — сдать Армению. Если я правильно понимаю, мы к этому не готовы.

Вторая ситуация — Украина: «оставьте поддержку Донбасса, и мы снимем первое препятствие. Крым пока забудем».

А принцип заложен в конце 90-х годов во время югославских событий. После того, как в Югославии было что-то решено, наши отношения стали улучшаться. Это было связано с тем, что мы слили Югославию, полностью согласились с американским подходом в решении проблемы. С тех пор и пошло: «если уступает нам (США) позицию, то все хорошо, идем дальше. Если нет, тогда нет согласия, вот вам санкции».

Тем более Кавказ. Сдвинь там что-то не в ту сторону (в том же армяно-азербайджанском конфликте), завтра все это может на нас переброситься. Американцы эти болевые точки прекрасно знают и понимают.

Так я понимаю все сегодняшние разговоры по поводу американо-российских отношений.