Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Повесточка рулит

Посты в медийной сфере получали либералы, а альтернативы не было

350

Дело же не в объединении конкретных партий, а в единстве повестки, которую должна задать новая политическая единица. Почему в медиа и социальных сетях преобладает либеральный тренд, а в головах молодёжи политический спектр представлен двумя направлениями — вы либо свободномыслящий граждан, нацеленный на европейские демократические ценности, либо — махровый совок и ватник-колорад? Это западные наймиты на деньги Сороса вбивали российским школьникам либерально-буржуазные ценности?

Нет, конечно, наймиты были и работали в медийном поле России давно и достаточно активно. Но альтернативы у условной западной пропаганды не было. А вся государственная пропаганда пару десятилетий сводилась к шоу Андрея Малахова.

Читайте также
«За рекламу фильма и призывы на митинг платили атомные деньги» Политолог Олег Матвейчев рассказал о «поддержке» Навального в регионах

При этом все ключевые посты в медийной и культурной сфере занимали либералы. Никакой толком альтернативы не было.

Мало того, либералы и те, кто пришёл к власти на волне антисоветской пропаганды, долгое время сохраняли ключевые посты в различных министерствах и госпредприятиях. Поэтому и главные российские госканалы потворствовали либеральной пропаганде, не говоря про сплошное «сванидзе» с первой и второй кнопки отечественного ТВ.

И так лет 30. И именно такое бытие определяло сознание россиян на протяжении 30 лет.

И только сейчас, по сути, после 2014 года и госпропаганда, и медиа нащупали наконец какое-то подобие национальной идеи и стали отворачиваться от идеологии коллективного Запада, перед которым Россия долгое время пыталась заискивать.

Почему это произошло? Да потому что народ очень чутко отреагировал на присоединение Крыма, позицию российских властей по Донбассу и действия в Сирии. Экспансию эту имперскую российский народ воспринял хорошо. А наша власть из чувства самосохранения настроения народные поддержала.

Она вообще очень тонко чувствует народ, эта наша власть. Поэтому когда народ вдруг понял, что российская либерально-буржуазная демократия — это не то, ради чего нужно было ломать советский строй, а в этом самом строе была, среди прочего, не только цензура и некоторая пионерская фальшь, но и бесплатная всеобщая медицина, доступное очень качественное образование, массовая нестыдная культура, не говоря уже о науке, оборонке, полётах в космос и многое другое, народ начал леветь.

Народ, а не государство. Но этого мало.

Власть не изменится вдруг, сама и не станет снова возрождать сельское хозяйство, промышленность, образование и науку, пока ей не расскажут и не убедят, что если ты, власть, сейчас же не поменяешься, мы тебя сметём.

Но никакая легальная политическая сила в современной России не сможет навязать свою повестку государству, пока эту повестку по-хорошему не «продаст» тому самому глубинному народу, который долготерпелив, избирателен и требователен к тому, что ему предлагают.

Поэтому партии левого толка сейчас должны быть сильнее и тяжеловеснее. И скепсис в медиа по поводу объединения «СР» и партии ЗА ПРАВДУ — он идёт от того, что в тех самых медиа долгие годы существовал только один дискурс — либеральный. Левой, социалистической, народной повестки в медиа не было, именно поэтому подобные единения принимаются с трудом. Это столкновение идей, базисов. Поэтому медийную критику проекта Захара Прилепина нужно воспринимать только с этой точки зрения.

Читайте также
Вызов Путину бросит Юлия Навальная Из жены оппозиционера могут сделать вторую Тихановскую

Почему мы говорим, что объединения партий — это именно проект Захара Прилепина? Да потому, что две другие партии — «СР» и «Патриоты России» никогда особой левизной не отличались. А «СР», десять лет назад взлетевшие на политический олимп на протестной волне, особо за социализм не радели.

И здесь главным идеологом новой политической силы по праву может стать и уже становится Захар Прилепин. Собственно, главным левым идеологом в России и является Захар Прилепин.

Не только в силу способности разложить любой социально-политический базис на составляющие и объяснить, почему именно левая идея сейчас так важна для России, но и в силу своего медийного веса. Более популярной, известной и любимой в народе фигуры на левом фланге найти сложно.

Поэтому задача новой политической силы — методично, спокойно и терпеливо внедрять в медийную, культурную и политическую сферу идеи левого толка. И когда вдруг народ поймёт, что именно ему сейчас нужно, именно этого он хочет, тут же за ним изменится, обновится и сама власть.

К этому и придём.

Последние новости
Цитаты
Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня