18+
четверг, 8 декабря
Политика

No Pasaran с латышским акцентом

Неонацистов отсекли от правительства лишь под угрозой международного скандала

  
1

Вопреки прогнозам национал-радикалы не попали в правящее большинство республиканского Сейма, избранного 2 октября. Но опасения этого были.

Победители выборов — блок правоцентристских партий «Единство» — не просто собирались взять в коалицию неонацистов из объединения «Всё Латвии!» — «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии», но и намеревались предложить портфели в правительстве. Об этом говорил премьер Валдис Домбровскис. Но за рубежом поднялась волна возмущения. Хотя формирование органов власти — внутреннее дело любой страны, но вспомним, как отреагировало мировое сообщество на вхождение в правящую коалицию в Австрии крайне правых Йорга Хайдера. Это привело Вену к серьезным проблемам на международной арене. Нечто подобное грозило Латвии.

Однако это не помешало «Единству» в минувшую пятницу пригласить неонацистов в правящую коалицию, что исключило участие в ней занявшего второе место «Центра согласия», активно поддержанного русскими республики. Но в воскресенье начался скандал, и в итоге «Единство» косвенно признало причастность радикального объединения к неонацистам, пересмотрев намерение пригласить их в коалицию. В итоге правящую коалицию сформируют «Единство» и Союз зеленых и крестьян (он на третьем месте), у которых 55 мандатов из ста.

Но если говорить не языком политологии, то происходящее в коалиции все же можно оценить фразой «хрен редьки не слаще». В блок «Единство» входит «Гражданский союз», лидеру которого Гирту Валдису Кристовскису пророчат место министра иностранных дел. И хотя этот политик выглядит респектабельнее деятелей из неонацистской партии, все же он известен как ярый почитатель того же Латышского легиона СС. Будучи министром обороны даже участвовал в освящении памятника латышским эсэсовцам.

Да и нельзя не заметить: «Центр согласия» оказался за бортом правящей коалиции, а известная партия «За права человека в единой Латвии», жестко отстаивавшая интересы некоренного населения, вовсе не попала в Сейм. В связи с формированием правящей коалиции корреспондент «Свободной прессы» обратился за разъяснениями к директору Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктору Гущину.

«СП»: — Виктор Иванович, как бы вы расценили эти итоги?

— Они — результат недемократических выборов. Судите сами: в очередной раз свыше 320 тысяч постоянных жителей страны, которые родились или проживают в Латвии многие десятилетия, не имели права участвовать в них.

«СП»: — Почему так случилось?

— Потому что еще в 1991 году они были лишены политических прав. И процесс продолжается. Впервые в латвийский парламент избраны неонацисты из партии «Всё Латвии!», которые ставят задачу построения в многонациональной стране моноэтнической «Латышской Латвии», а также открыто выдвигают задачу героизации нацизма. Можно не сомневаться, что в будущем году празднование Дня легионера СС 16 марта пройдет с небывалым размахом.

«СП»: — Но в итоге-то они не вошли в правящую коалицию, им отказано.

— Однако они входят в состав недемократически избранного парламента и будут выдвигать свои инициативы. Эти идеи известны, они их не скрывают. Ультраправые заявили, например, что полная и окончательная ликвидация образования на русском языке — главная задача.

«СП»: — Ваш прогноз…

— Латвия продолжит дрейф вправо. Более того, он будет более выраженным. Эта тенденция вписывается в общую направленность политического развития, которая характерна для сегодняшней Европы. Депортации цыган из Франции, заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о провале политики мультикультурализма в Германии — не случайность в политике Европы, а отражение общего поворота Европы вправо.

«СП»: — А от России как-нибудь зависит ситуация в Латвии? Все-таки и под давлением критики и с нашей стороны местным неонацистам не удалось войти в коалицию…

— Совершенно недостаточно критиковать существование института неграждан в Латвии и Эстонии, как это на протяжении многих лет делает Россия. Такая критика с последующим фактическим признанием избранного в условиях дефицита демократии парламента и правительства не только не позволяет ничего изменить в реальной политике, но и приводит к дальнейшему ухудшению положения национальных меньшинств. Более того, вместо дружественных латвийско-российских или эстонско-российских отношений мы получаем в ближнем от России зарубежье форпосты русофобии и неонацизма. Я сказал об этом на региональной конференции российских соотечественников Эстонии, Латвии, Литвы, состоявшейся 22 — 23 октября в Таллине. На мой взгляд, нужно активизировать со стороны России политико-дипломатическую поддержку вывода ПАСЕ от 8 ноября 2002 года о долговременном дефиците демократии в Латвии. Основная задача этой работы — формирование на Западе мнения о недопустимости сохранения в Латвии и Эстонии практики проведения невсеобщих выборов, иначе говоря — недемократических выборов в парламент, местные органы власти и Европарламент.

Рига

nordman75.livejournal.com

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня