Политика

No Pasaran с латышским акцентом

Неонацистов отсекли от правительства лишь под угрозой международного скандала

  
2

Вопреки прогнозам национал-радикалы не попали в правящее большинство республиканского Сейма, избранного 2 октября. Но опасения этого были.

Победители выборов — блок правоцентристских партий «Единство» — не просто собирались взять в коалицию неонацистов из объединения «Всё Латвии!» — «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии», но и намеревались предложить портфели в правительстве. Об этом говорил премьер Валдис Домбровскис. Но за рубежом поднялась волна возмущения. Хотя формирование органов власти — внутреннее дело любой страны, но вспомним, как отреагировало мировое сообщество на вхождение в правящую коалицию в Австрии крайне правых Йорга Хайдера. Это привело Вену к серьезным проблемам на международной арене. Нечто подобное грозило Латвии.

Однако это не помешало «Единству» в минувшую пятницу пригласить неонацистов в правящую коалицию, что исключило участие в ней занявшего второе место «Центра согласия», активно поддержанного русскими республики. Но в воскресенье начался скандал, и в итоге «Единство» косвенно признало причастность радикального объединения к неонацистам, пересмотрев намерение пригласить их в коалицию. В итоге правящую коалицию сформируют «Единство» и Союз зеленых и крестьян (он на третьем месте), у которых 55 мандатов из ста.

Но если говорить не языком политологии, то происходящее в коалиции все же можно оценить фразой «хрен редьки не слаще». В блок «Единство» входит «Гражданский союз», лидеру которого Гирту Валдису Кристовскису пророчат место министра иностранных дел. И хотя этот политик выглядит респектабельнее деятелей из неонацистской партии, все же он известен как ярый почитатель того же Латышского легиона СС. Будучи министром обороны даже участвовал в освящении памятника латышским эсэсовцам.

Да и нельзя не заметить: «Центр согласия» оказался за бортом правящей коалиции, а известная партия «За права человека в единой Латвии», жестко отстаивавшая интересы некоренного населения, вовсе не попала в Сейм. В связи с формированием правящей коалиции корреспондент «Свободной прессы» обратился за разъяснениями к директору Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктору Гущину.

«СП»: — Виктор Иванович, как бы вы расценили эти итоги?

— Они — результат недемократических выборов. Судите сами: в очередной раз свыше 320 тысяч постоянных жителей страны, которые родились или проживают в Латвии многие десятилетия, не имели права участвовать в них.

«СП»: — Почему так случилось?

— Потому что еще в 1991 году они были лишены политических прав. И процесс продолжается. Впервые в латвийский парламент избраны неонацисты из партии «Всё Латвии!», которые ставят задачу построения в многонациональной стране моноэтнической «Латышской Латвии», а также открыто выдвигают задачу героизации нацизма. Можно не сомневаться, что в будущем году празднование Дня легионера СС 16 марта пройдет с небывалым размахом.

«СП»: — Но в итоге-то они не вошли в правящую коалицию, им отказано.

— Однако они входят в состав недемократически избранного парламента и будут выдвигать свои инициативы. Эти идеи известны, они их не скрывают. Ультраправые заявили, например, что полная и окончательная ликвидация образования на русском языке — главная задача.

«СП»: — Ваш прогноз…

— Латвия продолжит дрейф вправо. Более того, он будет более выраженным. Эта тенденция вписывается в общую направленность политического развития, которая характерна для сегодняшней Европы. Депортации цыган из Франции, заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о провале политики мультикультурализма в Германии — не случайность в политике Европы, а отражение общего поворота Европы вправо.

«СП»: — А от России как-нибудь зависит ситуация в Латвии? Все-таки и под давлением критики и с нашей стороны местным неонацистам не удалось войти в коалицию…

— Совершенно недостаточно критиковать существование института неграждан в Латвии и Эстонии, как это на протяжении многих лет делает Россия. Такая критика с последующим фактическим признанием избранного в условиях дефицита демократии парламента и правительства не только не позволяет ничего изменить в реальной политике, но и приводит к дальнейшему ухудшению положения национальных меньшинств. Более того, вместо дружественных латвийско-российских или эстонско-российских отношений мы получаем в ближнем от России зарубежье форпосты русофобии и неонацизма. Я сказал об этом на региональной конференции российских соотечественников Эстонии, Латвии, Литвы, состоявшейся 22 — 23 октября в Таллине. На мой взгляд, нужно активизировать со стороны России политико-дипломатическую поддержку вывода ПАСЕ от 8 ноября 2002 года о долговременном дефиците демократии в Латвии. Основная задача этой работы — формирование на Западе мнения о недопустимости сохранения в Латвии и Эстонии практики проведения невсеобщих выборов, иначе говоря — недемократических выборов в парламент, местные органы власти и Европарламент.

Рига

nordman75.livejournal.com

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня