Киев решил вернуть России «долг Януковича»

Украина обратилась в МИД Великобритании с просьбой погасить долг перед Россией по евробондам, который «висит» на Киеве с 2013 года. Причем, сделать это украинские власти пожелали за счет средств из арестованных российских активов.

Соответствующее обращение оказалось среди документов, добытых хакактивистами из группы XakNet Team с серверов МИД Украины в конце марта. Тогда же весь архив ведомства, содержащий сотни тысяч материалов деловой переписки, был передан, как ранее сообщалось, российскому новостному изданию Mash, которое публикует самые интересные из них в своем Telegram-канале.

Письмо к британскому министерству иностранных дел, касающееся кредитных обязательств Украины перед Россией, датировано 8 марта 2022 года, уточняют авторы канала. То есть, на этот момент уже было известно, что ЕС и США заморозили почти половину международных валютных резервов ЦБ РФ.

В нем Киев просит у Лондона всего две вещи: Либо ввести против нашей страны такие санкции, чтобы долг не отдавать. Либо компенсировать эти 3 млрд. из арестованных российских активов. Якобы, в долги влез беглый президент Янукович, и если бы не Россия, платить и так ничего не пришлось.

Напомним, речь идет об облигациях внешнего займа, под которые Москва в декабре 2013 года согласилась выдать Украине кредит — 15 млрд долларов. Первый транш — 3 млрд долларов под 5% годовых (что было существенно ниже рынка) — Киев успел получить. Но дальнейшее перечисление средств Россия приостановила из-за госпереворота на Украине.

Пришедший к власти Петр Порошенко выплачивать трехмиллиардное обязательство отказался — мол, брал Янукович, пусть он и рассчитывается. А в мае 2015 Верховная Рада приняла закон, позволяющий правительству вводить мораторий на выплату внешних долгов.

Фактически непризнание суверенного долга грозило Украине дефолтом, а таким странам МВФ кредиты не выдает. Но Фонд, который поначалу поддержал доводы российской стороны, через полгода отменил эти ограничения.

В декабре 2015 срок погашения задолженности истек. Москва даже пошла навстречу, предложила Киеву рассрочку — выплачивать по миллиарду ежегодно с 2016 по 2018. Но добрая воля России украинским руководством была проигнорирована. Более того, Украина отказалась перечислять даже проценты по долгу.

В итоге в феврале 2016 года российская сторона подала иск в Верховный суд Лондона. Окончательное решение по нему не принято до сих пор. Киев продолжает утверждать, что евробонды якобы были выпущены под политическим и экономическим давлением Москвы (под угрозой введения торговых ограничений и т. д.). Российская сторона уже шесть лет эти аргументы опровергает.

Теперь, получается, что Украина просит Лондон компенсировать ей эти украденные, по сути, у России деньги из тех финансовых резервов, которые Лондон фактически тоже у России украл. Они, правда, называют свои действия «заморозкой», но, по факту, это самая настоящая кража. Причем, официальные лица той же Британии преподносят все как несомненное достижение, не осознавая даже, что, тем самым, признаются в преступлении.

На днях, например, глава МИД Соединенного Королевства Лиз Трасс с гордостью заявила, что Запад на данный момент заморозил более 60% всех валютных резервов России. Всего 350 млрд. долларов.

Но если Англия, считающая себя колыбелью европейской демократии, спустя пять веков, вернулась фактически к практике легализованного пиратства, то почему бы «каперское свидетельство» за законный разбой не выдать теперь и Украине?

Тем временем, сумма требований РФ на сегодняшний день с учетом процентов за просроченную задолженность превысила уже 4,5 млрд долларов.

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила научного руководителя Института региональных проблем, политолога Дмитрия Журавлева:

— Все идет к тому, что произойдет правовая коллизия. Потому что украинская сторона будет считать, что все нам отдала. А мы — что они нам ничего не отдали. Уповать на позицию Верховного суда Лондона или какого-нибудь международного арбитража в Гааге нет смысла. Проще говоря, они сделают вид, что Киев законно украл у нас деньги. Мы с этим не согласимся. И каждый в итоге останется при своем мнении.

Потом, если у нас сохранятся в будущем экономические отношения с Украиной, мы можем попытаться вернуть эти деньги по факту — просто изъять из оборота. После чего обиженными и ограбленными посчитают себя украинцы. И потребуют ареста иных наших активов, например, морских судов.

Вопрос лишь в том, на каком этапе обе стороны остановятся.

«СП»: — На то, что суд Лондона вынесет «политически правильное» решение? И оно будет в пользу Украины?

— Конечно. Скорей всего, так и будет. О законе, о каком-то международном праве речь в данном случае не идет. Какие правила у джентльменов? Они ведь считают, что мы «дикие».

Знаете, что страховка при поездке на Украину из Европы значительно ниже, чем при поездке в Россию. К примеру, вы концертный продюсер и везете «звезду» на Украину. Так вот, английское или американское страховое агентство возьмет с вас в несколько раз меньше, чем, если вы везете «звезду» в Россию.

Представляете, работа с Россией считается у них более рискованной, чем с Украиной. Нам, конечно, это слышать смешно. Но они в это верят.

Так что денег своих мы не отсудим.

«СП»: — А что касается наших активов «замороженных», на которые Киев таким вот образом тоже пытается лапу наложить? Их нам тоже не вернут?

— Вообще-то, захват чужих активов, это британская и американская традиция. У них так принято. Они арестовали, например, активы Ливии, Судана, Венесуэлы. И говорят: «Ваши деньги мы не возьмем себе, не волнуйтесь. Все вернем, когда у вас будет правильно, законное, демократическое правительство»

Сбой был только один раз — с Афганистаном. Там они эти деньги просто забрали себе. Передали на выплаты компенсаций жертвам 11 сентября, хотя знают хорошо, что Афганистан в этом вообще никак не участвовал.

Самое неприятное то, что наши деньги сейчас приносят доход американским банкам. С этой точки зрения, американцы получили то, что хотели — они фактически эксплуатируют наши золотовалютные запасы, ничего нам не давая взамен.

И вполне ведь могут сказать: «Вот придет правильное правительство — какой-нибудь Чубайс — ему отдадим». Причем отдадут, скорее всего, как немцам — мол, «ребята, подписываете договор, что это все лежит у нас, тогда мы признаем это вашим».

Для англосаксов это нормально. Они такой подход — как бы «борьба своих разведчиков с чужими шпионами с выгодой для себя» — практикуют с 16 века.

«СП»: — Значит, со своими деньгами мы можем попрощаться?

— С долгом Украины мы могли попрощаться уже давно. Не прощались — правильно делали. В том смысле, что если ты сам признаешь потерю, то уже никто никогда про эти деньги не вспомнит. А так у тебя есть всегда шанс свои «пять копеек» во все договора вставлять.

Опять же, мы люди взрослые. И должны понимать, что беспристрастного правосудия на Западе, в том числе в Великобритании, давно не существует. Они играли беспристрастно, когда был двуполярный мир. Им так было выгодно. Теперь они не скрывают даже свою пристрастность, свою политическую ангажированность.

Нам, в принципе, на любую попытку надавить на нас, надо отвечать тем же. Вот просто зеркально. Но мы пока даже не пробили до конца идею торговли газом за рубли, где ничего ни у кого отнимать не надо.

Сама идея гениальная. Но мы же не будет ее осуществлять в полном объеме. Мы решим одну задачу — чтобы у нас не отбирали доходы за наш газ. А переход на реальную торговлю за рубли никто не проведет. Это то, что не будут делать.

Но есть же еще один аспект. Это специальная военная операция. После нее должен быть какой-то договор. Но если мы с этим людоедским режимом в Киеве мир собираемся заключать — забудьте о «демилитаризации» и о «денацификации». А значит, режим нужно менять.