Запад твердит Зеленскому: Украине нужна передышка, а значит — переговоры с русскими

Несмотря на тяжелое положение на линии соприкосновения, президент Украины Зеленский в интервью британскому изданию The Sun отверг идею соглашений о мире с Москвой.

«На поле боя тяжело? Да. Но дружить или садиться за стол переговоров с Россией? Нет», — сказал Зеленский.

Он также утверждал, что российская сторона якобы сама не стремится к прекращению конфликта, поэтому Украина не может пытаться заключить мир «любой ценой».

Бывший комик, впрочем, признал, что украинское общество устало от боевых действий, от «постоянных воздушных налетов», обстрелов, гибели близких, однако «в моральном плане патовой ситуации нет», приводится его высказывание в публикации.

Что еще интересно в публикации — Зеленский исключил проведение выборов, которые должны состояться в следующем году, на проведении которых настаивают западные партнеры Киева. По его словам, голосование не должно проводиться в условиях военного положения.

Как известно, тема российско-украинских переговоров все чаще появляется в западных экспертных кругах и в СМИ. На днях американский телеканал NBC сообщил, что чиновники США и Евросоюза активно обсуждают с украинскими представителями возможность мирного процесса и его последствия. В ходе этих консультаций затрагивается вопрос, от чего Киеву придется отказаться ради достижения договоренностей.

Секретарь украинского СНБО Алексей Данилов заявлял о беспокойстве Киева тем, что в последнее время западные партнеры все чаще склоняют украинские власти к началу переговоров с Москвой.

Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин обращает внимание, что сейчас не только в западном мире, но и в странах Африки, Азии заявляют о необходимости смены парадигмы в данном конфликте.

— Уже ясно, что «контрнаступ» провалился, на Украине начинается период предвыборной кампании, на ее проведении настаивают партнеры Киева. По их убеждению, каким бы ни был будущий президент, он должен быть избран — такова установка Запада. А раз так, то следует сменить силовое давление на некий период подготовки, в том варианте, как его видят западные страны.

«СП»: И они выдвигают различные варианты мирного процесса.

— Например, предлагают мир «по-немецки» — вспоминают процесс разделения Германии на восточную часть и западные. Или мир по-корейски: когда разделили Корею по 38-й параллели.

То есть, мы видим, что Запад предлагает выгодные ему варианты, чтобы получить время на подготовку украинского плацдарма для дальнейшего ведения боевых действий против России.

Никто от Украины как антироссийского тарана там отказываться не собирается. И недавняя статья Залужного тоже подводит к тому, что необходим период перемирия, после которого станет ясно, как действовать дальше, как вести следующую атаку против России. Аналогичные мысли высказывают многие украинские деятели.

«СП»: Нужно ли нам включаться в переговорный процесс, если он будет предложен? На каких условиях их вести?

— Мы открыты к переговорам, мы не отказывались от них. Но вести их следует на наших условиях, тем более что украинский «контрнаступ» провалился.

Другой момент — идет постоянное обсуждение вариантов заключения мира, основываясь на высказываниях западных политиков и военных. Почему-то мнение Москвы здесь не спрашивают. Не нужно обращать на эти информационные всплески внимания, когда эта вакханалия предложений и вариантов от Запада прекратится — тогда станет ясно, что там готовы выслушать.

Политолог Андрей Перла считает, что прежде всего необходимо понять причины и смысл высказываний Зеленского.

— Он остается президентом Украины и, возможно, останется в живых не дольше, чем продолжаются боевые действия. При заключении перемирия, выгодного или невыгодного для Украины, Зеленский сразу становится не нужным. В лучшем случае он исчезнет с радаров. Но, судя по всему, просто исчезнуть ему не дадут, с ним случится что-то гораздо более недоброе.

Он это прекрасно понимает и осознает, что военный конфликт для него — вопрос личного выживания. Если это будет зависеть только от него, то он военные действия не прекратит никогда. И хотя поведение Зеленского все больше напоминает повадки диктатора, решать насчет продолжения боевых действий на Украине будет не он. Это сделают западные спонсоры ВСУ, воюющие с Россией украинскими руками.

«СП»: Судя по материалам тамошних СМИ, они близки к такому решению.

— Действительно, ведущие западные издания активно обсуждают заключение перемирия на каких-то основаниях, и даже такие спикеры, как американский адмирал и бывший командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис, призывают согласиться с тем, что России достанутся территории, которые она сейчас контролирует. Он называет это «корейским вариантом», поскольку считает, что именно так была завершена Корейская война в 1953 году.

«СП»: Своеобразная трактовка.

— Он не совсем точен с позиции исторических реалий, но данная позиция сегодня практически доминирует в западных СМИ и так называемых Think Tanks — «фабриках мысли». Из этого вовсе не следует, что в ближайшее время кто-то из ведущих и действующих западных дипломатов предложит нашим дипломатам обсудить данный вопрос. Пока они к этому не готовы.

«СП»: Если они сделают такое предложение, выгодно ли нам будет идти на переговоры?

— Россия не должна соглашаться взять то, что согласится отдать Запад — мы должны взять то, что нужно. С другой стороны, следует понимать, что любая попытка заключения перемирия — это попытка обмануть Россию. Создать ситуацию, при которой Запад сможет накопить силы и возобновить агрессивные действия. Именно из этих двух вещей нам следует исходить, обсуждая возможности гипотетического мирного процесса. Во всем остальном надо слушать нашего президента, который неоднократно говорил, что мы готовы к переговорам, а мяч на стороне Киева.