Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал террористическую угрозу в Европе в настоящее время реальной. Соответствующее заявление он сделал в интервью итальянскому телеканалу Tg2.
Генсек отметил, что непосредственной угрозы военного нападения на страны — члены альянса сейчас не наблюдается. Однако существует постоянная опасность — угроза террористических атак.
«В Европе угроза терроризма реальна. Мы работаем с нашими партнерами на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Иордании, Тунисе, помогая им лучше контролировать свои границы и обмениваться информацией», — приводит его слова ТАСС со ссылкой на агентство Adnkronos.
Говоря о ситуации на Ближнем Востоке, Столтенберг отметил, что гуманитарная пауза в боевых действиях в секторе Газа позволила освободить заложников и доставить необходимую помощь населению.
По его утверждению, НАТО «никогда не играла активной роли в израильско-палестинском конфликте», но все же действует в регионе. Поэтому в организации, по его словам, «обеспокоены потенциальной эскалацией конфликта».
Собственно, в заявлении Столтенберга нет ничего нового.
В итоговом коммюнике июльского саммита в Вильнюсе страны НАТО назвали терроризм самой прямой асимметричной угрозой безопасности «наших граждан, международного мира и процветания». Однако копаться в истоках этой угрозы не стали, ограничившись ее констатацией.
Тем временем в Швеции и других государствах Европы с разрешения полиции продолжались публичные акции по сожжению Корана. Что, понятно, не могло не вызвать возмущение и гнев мусульман по всему миру. Но в той же толерантной Швеции не осудили провокаторов, создающих своими действиями напряженность в обществе. Там ответили повышением уровня террористической угрозы — с третьего до четвертого по пятибалльной шкале.
И вот теперь, на фоне развернувшегося на Ближнем Востоке противостояния Израиля и движения ХАМАС, Европе пророчат настоящее «террористическое цунами».
Во Франции в прошлом месяце впервые с 1991 года было принято решение о введении режима террористической угрозы. Оно последовало после совершения 13 октября нападения на лицей в городе Аррас, в результате которого погиб учитель, несколько человек получили ранения.
Во время атаки, по сообщению французских СМИ, нападавший якобы выкрикивал «Аллах Акбар». Более того, позже выяснилось, что и он, и его брат были хорошо известный спецслужбам Франции в связи с угрозой совершения экстремистских актов.
Спустя несколько дней произошло еще одно нападение. На этот раз в Брюсселе. 16 октября там были застрелены два болельщика сборной Швеции по футболу, еще один человек получил ранение. Оказалось, стрелок — тунисский мигрант — был радикальным исламистом, и таким образом хотел «отомстить за мусульман».
Президент Франции Эммануэль Макрон говорит, что «европейские страны под угрозой», и должны это осознавать.
«Мы видим возвращение исламистского терроризма, и все можем оказаться под ударом», — заявил французский лидер в связи с атакой на школу в Аррасе. По его словам, в демократических правовых государствах «есть люди, готовые совершать преступления».
Италия уже ужесточила пограничный контроль внутри Шенгена со Словенией и Хорватией из-за опасения проникновения боевиков в страну под видом мигрантов. Как отметил итальянский министр обороны Гуидо Крозетто, «в последние годы тех, кто приезжает с утра до ночи и может нам навредить, прибыли тысячи».
В свою очередь спецслужбы Германии еще весной предупредили о высоком риске терактов на фоне наплыва исламистов, приезжающих в страну из ближневосточных и центральноазиатских стран под видом беженцев. По данным Федерального ведомства по охране конституции ФРГ, в настоящее время на территории страны находятся 1750 потенциальных террористов.
Между тем, как информирует Телеграм-канал «Папочка канцлера», именно палестино-израильский конфликт открыл второй фронт в Германии: с 7 октября в одном только Берлине зафиксировано более 850 преступлений, связанных с ситуацией в Газе.
Прокомментировать ситуацию, а именно, насколько опасения Столтенберга связаны с ближневосточным кризисом и событиями в Секторе Газа, «СП» попросила завотделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессора МГИМО МИД РФ Дмитрия Данилова:
— Вряд ли Столтенберг здесь неправ и кривит душою. Естественно, любой кризис — в Северной Африке или на Ближнем Востоке, как в данном случае, — он очень серьезно бьет по внутренней безопасности Евросоюза с точки зрения повышения риска террористических актов.
Но в этой ситуации характерно, что раньше все-таки в Европе об этом предпочитали не говорить.
Если мы вспомним события «арабской весны», то все говорили о беженцах, о вызовах нелегальной миграции, о том, что во всем виновата Россия и российская военная операция в Сирии, которая в 2015 году началась,
Сегодня, наоборот, Столтенберг поднимает эту тему. Вполне, мне кажется, справедливо. Потому что риски действительно возрастают.
«СП»: Почему поднимает именно сейчас?
— А вот этим вопросом, мне кажется, стоит заняться. Поскольку есть несколько факторов.
Во-первых, Европе необходимо сплотиться. И сплотиться на уровне общей реакции на общие угрозы и вызовы.
Украинская тема сейчас несколько ослабла — т.е. необходимо пытаться найти новые матрицы угроз. И здесь ближневосточный конфликт как никогда кстати, что называется.
Второе — собственно, террористическая угроза. Когда необходимо показать, что Европа не только должна сплотиться, а должна сплотиться на основе атлантической солидарности.
Но если в 2001 года Европа поддержала Штаты по многим, так скажем, направлениям, в том числе в Афганистане
Явно эта тема не звучит. Но вопрос о том, зачем Европа нужна Америке, зачем Америка нужна Европе, он звучит постоянно. Особенно остро в условиях смены политических элит.
«СП»: То есть, в нынешних условиях?
— В данном случае речь идет о предстоящем электоральном цикле в США, самом Евросоюзе и НАТО. В 2024 году, напомню, будет избираться новый генеральный секретарь альянса.
Этот второй аспект. На самом деле, просто очень удобный политический тренд для того, чтобы решать вот такие политико-дипломатические задачи.
Ну и, в третьих, мне кажется, очень важно дать непростой ответ на то, каким образом и вокруг чего может сплотиться Европа.
Невнятная или амбивалентная такая реакция Европы в отношении палестино-израильского конфликта серьезно критикуется. О какой-то проактивной, тем более, консолидированной позиции европейских стран говорить не приходится. Поэтому нужно попытаться перевести стрелки в другое поле и говорить о том, что их объединяет. В данном случае, риски террористических атак и террористической угрозы.
Мне представляется, что эти три момента, они наиболее важны с точки зрения оценки высказываний Столтенберга. Хотя, конечно, могут быть и другие мотивации, для нас пока не очень явные.
Вполне возможно, что Европейский Союз все-таки серьезно озабочен внутренней ситуацией. Я говорю Евросоюз, потому что нельзя в данном случае отделять европейскую политику от НАТО. Это натоцентричная политика безопасности.