Украина готова «по-братски» коварно обмануть Россию. Дело привычное

Украинские СМИ в последнее время активно продвигают тезис о том, что в настоящее время Офис президента Украины сейчас занят решением двух архиважных для него задач.

Первая заключается в нейтрализации политических амбиций главкома ВСУ Валерия Залужного. Вторая состоит в сохранении поддержки со стороны Запада и недопущении ситуации, при которой концепция «Зеленскому пора уходить, потому что он становится проблемой, а не решением» окончательно овладеет умами в Вашингтоне и в европейских столицах.

В случае успешного решения этих двух вопросов, приходят к выводу в украинской прессе, Зеленский сможет сохранить контроль над ситуацией, если не будет масштабных провалов на фронте. А вот если Банковая не сможет эти задачи решить, предупреждают они, политическая турбулентность в стране, очевидно, усилится.

Читайте также

Новая варшавская метла может пройтись по оружейным контрактам с Южной Кореей К власти в Польше пришли политики, которые без ведома США ничего не делают

Однако она и без того усилилась, и благодарить за это на Украине должны состоявшуюся 14 декабря «прямую линию» российского президента Владимира Путина.

На её фоне экс-советнк Офиса президента Алексей Арестович (один, кстати, из четырех гипотетических кандидатов на высший политический пост Украины по версии Службы внешней разведки России) выдал в соцсетях: «Путин дает пресс-конференцию на желто-синем фоне. Если бы Зеленский выступил на бело-сине-красном, его бы уже сожгли. Путин называет нас братьями и единым народом, а мы их — свиньями и орками. На экране у Путина — неудобные вопросы россиян. Мы все больше погружаемся в „…не смотри наверх“. Как вы думаете — у кого преимущество — у нас, или у них?»

Оторопевшие клевреты киевского режима моментально окрестили Арестовича «российской консервой» и призвали ВСУ вплотную им «заняться».

«Это с похмелья, „Люся“? С прозренья? Или струся?», — в недоумении задались вопросами и военкоры «Русской весны».

А и в самом деле — с чего бы Арестовичу вдруг петь дифирамбы в адрес «авторитарного» с точки зрения Запада «диктатора Путина»? Неужто и впрямь не в шутку, а всерьез «агент Кремля»?

— У нас не должно возникать абсолютно никаких иллюзий относительно любых высказываний Алексея Арестовича, как бы они не выглядели, ведь как минимум за прошедшие два года он позиционировал себя как лютый и идейный враг России, — посоветовал замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.

— Поэтому и его последние слова стоит воспринимать не через призму некоей внезапно возникшей любви к России, а прежде всего через призму запланированных на 2024 год выборов президента Украины.

В данный момент времени киевский режим вроде бы отменил их, по официальной версии — в связи с действием военного положения на Украине. Однако, думаю, в итоге США какие-никакие выборы в «незалежной» все же продавят — очень уж нужен им «легитимно избранный» президент Украины, условные «Пиночеты» им не подойдут. Вот Арестович и старается сколотить себе электорат.

«СП»: Его потуги могут увенчаться хоть каким-нибудь успехом?

— Он ориентируется на очень значительную часть украинского населения, чьи интересы и подходы к сложившейся на Украине ситуации довольно противоречивы.

С одной стороны, у Владимира Зеленского все еще весьма высокий рейтинг поддержки — около 70%. Хотя еще совсем недавно почти 90% населения выступало за победу Украины на поле боя точно так же, как выступало за мир в 2019 году, когда президентом стал Зеленский.

Но, с другой стороны, классическая реальность украинского политического поля — «моя хата с краю, ничего не знаю» — трансформировалась сейчас в позицию «чума на оба ваших дома, да когда ж это все закончится». Люди устали и желают, чтобы все уже пришло хоть к какому-нибудь концу. Причем Россию они воспринимают не как, условно говоря, орду неких карателей и захватчиков, а рассматривают просто как некий административный исход, чтобы народ не погибал.

На этих-то людей и работает Арестович, пытаясь послать им некий месседж — Путин спокоен, Россия перестроилась, давайте решать проблемы сейчас, пока нас совсем не задавили, иначе будет поздно.

«СП»: Он всерьез рассчитывает победить на вероятных выборах президента Украины?

— Выборы 2019 года были на Украине относительно демократичными. Там были разные партии, работала Рада, все ругались, но голоса считали. И в этой обстановке Зеленский получил хороший шанс взлететь на волне протестного голосования, потому что люди готовы были голосовать за кого угодно, кроме Порошенко, поэтому тот, кстати, и слетел практически после первого туре.

Читайте также

Трудная битва за Купянск: Стало понятно, почему не удается быстро взять Синьковку Русская армия осуществляет операцию по обескровливанию ВСУ на левом берегу Оскола

Сегодняшний Зеленский, несмотря на свой сильный рейтинг, выборов не хочет, потому что прекрасно понимает изменчивость украинского электората — если его еще вчера готовы были носить на руках, то сегодня могут и сбросить. Арестович пытается сыграть на этом. Несмотря на то, что его рейтинг с рейтингом Зеленского пока несравним, тем не менее его все знают, и он рассчитывает проскочить в формате все того же протестного голосования.

«СП»: Стоит ли России с какой-то степенью серьезности рассчитывать на то, что украинская «элита» вдруг сплошь проникнется нынешними идеями Арестовича, поддержит его, и окончание СВО станет приближаться форсированными темпами?

— В отношениях между государствами принято руководствоваться холодным расчетом и меньше всего полагаться на какие-то эмоции или сиюминутные заявления (именно таковыми и являются, по большому счету, слова Арестовича). Россия уже на протяжении четырехсот лет в отношениях с Украиной задается этим вопросом — а можно ли полностью полагаться на того или иного «незалежного» политического деятеля.

Но со времен гетмана Мазепы история постоянно, за исключением разве что периода СССР, преподносит нам один и тот же урок: ни на одного украинского деятеля полагаться нельзя, все равно обманет. Не стоит думать, что, дескать, вот с тем-то или с тем-то начальником на Банковой можно договориться, он нас поймет и так далее. Не договоримся. Никогда. Они ни нас, ни других своих соседей — поляков, венгров — просто не понимают, какие бы политические декорации при этом не выстраивались.

«СП»: То есть России в украинском вопросе не следует полагаться на «мягкую силу», откуда бы она не исходила?

— Россия, на мой взгляд, пожалуй, впервые за четыре сотни лет получила возможность окончательно решить вопрос с Украиной, которую как минимум трижды за это время восстанавливала из небытия путем неимоверных потерь и великих жертв, однако ее постоянно разворовывали, причем в последний раз, в девяностых годах, ее раздербанивали с особым усердием денно и нощно.

Поэтому, на мой взгляд, надо всеми силами поработать над возвращением российского наследства, чем хладнокровно и занимается наш президент, над возвращением в свой состав русскоговорящих областей, население которых было в свое время отдано буквально как крепостные в рабство. А о том, что останется от Украины после этого, просто забыть, пусть живут как хотят. Только не доверять им ни в коем случае, всегда держа в голове, что они то и дело будут пытаться нас обмануть.