Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика / Выборы в США
8 января 21:00

Если Байден не умрет: интриги президентской гонки в США

Дональд Трамп предупредил, что Америку ждут большие засады

7330
Если Байден не умрет: интриги президентской гонки в США
Фото: AP Photo/Evan Vucci/TASS
Материал комментируют:

В Штатах стартовала предвыборная гонка. И произошел тот редкий случай, когда в роли пресс-секретаря одного из кандидатов, Дональда Трампа, выступил российский журналист и политик Алексей Пушков.

«Дональд Трамп предупредил, что США ждут „большие проблемы“ (big trouble), если Верховный суд не отменит решения нижестоящих судов отдельных штатов отказать Трампу в праве участвовать в выборах», — отмечается в посте Пушкова.

Что сейчас творится на предвыборной ниве в США, «Свободной Прессе» рассказал американист, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов.

«СП»: Валерий Николаевич, для России имеет значение, кто победит на американских выборах — демократ или республиканец?

— Отношение к нашей стране в США будет оставаться враждебным в любом случае.

Читайте также
Паркетные танки в степях Украины показали всю свою немощь Паркетные танки в степях Украины показали всю свою немощь За один битый «Абрамс» четыре живых «Леопарда» дают

«СП»: А чем в принципе отличаются демократы от республиканцев?

— Республиканцы — сторонники «малого государства». То есть чем меньше граждане вмешиваются в дела власти — тем лучше. И чем меньше мигрантов — тем лучше.

Демократы, наоборот, сторонники «большого государства». Люди должны больше участвовать в жизни страны. Социологические опросы, и так далее. И пускай будет больше мигрантов. Мигранты голосуют за демократов.

Демократы в США — аналог социал-демократов в Европе и России. Республиканцы — аналог консерваторов.

Электоральная база в США сейчас размывается, и все перетягивают электорат друг друга, но традиционно демократы — партия «цветных», партия большинства, партия бедных. Если бы все бедные и «черные» ходили на выборы — демократы побеждали бы всегда.

Республиканская партия — это партия преимущественно «белых», партия хорошо образованных взрослых граждан, «жирных котов и тугих кошельков». Численно их меньше, чем демократов, но они лучше организованы, у них больше денег, поэтому они перетягивают под выборы электоральные массы от противоположной партии.

Вот схематично я обрисовал, хотя есть нюансы. Благодаря определенному материальному и интеллектуальному преимуществу республиканцы время от времени становятся президентами.

Я думаю, что и в этот раз разница между кандидатом демократов и республиканцем будет составлять доли процента.

Читайте также
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город Пентагон официально объявил, что отдает ВСУ последнее

«СП»: Но, согласно социологическим опросам, сейчас Трамп существенно опережает Байдена.

— Вы на эти опросы сейчас не смотрите. В США на выборах существует примерное равенство. Демократы — это партия вновь прибывших, нелегалов. Они не участвуют в опросах. Они не смотрят телевизор, они пьют и колются. Они не видят, что Байден еле ходит и иногда страдает забывчивостью. Да будь ему хоть 100 лет, и если бы его носили на носилках, а он не разговаривал — все равно проголосуют за него. Потому, что он — демократ.

«СП»: То есть демократическая партия не будет выдвигать другого кандидата?

— Нет, а какой в этом смысл. Фамилию Байден демократический избиратель знает. Ну и зачем ему учить новую фамилию? Если Байден не умрет — то будет Байден. А если он умрет, тогда, очевидно демократы проигрывают эти выборы, и побеждает республиканец Трамп.

«СП»: А вы уверены, что от республиканцев будет Трамп?

— Я не даю прогнозов. Если кто-то в республиканской партии выпрыгнет, как черт из табакерки, то все может быть. Но сейчас самый популярный республиканец — Трамп, и конкурентов у него нет даже близко.

«СП»: Как вы оцениваете избирательную систему в США, при которой проходят выборы в отдельных штатах, а на финише президента определяют не голоса избирателей, а голоса выборщиков?

— Мне сложно сказать. Там выборы иногда выигрывают кандидаты, которые набрали меньше голосов, чем победивший. На мой взгляд — системка дурацкая. Но США все-таки демократическая страна. Если демос это устраивает, что мы тут будем комментировать?

Последние новости
Цитаты
Григор Шпицен

политолог (Германия)

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Борис Шмелев

Политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня