Грузия накаляется: Тбилиси готовится к драке по русской традиции — стенка на стенку

После того, как юридический комитет парламента Грузии поддержал законопроект «О прозрачности иностранного влияния», который обязывает финансируемые из-за рубежа неправительственные организации и СМИ регистрироваться в специальном реестре и заполнять ежегодные декларации, обстановка в стране стала накаляться.

На улицах появились протестующие силы оппозиции, которые пока выступают у здания парламента, но, по оценке источников в Тбилиси, события развиваются по нарастающей линии с переходом на атаки на полицейских.

Не исключаются выступления в других городах Грузии. Так что на сей раз, похоже, все начинает развиваться в сторону инициирования в стране серьезного политического кризиса. Как заявил секретарь правящей партии «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе, «действия оппозиции направлены, прежде всего, на ослабление государственных институтов страны».

Обозначим в этой связи важные особенности ситуации. Тбилиси впервые решился вступить в противостояние с Западом и не стал отзывать законопроект, как это делалось прежде.

Глава комитета парламента по юридическим вопросам Анри Оханашвили объясняет это тем, что Запад отказался блокировать деятельность на грузинском направлении «Национального фонда демократии» (NED) и «Европейского фонда за демократию» (EED), которые финансируют в Грузии деятельность НПО. Это было главным условием отзыва в 2023 г. проекта закона об «иноагентах».

Оба фонда отказались раскрывать информацию о том, какие проекты финансируют в Грузии. В свою очередь премьер Ираклий Кобахидзе предложил послам США, ЕС и государств-членов Евросоюза провести публичное обсуждение проекта закона об «иноагентах» в прямом эфире.

Снова последовал отказ, хотя власти Грузии считают, что законопроект об «иноагентах» направлен лишь на обеспечение прозрачности финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций и СМИ, а оппозиционеры и представители НПО пытаются доказать, что он является «российским» и направлен «против гражданского сектора, тем самым лишая страну перспективы интеграции в Евросоюз».

Мотивация властей понятна. Она стремится накануне парламентских и президентских выборов, которые состоятся осенью, сделать политическое пространство более прозрачным, ограничить возможности Запада манипулировать ситуацией через многочисленные НПО. Но она усугубляется еще и тем, что президент Саломе Зурабишвили заявила о поддержке оппозиции, «защищающей европейское будущее страны».

Она утверждает, что действия грузинского кабмина и парламента является «российской стратегией дестабилизации», хотя сама активно участвует в серьезной международной интриге. В ее задачу входит «развести» правительство «Грузинской мечты» с Западом.

При этом действия и заявления Зурабишвили порождают множество вопросов на внешнеполитическом пространстве Грузии.

Президент понимает, что не имеет шансов вновь победить на выборах главы государства, и может получить депутатский мандат как лидер оппозиции. Но Зурабишвили отказалась от такого сценария, не заявляя о выходе из политики.

Тогда что? Запад может отказаться признавать итоги предстоящих выборов, на которых, по социологическим замерам, побеждает правящая «Грузинская мечта». После этого Зурабишвили будет переходить в контрнаступление под лозунгом спасения «европейского будущего страны», вступая в борьбу по сценарию гражданского противостояния.

Некоторые грузинские политики, предпочитающие оставаться неназванными, заявили «Свободной прессе», что Зурабишвили «может сменить внутриполитическую декорацию, создавая в Кутаиси так называемый параллельный центр», перебросить оттуда «исторический мостик от России к Европе». По словам действующего президента, «ради этого я приехала из Европы в Грузию».

Но помимо дестабилизации политической обстановки в стране, Зурабишвили втягивает ее в «геополитическую трясину» между Россией и мусульманскими Ираном и Турцией. Все это предрекает для Грузии серьезные проблемы в выстраивании своей внешней политики, поскольку в Вашингтоне и Брюсселе складывается ощущение того, что «они проиграли Тбилиси». И потому будут провоцировать Зурабишвили на определенные действия.

Если такое предположение верно, давление Запада на правительство «Грузинской мечты» будет только нарастать, а появление двоевластия в стране чревато опасностью открытого конфликта. Но как в действительности будут развиваться события, во многом зависит от правительства, имеющего всю полноту власти и возможности избежать развития негативных сценариев.