Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Сообразим на троих»: Трамп предлагает создать новый ядерный клуб

Хватит ли у США запала разоружить весь мир, и что на это скажет Ким Чен Ын?

8819
На фото: президент США Дональд Трамп
На фото: президент США Дональд Трамп (Фото: AP/TAСС)
Материал комментируют:

Ядерная война не должна случится, и поэтому государств, обладающих атомными боеголовками, на планете должно быть максимум четыре, а лучше, конечно, три.

Об этом намедни заявил президент США Дональд Трамп, отметив, что уже нашел общий язык с Владимиром Путиным в вопросе денуклеаризации мира.

«У нас было очень успешное взаимодействие по этой теме. А потом начался коронавирус. Мы говорили об этом и с Китаем. Я успешно говорил об этом с лидером Си Цзиньпином», — признался Трамп на инвестиционном саммите в Майами. При этом президент США подчеркнул: «мы не можем позволить другим странам обзавестись ядерным оружием. Не только Ирану».

Прозвучало, конечно, замечательно. Однако не могло не вызвать вопросов.

Читайте также
Битва за Африку: Россия против Франции, экспорт безопасности против второй волны колониализма Битва за Африку: Россия против Франции, экспорт безопасности против второй волны колониализма Саммит G20 в ЮАР — повод подумать о наших военных базах в Алжире и наследии Муаммара Каддафи

Во-первых, кто же эти загадочные «мы», которые не могут позволить другим странам создать свою атомную бомбу? Американцы? Или Трамп имел в виду три государства — Россию, США и Китай, ядерный потенциал которых, по его убеждению, наиболее внушителен?

Во-вторых, если три державы он уже, получается, назвал, то кто же, по его мнению, достоин счастья стать четвертым ядерным игроком на планете? Индия? Пакистан? А, может быть, Израиль?

В-третьих, какими именно средствами и методами Трамп планирует добиваться ликвидации ядерного потенциала государств, которые, по его мнению, недостойны обладать столь мощным оружием сдерживания? Может быть, он знает какое-то волшебное слово, по которому, скажем, Северная Корея внезапно решит по доброй воле отказаться от ЯО и утилизировать его, как это сделала ЮАР в 1989 году?

— Что касается «добровольности» ЮАР в отказе от своего ядерного оружия, то это вопрос отнюдь не такой однозначный, как кажется на первый взгляд, — поделился с «СП» своим видением ситуации независимый эксперт по информационной безопасности и информационным войнам Игорь Николайчук.

— Когда в 1979 году наш спутник одним из первых засек взрыв над Южной Атлантикой, который был классифицирован как ядерный, СССР сразу же поделился этой информацией с США, и их разведка подтвердила характер взрыва.

Опуская подобности, скажу только, что тогда без лишней публичной шумихи сразу же была начата совместная советско-американская, если хотите, «спецоперация по принуждению ЮАР к отказу от ядерной программы».

Что и как конкретно говорилось представителями наших спецслужб тогдашнему руководству ЮАР — тайна за семью печатями, но прозвучало все довольно убедительно, и в итоге на свет появилась официальная версия о добровольной утилизации бомб, после чего режим апартеида, лишившись своего локального «великого уравнителя» пал, а Нельсон Мандела получил свой исторический шанс.

«СП»: Может кто-нибудь что-то эдакое кулуарно сказать Ким Чен Ыну, чтобы красивая история с добровольной утилизацией ядерного оружия повторилась?

— Что-то подобное едва ли можно себе представить. В ответ на подобные слова, из чьих бы уст они ни исходили, лидер Северной Кореи, пожалуй, только воскликнет — ага, бьющиеся в панике подлые империалисты хотят вырвать нам зубы, так сплотимся же еще сильнее, ни шагу назад, будем испытывать свои ракеты интенсивнее и в конце концов покажем проклятым капиталистам, где раки зимуют!

«СП»: Получается, в четверку ядерных держав по «версии Трампа» Северная Корея может войти, что называется, по умолчанию? А как же тогда нынешняя американская администрация планирует поступать с Британией, Францией, Пакистаном или Индией? И сколько времени может понадобиться на это?

— С одной стороны, денуклеаризация, действительно является одной из «фишек» Трампа. Но с другой стороны, он ведет такие разговоры не просто так, из чистого человеколюбия, а, грубо говоря, с дальним прицелом.

Во-первых, он исходит из тех соображений, что это, мол, «последний паладин Холодной войны» Байден и его демократы говорили со всем миром так, как обычно на бандитских «стрелках» паханы разговаривают с равными, а мы, дескать, продвинутые республиканцы, должны говорить со всем миром так, как паханы со своими «шестерками».

Именно в такой линии поведения, по большому счету, и состоит на самом деле весь секрет «величия Америки» — она обязана на всех покрикивать. Вот «рявкнула» на Германию, и та бегом должна броситься покупать американский газ вместо нашего. И то правда — что может сделать моська против здоровенной овчарки? Поскулит-поскулит, да подчинится. Без вариантов!

Логика Трампа заключается в следующем: раз государства мира в значительной степени растеряли свою политическую субъектность, так пусть живут так, как им прикажут господа из Америки, самоназначенного мирового гегемона. Там и лучшая в мире демократия, и сильнейшая в мире экономика, и мощнейшая в мире армия.

Ну и зачем тогда Британии свое ядерное оружие? Она и так придерживается американской военной доктрины, да еще и стоит фактически на грани самоденуклеаризации, променяв все свои ядерные мегатонные «убийцы городов» на какие-то килотонные «мухобойки».

Индии и Пакистану, по мнению Трампа, так вообще в большой политике не место, пусть между собой в регионе воюют, а для этого боеголовки им не нужны.

Разве что ядерное оружие Франции представляет для Трампа угрозу, поскольку направлено на противодействие по всем азимутам. Вне зависимости от того, какое правительство — правое или левое — придет там к власти, для Франции ядерное оружие — «последний довод королей», Ultima ratio, как гласили в свое время надписи на стволах французских пушек.

«СП»: А Россия с ее ядерным потенциалом, выходит, не представляет для США угрозы?

— Америка нас великой мировой державой, увы, не считает. Россию великой — и вполне справедливо — считаем только мы.

Читайте также
Ультиматум Трампа: Киев должен капитулировать, гнезду глобалистов в Брюсселе приготовиться Ультиматум Трампа: Киев должен капитулировать, гнезду глобалистов в Брюсселе приготовиться Владимир Олейник: Зеленский пока ещё лает, но его уже ждёт намордник и ошейник

Вашингтон же исходит из следующих соображений: экономика даже отдельных штатов США порой мощнее, чем наша, а с точки зрения военного паритета мы Штатам не ровня, чай, мы нынче не грозный СССР, имевший под ружьем многомиллионные армии.

Точно так же Вашингтон воспринимает Китай. Да, они чего-то там стараются, увеличивают, но догнать, а тем более перегнать США Пекин пока не в состоянии. Единственная сложность для него — наши ядерные потенциалы. Поэтому администрация США и ведет публичные разговоры о «трех-четырех ядерных державах в мире». Но сама при этом держит фигу в кармане — дескать, вот вам «кость» в виде членства в ядерном клубе, погрызите ее пока, а мы потом что-нибудь придумаем.

Ведь Трампу, как ни крути, а 79 годков скоро. Значит, не за горами то время, когда он уйдет из политики. И далеко не факт, что на его место не придет в обозримом будущем условный «новый Рейган», который вновь провозгласит нашу страну «Империей Зла» и призовет «стереть ее с лица земли».

«СП»: Следовательно, мы…

— Понимаем, что у нас в руках мощнейшее наследие Советского Союза, поэтому, в свою очередь, должны вежливо покивать головой — да, да, денуклеаризация всего мира, конечно… А потом сказать: знаете, такие вопросы с кондачка не решаются. Вот, скажем, ядерное оружие КНДР, как с ним быть? Тем более мы дружим с Ким Чен Ыном… Можно позадавать и другие вопросы.

А тем временем подумать над осмысленной, а не бессмысленной, как в годы Холодной войны, гонкой вооружений.

Как, например, меньшим числом ракет нанести противнику неприемлемый ущерб. Как это сделать при помощи гиперзвука, предположим, облегченными боеголовками. Какими аппаратами надежнее прорывать ПВО противника и так далее.

Так что на сегодня ничего, кроме политического самопиара, самонаддува и обмана чисто внутриамериканской публики, у Трампа из замыслов о денуклеаризации мира не получится. Эти разговоры не ко времени, никаких предпосылок для реализации таких идей нет. Это не биполярный мир, где два лидера могли о чем-то договориться.

В процессе нынешнего передела все уже передрались со всеми, так что у мировых элит в странах, владеющих ядерным оружием на сегодняшний момент, полно других забот. Ну не до грибов мне, Петька, сказал Василий Иванович в ответ на крики о белых в лесу.

Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Роман Гусаров

Авиационный эксперт, главный редактор портала Avia.ru

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня