Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

С прибавленьицем! Newsweek одарил Россию Западноевропейским федеральным округом

Вопросом «Чей Крым?» мировое сообщество можно не беспокоить, ему по барабану

7226
На фото (слева направо): флаги Китайской Народной Республики, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки.
На фото (слева направо): флаги Китайской Народной Республики, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. (Фото: Sergey Elagin/Business Online/Global Look Press)
Материал комментируют:

Американский журнал Newsweek опубликовал карту «раздела мира», согласно которой многие страны в будущем могут быть разделены на сферы влияния США, России и Китая.

В материале подчеркивается, что обращение американского президента Дональда Трампа к российскому коллеге с предложением о завершении конфликта на Украине происходит на фоне «глобальной шахматной партии», в которой лидеры РФ и США борются за сферы влияния, в то время как и Китай стремится усилить свою роль в начавшемся процессе.

По версии Newsweek, в сферу влияния России могут войти почти все европейские страны, а также Турция и Закавказье, Китай же может взять под контроль Юго-Восточную Азию, а также Индию, Пакистан и Японию. США достается меньше всех: Канада, Мексика со странами Центральной Америки и Гренландия.

При этом Средняя Азия, Ближний Восток, африканские страны, Австралия и страны Южной Америки не отнесены в статье ни к одной из сторон.

Читайте также

Авторы также ссылаются на высказывание заместителя директора Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Веселы Черневой, в котором проводится параллель между урегулированием конфликта на Украине и Ялтинской конференцией 1945 года, ознаменовавшей новое послевоенное устройство мира.

То есть Украину, по сути, с Третьим рейхом сравнили? Не много ли чести? Да и о какой «Ялте» вообще может идти речь в нынешних условиях? Так хоть фантазировали бы реалистично: Россия возьмет под контроль всю Европу с Турцией, а Китай — Японию с Индией. Смешно же. Или это уже истерика глобалистов?

— Это откровенный троллинг Трампа, — уверен военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Дескать, вот к чему приведёт его внешняя политика. К полному разгрому влияния США в мире.

СП": «Newsweek пишет о некоей «глобальной шахматной партии», в которой лидеры борются за сферы влияния. На, чем основано это утверждение?

— Такая шахматная партия идёт не десятилетиями даже, уже несколько веков. Кто-то усиливается, кто-то ослабевает. Иногда резко. Сейчас понятно, что больше всех недовольны своим местом в мировой политике Китай и Россия. Неудивительно, что они хотят это исправить и подвинуть доминирующую роль Запада.

СП": Согласно версии Newsweek, в сферу влияния России могут войти почти все европейские страны, включая Турцию и закавказские государства. Разве Россия потянула бы такой груз, даже если бы ей кто предложил?

— Это больше пугалки, конечно. Влияние в Европе России надо возвращать поступательно. Сначала постсоветское пространство, потом Восточная Европа. Это процесс на десятилетия вперёд.

СП": А Китай потянул бы всю Юго-Восточную Азию, тем более ещё Индию, Пакистан и Японию?

— Тоже пугалки, но если без Индии, то это может быть более быстрым и реалистичным, чем то, о чём мы говорили в предыдущем вопросе.

Азиатско-Тихоокеанский регион Китай однозначно видит в зоне своего доминирующего влияния. Исходя из этого и будет выстраивать свою внешнюю политику в ближайшие годы.

СП": А чего Америке так мало оставили?

— Ну, это отсыл к внешнеполитическим заявлениям Трампа и первого, и нынешнего срока. Он приоритетом всегда называл Америку. Только теперь он мало говорит про южную часть континента, кроме Панамского канала. И перевёл внимание на Гренландию, держа в уме Арктику.

СП": При этом Средняя Азия, Ближний Восток, африканские страны, Австралия и страны Южной Америки не отнесены на иллюстрации ни к одной из сторон. А чего так? Они никому не нужны?

— За них обязательно продолжится борьба между США, ЕС, Россией и КНР. Но поскольку материал Newsweek носит откровенно пропагандистский характер, то в такие «мелочи», как Африка, предпочли не углубляться.

«СП»: Журнал также проводит параллель между урегулированием конфликта на Украине и Ялтинской конференцией 1945 года, ознаменовавшей новое послевоенное устройство мира. На сколько можно проводить такие параллели?

— По сути от того, чем закончится конфликт на Украине, и зависит дальнейший ход мировых геополитических процессов. Новая Ялта, конечно, назрела, но кто какое место займёт за её столом, будет зависеть от того, кто как выйдет из этого конфликта.

И прежде всего это касается России. Без нашей победы в СВО никакой новой Ялты не будет, или по крайней мере Россия достойной роли в ней играть не будет.

— Борьба за сферы влияния шла во все времена, это нормально, — убежден политолог Всеволод Шимов.

— Собственно, конфликт на Украине — это тоже результат борьбы за сферы влияния. Никакая глобализация отменить это оказалась не способна.

Другой вопрос — то, что нарисовано на этой карте, во многом полет больной фантазии, а не отражение реального соотношения сил.

Читайте также

СП": Как бы вы оценили предложенную карту?

— Конечно, это бред. Это напоминает анекдот про еврея, любившего читать антисемитские газеты, потому что в них евреи представляются самым могущественным народом. Так и здесь, авторы зачем-то во много раз преувеличивают возможности России.

Та же Турция — вполне самостоятельный игрок и, более того, весьма опасный геополитический конкурент для России. То же самое касается и ЕС, возможности которого недооценивать не стоит. То же самое и с Китаем, авторы безосновательно намного преувеличивают его возможности.

СП": А чего Америке так мало оставили? Типа при Трампе экспансионистская политика США окончена?

— Насколько можно судить, Трамп действительно сосредоточен в первую очередь на североамериканском материке как геополитическом плацдарме США. Впрочем, Южную Америку Вашингтон тоже без внимания не оставит.

СП": В любом случае — ждет ли нас новая Ялта?

— Ялтинская конференция — это результат Второй Мировой войны, где СССР буквально кровью доказал свое право определять новое мироустройство, и западные союзники были вынуждены это признать. Сейчас ситуация совершенно иная. Российские войска не стоят на дымящихся руинах Берлина, а «бодаются» с ВСУ под Покровском, поэтому все параллели с Ялтой выглядят притянутыми за уши.

СП": При чем тут вообще Украина? Насколько серьезной в итоге может оказаться ее роль? Может ли завершение конфликта привести к тектоническим изменениям на карте мира, да и ждать ли завершения в обозримой будущем?

— Мир становится менее гегемонистским и более многополярным, но я не думаю, что можно говорить о каком-то глобальном переустройстве. Сейчас просто нет силы, которая могла бы навязать какое-то радикальное изменение мироустройства.

Политическая карта мира, конечно, будет меняться — это постоянный процесс, нерушимых «вечных» границ не существуют. Но, вероятно, это будут локальные, точечные изменения. Те же изменения границ на Украине значимы для нас и для украинцев, но для большей части мира в общем-то все равно, чей Крым или Херсон.

Последние новости
Цитаты
Анастасия Удальцова

Политик, общественный деятель, депутат ГД РФ

Игорь Николайчук

Эксперт по международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований

Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня