Е. Ройзман: Мы с Прохоровым достойно вышли из ситуации

«Спецоперация» по разгону «Правого дела» кончилась тем, что стране показали нового антигероя. Им (наряду с экс-лидером «правых» Михаилом Прохоровым) стал Евгений Ройзман. НТВ, которое еще неделю назад благожелательно освещало партийную деятельность Прохорова, развернуло стволы на 180 градусов для обстрела его соратников. Больше всего досталось как раз главе фонда «Город без наркотиков».

16 сентября телеканал НТВ вне программы срочно выпустил в эфир фильм — «ужастик» под заголовком «Неправое дело». Он был сделан в духе прошлогодних разоблачений ставшего неугодным мэра Москвы Юрия Лужкова или белорусского президента Александра Лукашенко. Вслед за НТВ компромат вылил телеканал «Россия 1». В сюжете также говорилось о том, что у Ройзмана есть судимость (кстати, снятая с него еще в 1984 году), и что он связан с уральской организованной преступностью. В конце на экране появилась строка «Криминал рвется во власть».

Корреспондент «Свободной прессы» связался с одним из главных героев скандала Евгением Ройзманом.

«СП»: — Евгений Вадимович, за что на вас так взъелись власти?

— Я для них — человек не просчитываемый, живу по совершенно человеческим законам. Московские кулуарные вещи я не очень понимаю, поэтому веду себя прямолинейно и действую прямолинейно.

«СП»: — Вас уже дважды исключали из партийных списков (первый раз, в 2007-м, — из списков «Справедливой России»). Это были похожие ситуации?

— Все было одинаково. Начиналось давление на меня, оно не давало результатов, потом начинали давить на человека, от которого зависело присутствие в списках, и он принимал нужное решение. Сергей Миронов сделал так, Прохоров — по-другому. На Прохорова было очень большое давление, но он стоял до конца, вел себя по-мужски. Думаю, власти боятся.

«СП»: — Почему вас нужно бояться?

— За нами — миллионы сторонников. Этого и боятся.

«СП»: — Вы сейчас поддерживаете отношения с Прохоровым?

— Послушайте, на самом деле все только начинается. История на разгоне «Правого дела» не закончилась, мы (с Михаилом Прохоровым, — «СП») просто взяли небольшую паузу. Через неделю будем думать, как быть дальше: или новую партию зарегистрируем, или общественное движение. Появилось много людей, готовых поучаствовать в процессе. Так что все впереди.

«СП»: — Есть мнение, что Прохорова «слили» потому, что изначально ему предлагалось обрабатывать либеральный электорат. А когда Прохоров якобы понял, что много на выборах не наберет, он начал расширять партийную программу, и залез на поляну «Единой России». А по вашей версии, почему так с Прохоровым поступили?

— Потому что стало ясно, что Прохоров — достаточно самостоятельный человек, им невозможно управлять. Потому что, когда собрались он, Алла Пугачева, Саша Любимов, я — оказалось, мы можем набрать очень много, что на нашей стороне симпатии населения. И перепугались.

«СП»: — Вы считаете, Прохоров продолжит политическую карьеру?

— Да.

«СП»: — Вам не кажется, что в нынешней ситуации Прохоров Кремлю не нужен?

— Подождите. Сурков — это не весь Кремль, в Кремле много башен. Кроме того, президент и премьер — приходят и уходят, а мы остаемся, нам здесь жить. Поэтому каждый из нас хочет сделать свою страну хотя бы немного лучше.

«СП»: — Когда вы вступали в «Правое дело»…

— Я не вступал в партию.

«СП»: — …когда вы решили поддержать Прохорова, вы понимали, что может все так закончится?

— Понимаю. С какого-то момента я уже знал, что так закончится. Но надо было доводить ситуацию до конца, и, думаю, мы из нее достойно вышли.

А что думают об этом политическом скандале на Урале?

Федор Крашенинников, политолог, Екатеринбург:

— У Ройзмана есть группа сторонников. Какой-то процент жителей Екатеринбурга — я бы не стал говорить за всю Свердловскую область — считают его своим героем. Не думаю, что таких людей наберется хотя бы 20%, скорее, в районе 10%. Кроме того, что Ройзман имеет относительно большой рейтинг, у него и огромный антирейтинг. Далеко не все в Екатеринбурге относятся к нему с восторгом.

«СП»: — Как в Екатеринбурге отнеслись к походу Ройзмана в «Правое дело»?

— Даже аудитория сторонников неоднозначно воспринимает это решение. Надо понимать, что Евгений Вадимович, после неудачного похода во власть в 2007 году с Мироновым, долго и методично говорил, что никогда больше политикой заниматься не будет. Это его решение вызывало одобрение, согласие и понимание. Тогда говорили: ну да, человек борется с наркотиками (кто-то был с ним согласен, кто-то нет), но не уходит в политику — и правильно делает.

И вот он внезапно поменял решение и вновь отправился заниматься политикой, причем в сомнительной компании. Прямо скажем, Прохоров и Ройзман — люди из очень разных измерений. Люди, которые считают Ройзмана своим героем, — это совсем не те люди, которые могут восхищаться Прохоровым. Словом, по мнению многих, Ройзман принял опрометчивое решение, которое если не раскололо его сторонников, то поставило часть из них в замешательство.

«СП»: — Какое впечатление производят нынешние попытки «мочить» Ройзмана?

— Ничего, кроме отвращения, они не вызывают. Грубо сляпанные агитки, которые сейчас показывают по ТВ, смешно смотреть — они сделаны без элементарного знания материала. Ни для кого на Урале не секрет прошлое Евгения Вадимовича, откуда он вышел и кем был 20 лет назад. Но это — совершенно не повод для его третирования сейчас.

Вот что важно, и что немногие знают за пределами области. Не так давно Ройзмана очень активно звали в «Народный фронт». Более того, губернатор Мишарин передал ему в безвозмездное пользование особняк в центре города, где многие годы располагается «Город без наркотиков». Это, кстати, самая главная шутка сейчас в Екатеринбурге — мол, Мишарин и здесь сумел отличиться: не вовремя сделал подарок новому врагу Суркова…

Если бы Ройзман играл по правилам «Народного фронта» - все было бы не так драматично. В Госдуму его, конечно, не пустили бы, но в областную думу он бы попал совершенно точно. Однако Ройзман решил играть за другую компанию — и на него обрушилась вся мощь административного ресурса.

Должен сказать, что после выборов 2007 года всем было понятно, что при нынешнем режиме Ройзман ни при каких обстоятельствах в Госдуме не окажется. Странно, что он все равно пошел туда. Еще более странно, что никто из советников Прохорова не сообщил ему этого. Или это какая-то непонятная пока игра, но сам по себе выбор Ройзмана как непременного условия для участия Прохорова в проекте «Правое дело» кажется мне странным. Опять-таки, если интересы дела были так важны — почему же все-таки сам Евгений Вадимович не ушел ради сохранения на плаву большого политического проекта? Вопросов масса.

«СП»: — Ройзман заявил, что через неделю они с Прохоровым объявят о создании новой партии или общественного движения. Чем объяснить его упорство?

— Мы прекрасно знаем, что в последнее время в России какие только партии ни создавались, но ни одна из них не была зарегистрирована. Прохоров с Ройзманом могут что угодно создавать — юридического смысла в этом нет. Практический смысл, возможно, будет, если они сумеют создать всероссийскую мощную организацию. Но, с точки зрения выборов, это им ничего не даст.

Кроме того, если они начнут сейчас активничать слишком сильно и оппозиционно, вполне вероятно, Прохоров может пойти по пятам Ходорковского. Главная проблема оппозиционных сил в России — это отсутствие финансирования. Если Прохоров вдруг решит финансировать какие-то оппозиционные силы, он сильно рискует. Потому что финансирование оппозиционной деятельность в путинской России — самый тяжкий грех.

Почему Ройзман держится за Прохорова? Ну, у него проблема финансирования тоже стоит остро. Я говорю вовсе не про его меркантильный интерес. Содержание любой структуры требует средств. Думаю, любой человек, который занимается общественной деятельностью, был бы очень рад, если бы миллиардер обратил на него внимание, и пообещал помочь с финансированием. Поэтому интерес Ройзмана понятен.

Как и многие горожане, я опасаюсь, что вместе с водой выплеснут ребенка. Если за Прохорова и Ройзмана серьезно возьмутся, не будет у нас ни фонда «Город без наркотиков», ничего. Зная кремлевские нравы, можно уверенно сказать: если фигура Ройзмана станет неприемлемой, его ждут очень неприятные времена…

Прохорова просят вернуться?

В расколовшейся и лишенной лидера партии «Правое дело» признают, что ситуация катастрофическая. «Шансов — ноль» (успешно выступить на выборах в Госдуму), — без экивоков заявил бывший сопредседатель «праводелов» Леонид Гозман. Он также дал понять, что намерен выйти из партии (в понедельник вечером в его блоге появилась запись: «Настоящим заявляю, что с сегодняшнего дня я не имею никакого отношения к организации, именующей себя Всероссийской политической партией «Правое дело»).

На этом фоне появилась информация, что «Правое дело» может принять бизнесмена Михаила Прохорова обратно в качестве лидера. Такое сообщение пресс-службы партии, цитирует, к примеру, РИА «Новости». Однако помощники миллиардера отрицают, что он рассматривает такую возможность.

Во вторник, 20 сентября, съезд «Правого дела» будет возобновлен после перерыва, объявленного в связи со скандальной отставкой Михаила Прохорова, и на нем будет решаться вопрос о том, идти ли партии без лидера на выборы. В партии никто и не надеется, что удастся получить нового лидера масштаба Прохорова.

«Консультации по поводу какого-то нового лидера, можно считать, закончились. Никакого человека масштаба Прохорова мы, к сожалению, в партии иметь не будем. Лидерами списка будут те, кто есть в партии на сегодняшний день», — заявил Борис Надеждин. Он не исключил, что список «Правого дела» на выборах возглавит и.о. председателя Андрей Дунаев.

Фото: Глеб Щелкунов/Коммерсантъ