«Мир уже завтра!» или очередной шаг в никуда? Переговоры по Украине могут тянуться вечно

США и Украина считают, что состоявшаяся накануне в Женеве встреча американских и украинских представителей продемонстрировала прогресс и стала значительным шагом вперед в урегулировании украинского конфликта.

В заявлении по итогам переговоров говорится, что представители Киева подтвердили, что национальные интересы Украины отражены в представленном США плане по урегулированию.

При этом стало известно, что Киев настаивает на том, чтобы два вопроса (о членстве в НАТО и численности ВСУ, а также о территориях) были вынесены за скобки и обсуждались отдельно.

Очевидно, что по ним достичь компромисса — причем такого, который устроил бы и российскую сторону — невозможно. То есть переговоры с высокой долей вероятности окончатся опять ничем.

И все вернется на круги своя: ВС РФ продолжат наступать, Зеленский сохранит свой пост, Европа продолжит накачивать Украину оружием, купленным у США, давление на Россию продолжится. А Трамп снова заявит, что он разочарован в российском президенте.

— Конечно, США зашли с козырей — организовали коррупционный скандал через подконтрольные им структуры внутри страны, чтобы Зеленский стал сговорчивее, но пока этого катастрофически мало, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Во-первых, Россию не устроит мир, подписанный просроченным президентом, в этом отношении надо, чтобы среди подписантов было большинство Верховной Рады, а сразу подписывать себе публичную смерть никто не захочет. Во-вторых, Зеленский и его окружение пока колеблются, а значит, еще полагаются на поддержку Европы.

Да, маловероятно, что Донбасс и Крым украинским нацистам удастся «отвоевать», поэтому это признание может выглядеть техническим. При этом человек, одобривший такое, станет объектом нападок пропитанной русофобией части населения Украины.

Для России самым выигрышным сценарием будет крупная ссора между Зеленским и Вашингтоном, поэтому пока для виду можно говорить о допустимости соглашений в принципе, но перебрасывать мяч на сторону Киева.

Да, Владимир Путин в свое время говорил о признании Херсонской и Запорожской областей российскими как отправной точки для переговоров, но пока можно начать тянуть время, показывая неготовность Киева к уступкам, и наращивать наступление.

Никакой дипломатический итог для России в этой истории, кроме капитуляции Украины, допустимым не будет. Денацификация Украины возможна лишь в случае ее поражения, что является единственной допустимой целью России.

— На первый взгляд, на этот раз был установлен более четкий предварительный план, переговоры форсируются гораздо интенсивнее и есть существенное давление США на Киев, — говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Впрочем, большинство нюансов этого переговорного процесса известно широкой публике лишь по утечкам в СМИ, а значит, реальная картина может заметно отличаться от слухов.

Кроме того, недавние реплики Дональда Трампа, что это «не финальное предложение» Украине и что в случае срыва переговоров Владимир Зеленский «может продолжать воевать изо всех сил», можно понимать и как готовность Белого дома не идти на серьезные перемены в случае, если переговоры не завершатся результатом.

Не исключено, что Белый дом изначально исходил из большой вероятности срыва переговоров на одном из этапов. А сама активизация обсуждения «плана Трампа» может преследовать какие-то иные цели. Например, добиться дополнительных уступок в свою пользу в рамках отношений с ЕС и Украиной.

Либо отвлечь внимание от ситуации с Венесуэлой — возможно, чтобы у команды Трампа была возможность не объяснять, почему давление на Каракас так и не перешло в стадию масштабной военной операции.

«СП»: WP узнала, что Умеров допустил компромисс в вопросе территорий. Только они хотят обсуждать территории только после остановки огня. И против сокращения ВСУ. Не много ли хотят? Или нам выгодны невыполнимые требования с их стороны?

— Публикация Washington Post все же ссылается не на официальные заявления Рустема Умерова, а на сообщения неназванных американских чиновников, так что здесь вполне может работать эффект «испорченного телефона». Тем более, что фразу про «компромисс по вопросу обмена территории в Донецке на мирное соглашение» можно понимать очень широко.

Вполне вероятно, что на переговорах с участием Умерова могло обсуждаться просто «замораживание» зон контроля российских и украинских войск на Донбассе примерно по нынешней линии боевого соприкосновения, без отказа Киева от юридических претензий на эти территории.

По крайней мере, про готовность Киева к «выходу с Донбасса», о чем поспешили написать ряд СМИ, даже в указанной публикации Washington Post сказано не было.

Собственно, сохранение ключевых укрепленных пунктов, которые украинские военные контролируют на Донбассе, для Киева в рамках этих переговоров может быть, как минимум, не менее важной задачей, чем борьба против ограничений численности личного состава ВСУ.

В конце концов часть военнослужащих ВСУ так или иначе будет демобилизована в случае длительного «замораживания» боевых действий. Опять же, Киев, при желании, может сократить состав своих вооруженных сил на бумаге, избегая или максимально оттягивая реальные шаги в этой сфере.

А вот выход украинских военных из значимых укрепленных пунктов реально менял бы диспозицию на случай возобновления боевых действий.

«СП»: Келлог допускает, что Россия потребует внести изменения в мирный план. Что потребуем? А Трамп согласится на них?

— Переговоры, как правило, начинаются или возобновляются с максимальных требований. Но тактика России здесь, вероятно, будет исходить из необходимости жестче всего отстаивать требования по решениям, которые противоположной стороне будет трудно «отыграть назад» в случае, если после гипотетического мирного соглашения боевые действия снова возобновились бы.

То есть, здесь российский подход был бы «зеркальным» по отношению к приоритетам Киева, предполагая, в том числе, требования вывода ВСУ с тех территорий Донбасса, которые сейчас контролируют украинские военные. И, опять же, в условиях, когда есть много причин сомневаться, что «план Трампа» превратится в реальное мирное соглашение, для российской стороны это может стать еще одним стимулом настаивать на максимальных требованиях.

«СП»: Вообще ситуация уникальная. И Россия, и Украина, и Европа против навязываемого США плана, который выгоден исключительно одному человеку — Трампу. Вопрос в том, кто наиболее ярко проявит свое нежелание обсуждать план и будет в итоге обвинен в его срыве. Согласны?

— Вероятно, и Москва, и Киев действительно будут стремиться использовать все возможности, чтобы перенаправить «гнев Трампа» на противника. Другое дело, что, как уже показали все события нынешнего года, публичные «обиды» действующего хозяина Белого дома на любую из сторон этого конфликта не становятся чем-то надолго зафиксированным.

«СП»: А что Трамп? Он и его команда не раз говорили о готовности мыть руки после очередного провала. В этот раз будет так же? Или таки наконец умоет?

— Если переговоры снова зайдут в тупик, администрации Трампа ничего не мешает пытаться вернуться к роли посредника снова. И маловероятно, что даже жесткие высказывания президента США в отношении любой из сторон будет означать «сжигание мостов».

Скорее всего, Белый дом будет периодически пытаться вернуться к попыткам добиться «разрядки» в отношениях с Москвой. Впрочем, и с Киевом у США вряд ли прервется фактический контакт.

В частности, для военно-промышленного лобби, влиятельного внутри Республиканской партии, кризис вокруг Украины означает спрос на вооружения не только со стороны ВСУ, но и в рамках модернизации армий стран Европы и даже государств в других регионах мира.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».