Республика Сербская (БиГ): Европа с огорчением наблюдает размножение Додиков

Кандидат на пост президента Республики Сербской Боснии и Герцеговины (РС БиГ) от правящей партии «Союз независимых социал-демократов» (СНСД) Синиша Каран лидирует по итогам обработки данных с 99,72% участков.

Каран получил 217 324 голоса, или 50,3% голосов, а кандидат оппозиционной Сербской демократической партии (СДС) Бранко Блануша — 208 955, или 48,37% голосов.

Лидер партии и экс-президент РС Милорад Додик в ночь на понедельник уже провозгласил победу соратника и заявил, что его оппоненты получили «двух Додиков», которые будут бороться за права республики.

Что теперь? Очевидно те силы на Западе, которые добивались ухода Додика, на этом не успокоятся. Впрочем, надо понимать, что их главная цель — даже не сам Додик, а суверенитет РС, ограничивать который и мешал экс-президент. Можно не сомневаться, что его соратник продолжит тот же курс… А значит, давление на республику продолжит расти.

Читайте также

Фееричный драп ВСУ в «махновских угодьях»: Наши бойцы ворвались в Гуляйполе В зоне ответственности ГрВ «Восток» оборона врага сыплется, как карточный домик

— Результат, на самом деле, неоднозначный и свидетельствует о расколе среди боснийских сербов, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Каран набрал чуть более половины голосов, а представитель «демократической оппозиции» проиграл с минимальным отрывом. Так что для Запада это пусть и не победа, но и не разгром.

Главная цель Запада — укрепить в сербском обществе проевропейскую ориентацию. И судя по тому, что почти половина сербов проголосовала за «демократического» кандидата, это уже происходит.

«СП»: Что теперь? Будут ли новые попытки сменить власть в РС? Насколько это возможно вообще после выборов?

— Новый президент так или иначе будет вынужден учитывать наличие в обществе сильных оппозиционных настроений, а значит, скорее всего будет менее радикален, чем Додик. А если так, то и необходимости свергать его не будет.

«Майдан» и свержение неугодных политиков — далеко не единственный инструмент для Запада, существует и много иных форм давления и воздействия

«СП»: Военный сценарий в регионе возможен?

— Учитывая общую неустойчивость и лоскутность Боснии и Герцеговины, любые военные сценарии — это риск дестабилизации и новой вспышки межэтнической вражды. Европе на фоне продолжающегося конфликта на Украине второй фронт на Балканах точно не нужен.

БиГ все время балансирует на грани распада. Это совершенно искусственное государство, само существование которого навязано проживающим в нем народам со стороны ЕС и США. Те же сербы, будь их воля, давно бы отделились от своих боснийских и хорватских соседей, к которым у них нет никаких теплых чувств, и это взаимно. С другой стороны, распад БиГ с высокой вероятностью повлечет новую волну кровопролития, да и западное влияние удерживает это государство от распада.

— Победа Карана обусловлена результатом прочного положения СНСД в РС, — уверена председатель Исследовательской лаборатории по изучению политических и культурно-исторических процессов на Балканах Финансового университета при Правительстве РФ Виктория Каленицкая.

— Додик и его партия выстроили устойчивую политическую систему, опирающуюся на идею защиты сербских интересов и автономии РС.

Решение сараевского суда отстранить Додика от президентской должности было воспринято в РС как проявление внешнего давления, и это привело к сплочению электората в поддержку правящей партии.

Более прозападную и менее конфронтационную с центром Боснии и Герцеговины партию (СДС) представляет оппозиционный кандидат Блануша, на чью победу, безусловно, надеялся Запад.

«СП»: То есть ставка на отстранение Додика не сыграла? Главная цель Запада — отстранить от власти самого Додика или в чем-то большем?

— Ставка не сыграла. Более того, она дала обратный эффект — усилила позицию Додика. Главная цель Запада, представляемая в лице США, ЕС и Высокого представителя, не ограничивается преследованием Додика. Конечная цель — ослабление и, в идеале, ликвидация Республики Сербской как автономного образования.

Додик — самый последовательный и влиятельный защитник прав РС, поэтому он — главная мишень. Устранение президента рассматривается как способ упростить внутреннюю централизацию Боснии и Герцеговины и облегчить её путь в НАТО и ЕС.

«СП»: Что теперь? Будут новые попытки сменить власть в РС? Насколько это возможно вообще после выборов?

— Легитимный путь смены власти через выборы на ближайшие годы исчерпан, поэтому давление продолжится по различным направлениям.

Например, даже если прокуратура Боснии и Герцеговины закрыла расследование в отношении Милорада Додика, Радована Вишковича и Ненада Стевандича, вероятны сценарии, при которых будет ужесточено санкционное и финансовое преследование, а также возможно проявление административного давления через институты БиГ и офис Высокого представителя.

После проведённых выборов сменить власть легально почти невозможно, поэтому Запад будет использовать все возможные методы с целью дестабилизации ситуации в РС.

Сербское общество в РС крепко сплочено вокруг национальной идеи и защиты собственной государственности. Политический раскол между СНСД и оппозицией существует, однако он не носит принципиального характера, поскольку обе стороны в основе своей выступают за сохранение РС.

Читайте также

«Закончится СВО — и Львов пойдет войной на Одессу» — насколько вероятен подобный сценарий Спиридон Килинкаров: Освободившись от фронта с Россией, военные могут свергнуть власть в Киеве

У РС есть свои силовые структуры (полиция, служба безопасности), лояльные правительству. Попытка организации «майдана» в Баня‑Луке была бы расценена как прямая атака на сербскую государственность и неизбежно вызвала бы сопротивление со стороны властей и большинства населения.

«СП»: Военный сценарий смены власти в РС или даже ее ликвидации можно рассматривать?

— Прямой военный сценарий маловероятен в краткосрочной перспективе. Но доведение ситуации до точки кипения, чтобы спровоцировать конфликт и затем «навести порядок» под своим контролем, — возможный, хотя и крайне рискованный, сценарий.

— Запад, конечно, не устраивал Додик тем, что Республика Сербская — это фактически одна из очень немногих территорий в Европе, которая Западом не контролируется, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Это даже более радикальное антизападное образование, чем сама Сербия. И, конечно, Республика Сербская — это кость в горле и краеугольный камень политики США и Евросоюза на Балканах. Республику хотят ассимилировать и убрать с карты. Ну вот, путем выборов не получилось. Значит, будут давление оказывать и дальше.

С другой стороны, с приходом к власти в США Трампа будут попытки договориться каким-то образом. Первые попытки были предприняты уже не так давно.

И определенный успех они имели, произошла определенная дерадикализация политики РС, которая выразилась в том, что был отменен референдум, намеченный на 25 октября, а были проведены президентские выборы.

Ну, вот Додик показал: мы выборы провели, мы их по-прежнему выиграли. Хотя ситуация такая, что победа Карана менее убедительна, чем у самого Додика в 22-м году. Потому что недовольство Додиком в Республике Сербской весьма серьезное: ему вменяют коррупцию, авторитарный стиль управления, бедность и так далее.

Недовольство растет, и значит, конечно, что-то нужно менять в стиле управления, потому что вот такие результаты отражают то, что в республике есть. И многие голосуют за Блануша и других оппозиционеров во многом потому, что их видят, как лучших хозяйственников, чем те, что у власти.