Владимир Путин проводит тонкую настройку государственного механизма

О новом политическом стиле Путина, о том, что стоит за кадровыми изменениями рассуждает сегодня публицист Леонид Радзиховский в авторской колонке в «Независимой газете», приходя к выводу, что третий президентский срок Владимира Путина отнюдь не будет простым продолжением двух предыдущих.

«Путин пришел во власть в 2000 году, когда все еще помнили ельцинскую кадровую чехарду. У него было две совершенно ясные задачи — стабилизировать ситуацию и подобрать свою команду. Обе цели были достигнуты. Кстати, сколько бы не иронизировали по поводу «ленинградского призыва», но по сути никто не может отрицать, что такие путинские министры как Кудрин, Греф, Сечин, Игнатьев и другие являются видными специалистами и — что немаловажно — умели отстаивать свою точку зрения, далеко не всегда совпадающую с «единственно верной официальной», — анализирует Радзиховский, отмечает логичность поступательного процесса и заключает, что «Путин понимает настроения в обществе и старается — не словами, а поступками — показать, что ситуация меняется».

Что же касается непосредственно кадров, то, по мнению политолога Павла Данилина, налицо «принципиальная политика нового срока Путина, которая манифестирует, что неприкасаемых нет».

Новую кадровую политику Путина, ее суть и перспективы разбирает и генеральный директор «Центра политической информации» Алексей Мухин в «Московском Комсомольце». «Президент просто проводит «тонкую настройку» государственного механизма, избавляясь от морально устаревших деталей и заменяя их или новыми, или проверенными. «По сути, сигнал, поступивший из Кремля, говорит о том, что профессиональные качества и репутация управленца теперь ценятся гораздо больше, чем внешняя лояльность».

«Еще раз подчеркну — это не показуха, а дело принципа — принципиальная политика нового срока Путина, которая манифестирует, что неприкасаемых нет, что главными критериями при принятии кадровых решений являются профессионализм и соответствие уровню занимаемой должности, — соглашается политолог Павел Данилин. — Дело не в персоналиях уволенных и назначенных — дело в новых принципах. И не имеет значения — являешься ли ты членом „старой команды“, „внутреннего круга“ — третий президентский срок Путина показывает — от попыток удержать ситуацию „на грани“, характерных для начала нулевых, от стабилизации ситуации в стране, что было свойственно второму сроку, страна переходит в этап устойчивого развития». Новый принцип кадровой политики президента, уверены аналитики, максимально отвечает на запросы общества к государству, выражающиеся в повышенных требованиях к эффективности работы государственных механизмов. Алексей Мухин также иронично отмечает, что «инерция мышления заставляет привычно искать в кадровых ходах какую-то подоплеку — борьбу элит, кланов и т. п. А этого всего просто нет. Есть только прагматичный, реальный, можно сказать — повзрослевший политик. Ведь только государственный деятель высшего уровня может решиться на «выход из круга».

Политолог считает, что смена курса кадровой политики говорит и о том, что Путин не только способен оперативно принимать неожиданные кадровые решения, но и намерен практиковать это в ближайшем будущем чаще обычного. Это не что иное, как следствие накопления политического опыта главой страны. «Путин третьего срока явно выглядит иным, чем Путин первого и второго сроков президентства, прежде всего демонстрируя способность меняться. А эта способность, пожалуй, говорит о человеке и политике куда больше, чем весь прежний опыт».

Что же касается попыток увидеть в отставках и назначениях некий конспирологический смысл, или популизм, то они явно необъективны. «Разумеется, аналогии, прежде всего с политическим устройством Запада, просматриваются. Практика оперативного удаления со сцены в том или ином смысле неподходящих фигур широко там распространена, — отмечает Мухин. — Однако видеть в недавних отставках и назначениях буквальное копирование традиций западных демократий является ошибочным. Не подлежит сомнению, что Путин никогда не был склонен к подобному, тем более, что такие поверхностные изменения являются ошибочными. А к ошибкам подобного рода нынешний президент, с его политическим чутьем, явно не склонен.

На самом деле речь идет об адекватном использовании и собственного опыта, и опыта, полученного президентом в качестве политика мирового уровня. У любого политического лидера, в любой стране, безусловно, есть команда, или просто верные, доверенные люди. Только им вовсе необязательно быть у руля главных государственных механизмов"

Мухин резюмирует, что и стране, и управленческой системе, и политическому аппарату и лично главе государства пришлось пройти не простой путь развития, чтобы прийти к применению нормальных и здоровых, в сущности, принципов. Но тут Мухин оговаривается, что «вернее, пока о прохождении этого пути свидетельствует только сам глава государства, направляя страну и государственную машину в адекватное русло».