Александр Хинштейн: У Бастрыкина не рокировочка, а полный бардак

Следственный комитет попробовал объяснить кадровую революцию, которую многие называют скандальной

На сайте Следственного комитета при прокуратуре России появилось заявление, где комментируется увольнение начальником СКП Александром Бастрыкиным главы управления собственной безопасности ведомства Владимира Максименко, а также вывод за штат лучших следователей СКП. В заявлении сказано, что «организационно-штатные мероприятия, проводимые в настоящее время в Следственном комитете носят обычный рабочий характер и направлены на оптимизацию деятельности ведомства».

Из заявления Следственного комитета при прокуратуре РФ:

«Работа по реорганизации сейчас проводится и в ключевом подразделении Следственного комитета — главном следственном управлении. В целях оптимизации его деятельности принято решение о создании в ГСУ подразделений, специализирующихся на расследовании экономических преступлений и преступлений коррупционной направленности, а также преступлений против личности. Для того, чтобы в каждом таком подразделении работали следователи, специализирующиеся на расследовании определённых категорий преступлений и обладающие достаточным опытом и в целях повышения их квалификации в рамках Главного следственного управления создано методико-аналитическое управление, призванное обобщать, анализировать и доводить до каждого следователя наиболее эффективные методы расследования преступлений. В ходе реорганизации все сотрудники ГСУ в соответствии с трудовым законодательством были выведены за штат и к настоящему времени все сотрудники уже получили назначения в рамках реорганизованного управления (и только один сотрудник главного следственного управления принял решение об увольнении из органов Следственного комитета в связи с достижением пенсионного возраста). Кстати, некоторые сотрудники Следственного комитета и ранее принимали такие решения, переходя на работу с менее интенсивной нагрузкой. Ведь не секрет, что работа следователя предполагает частые стрессы и большие нагрузки».

Можно ли считать массовую «рокировочку» кадров штатным мероприятием, рассуждает депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн.

«СП»: — Александр Евсеевич, чистка в СКП — это на самом деле штатная ситуация?

— Кадровые, даже не сколько кадровые, а организационные изменения — конечно, результат введенных оргштатных мероприятий. Но называть их плановыми довольно странно, потому что такие оргштатные мероприятия подразумевают неэффективность действующей структуры, которая была. И придание ей высокого уровня эффективности. А учитывая, что орган работает совсем недавно, полтора года существует, и это не первые оргшатные мероприятия, возникают вопросы.

Что касается уходов людей, часть из них, как я понимаю, самостоятельно подали рапорты на увольнение. Какие же здесь могут быть штатные мероприятия?! Уход штатным быть никак не может, тем более, когда мы говорим о руководителях управлений и главков.

«СП»: — Почему они ушли?

— Это результат стагнации, которая происходит в системе. Собственно, на последних коллегиях, которые проходили и в Генпрокуратре, и в Следственном комитете, где прозвучал доклад заместителя генпрокурора, где приводились цифры, свидетельствующие, мягко говоря, о невысокой эффективности СКП.

«СП»: — Во что выльется эта реорганизация, чем закончится?

— Да ничем не закончится. Все будет тянутся дальше, люди будут уходить. За прошлый год из подразделений Следственного комитета обратно в органы прокуратуры вернулось порядка 1200 человек. И люди будут и дальше уходить либо на гражданку, либо возвращаться в прокуратуру. Потому что то, что сегодня происходит внутри этой системы, у людей профессиональных вызывает как минимум удивление.

«СП»: — А что происходит, в двух словах?

— Полный бардак. Ну а как еще назвать, когда из 12 заместителей не могут назначить семерых. Они отсутствует.

«СП»: — На сайте СКП появилась информация, что завершено расследование уголовного дела в отношении присяжного заседателя Сергея Левина, участвовавшего в судебном процессе по уголовному делу об убийстве зампреда Центробанка России Андрея Козлова и его водителя. Левин предложил нескольким присяжным по 25 тысяч рублей, чтобы они отказались от участия в процессе. Это связано с конфликтом в СКП?

— Это, безусловно, связано с несовершенством системы отбора присяжных заседателей. Конечно, это не вина Следственного комитета. Отбор происходит судебными органами. Но в первую очередь надо смотреть на работу следствия. Насколько грамотно и эффективно проведено расследование. Когда говорят, что судьи неэффективно рассматривают иск, присяжные плохо подходят, всегда надо смотреть на качество следствия.

«СП»: — Вы заявили Infox.ru, что причиной отставки Максименко мог стать конфликт с Александром Бастрыкиным. А что они не поделили?

— Мне сложно сказать. Я не исключаю, что это повторение истории с Довгием. Делят влияние. Власть.

Из досье «СП»:

Владимир Максименко, руководитель службы собственной безопасности ведомства, подал руководителю СКП России Александру Бастрыкину рапорт с просьбой об отставке. Рапорт был удовлетворен. В СКП России подтвердили сообщения об отставке Максименко, однако, по какой причине он подал рапорт, сообщать не стали.

По словам источников Infox.ru, Владимир Максименко некоторое время назад был заинтересован в уходе Дмитрия Довгия с поста начальника главного следственного управления в СКП. Выходец из ФСБ считался одной из самых влиятельных фигур в следственном ведомстве. Как заявлял ранее депутат Александр Хинштейн, инициатором отставки Довгия мог выступать именно Максименко. На это, по его мнению, указывало то, что после отстранения Довгия и. о. начальника ГСУ был назначен человек Максименко — замначальника УСБ Сергей Маркелов.

Стоит отметить, что главное следственное управление — центральный орган СКП России, который ведет расследование всех резонансных дел.

Фото [*]