Молодёжь загоняют в подполье

Согласно исследованиям социологического центра «Лаборатория Крыштановской», российская молодежь испытывает серьезные проблемы с определением своего места и роли в обществе. Одна из наиболее «запущенных» областей для самоиндентификации — политика. Многие молодые люди, называя себя либералами или демократами, весьма туманно представляют, что скрывается за этими понятиями. И этому в немалой степени способствует сама политическая жизнь страны. «Глубокая степень отчуждения возникает и по другой причине: в российском политическом поле действуют субъекты, маркированные ложными или неотчетливыми идеологическими лейблами. Так, Либерально-демократическая партия Владимира Жириновского, по сути, не является ни либеральной, ни демократической. „Единая Россия“, декларируя приверженность консервативной идеологии, часто на деле защищает праволиберальные позиции. „Правое дело“ и другие либерально-демократические партии откровенно заигрывают с левым электоратом» — читаем в докладе, подготовленном социологами.

В результате, до 90% процентов молодых людей не видят среди официально зарегистрированных партий своей. Как следствие, среди части молодёжи распространяется убеждение, что на политическую ситуацию в стране можно влиять только из подполья.

Почему большая часть российской молодёжи воспринимает политическую систему страны как нечто очень далёкое от её интересов?

— Это один из признаков того, что российская политическая система находится в кризисе, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Причём это относится как к партии власти, рейтинг которой понижается, так и к оппозиции. Как системной, так и не системной. В обществе вызрел новый запрос на эффективное, так называемое «повседневное государство», главные усилия которого будут направлены не на продвижение какой-то новой идеологии, а на улучшение функционирования систем образования и здравоохранения, на решение проблемы незаконной миграции, и тому подобные вещи. Этот общественный запрос ни одна из заявленных сегодня политических сил не способна удовлетворить. Молодёжь просто находится на острие этого процесса. Если провести исследование среди всего населения России, значительная часть опрошенных также заявит, что не видит политической партии, выражающей их интересы.

Да, есть утвердившиеся политические партии, вроде КПРФ, имеющие потенциал для электорального роста. Однако чтобы его реализовать, им надо модернизировать свой стиль, уходить от устаревшей политической фразеологии, которая малопонятна современной молодёжи.

Если же говорить о партиях, которые вроде бы говорят на более понятном молодому избирателю языке, о той же «Единой России», то по отношению к самой партии в обществе растёт недоверие.

Поэтому подавляющее большинство молодых не видят для себя перспектив легальной политической деятельности. И у неё в этом случае остаётся два выхода: либо вообще дистанцироваться от политики, либо участвовать в нелегальной политической деятельности, что повышает вероятность осуществления революционного сценария в России.

«СП»: — Между тем, согласно исследованиям «Лаборатории Крыштановской» в молодёжной среде существует запрос на монархическую, националистическую и анархическую партии. Почему этот запрос не удовлетворяется, и мы не видим до сих пор сильной официально зарегистрированной националистической или анархической партии?

— Молодёжи свойственно идеализировать ситуацию. По мере взросления молодые люди будут занимать более умеренные политические позиции. У меня вызывает некоторое удивление вывод социологов, что существует запрос на монархическую партию. Что касается анархии, то тут всё понятно: молодёжь ещё не заключила, так сказать, социального контракта с обществом и естественно, что среди неё много тех, кто разделяет подобные взгляды. Что касается националистических партий, то здесь я вижу наибольшие перспективы для вовлечения молодёжи в политику. Для этого есть все предпосылки. У нас, как известно, сегодня очень остро стоит вопрос миграции, как внутренней — с Северного Кавказа, так и внешней — из республик Средней Азии. Молодёжь также находится в самой гуще этой проблемы — мы видим, что в большинстве межнациональных стычек принимает участие именно молодые люди до 30 лет.

Кроме того, националисты сегодня поняли запрос общества на эффективное повседневное государство, который власть не хочет осуществлять, потому что для этого ей придётся менять всю политическую систему. И вот, видя это, националисты пытаются встроить в националистическую повестку те вопросы, с которыми рядовые россияне сталкиваются повседневно. Если проанализировать деятельность незарегистрированных пока националистических партий Валерия Соловья или Константина Крылова, можно заметить, что они выступают не только с чисто националистическими инициативами, как например, акция «Стоп Миграция», но и проводят пикеты, акции против повышения тарифов ЖКХ, пытаются помочь питерским дальнобойщикам, которые устали от поборов мафии и т. д.

Националист Егор Холмогоров недавно опубликовал статью в своём ЖЖ о том, что надо идти и разбираться с местным ДЭЗом, завышающим тарифы, требовать прозрачности работы чиновников, бороться с коррупцией — всё это тоже национализм. В принципе, русский национализм выходит из того гетто, в котором он пребывал последние лет 20 и перспективы завоевания популярности, в том числе в молодёжной городской среде, у него есть.

«СП»: — Почему в таком случае даже наиболее перспективные партии не могут официально зарегистрироваться?

— Насколько я понимаю, власть осознала опасность новых партий для себя. Поэтому и ставит им палки в колёса, держит в подвешенном состоянии. Во время попыток регистрации тем же националистам чиновники не говорят «нет». Но они всё время находят какие-то придирки технического характера, из-за которых официальная регистрация оттягивается. Я думаю, что власть просто пытается не допустить потенциально опасную оппозицию на ближайшие осенние выборы в регионах.

— Действительно, значительная часть молодёжи не находит своих партий среди официально зарегистрированных, — говорит публицист и политолог Павел Святенков. — Но дело не в аполитичности нашей молодёжи. Это вина политического режима, который долгое время не допускал регистрации новых партий. Не только молодёжь, но и большинство наших избирателей с удовольствием проголосовало бы за партию, в большей степени отвечающую его интересам и воззрениям, чем те, что представлены в парламенте.

Но у нас и сегодня очень сложно зарегистрировать партийную организацию. Несмотря на все разговоры о либерализации этой процедуры, реальная поблажка лишь одна — снижение минимально допустимой численности членов партии.

Фото: ИТАР-ТАСС/ MAGPHOTO/ Илья Мордвинкин