Старый коммунист и новые технологии

Предвыборная кампания кандидатов на пост столичного градоначальника вступила в активную фазу. Перешла в активное наступление на информационном фронте и КПРФ, выложив в Сети предвыборный ролик кандидата на пост столичного мэра Ивана Мельникова. Премьера вызвала резонанс: полутораминутный сюжет заметно отличается от прочих образцов политической агитации.

Если просто пересказать сюжет ролика, то предвыборное творение штаба Мельникова может показаться банальной пропагандой. В центре сюжета — пожилой москвич, который, несмотря на преклонные годы, принимает решение пойти в день голосования на избирательный участок, потому что не хочет, чтобы его жизнь «оказалась прожитой зря».

Кандидат-коммунист, как это и положено оппозиционеру, указывает на хорошо известные всем жителям города парадоксы в политике столичных властей. «Мы завозим гастарбайтеров и держим их как скот, строим велодорожки, а сами боимся вечером выйти из дома, открываем модные европейские кафе, а родители считают копейки. Мы боимся московской воды, еды, воздуха, полиции, соседей, власти», — режет правду-матку Мельников.

По первым мгновениям ролика, когда камера наведена на глубоко пожилого человека, может возникнуть впечатление, что коммунисты в московской кампании решили сделать ставку исключительно на явку старшего поколения. Сразу в голове проносится: «Знаем вашу пропаганду. Сидит несчастный одинокий старик, „демократы“ его ограбили. И вот сидит он теперь в своей квартире голодный, доедает найденные на помойке объедки буржуев. До чего страну довели!»

Но, буквально после первых секунд, начинаешь понимать, что замысел авторов сюжета оказался куда глубже. В единственном герое — 85-летнем старике — режиссерам удалось отобразить все поколения москвичей.

«Москва — это мой город», — спокойно и с достоинством говорит пенсионер. Кстати, живет он не в аварийной квартире, а в нормальной. Чувствуется достаток. Видимо, коммунисты решили в этот раз изменить своим обычным пропагандистским стереотипам. Вместо униженного человека мы видим новое воплощение таможенного инспектора Павла Артемьевича Верещагина, который в состоянии полного безвластия отвечает бандитам: «Я мзду не беру, мне за Державу обидно».

«Я помню, как после войны восстанавливали город. И сейчас, когда решается судьба Москвы, я не хочу, чтобы мои дела и мои мечты были забыты», — говорит герой предвыборного сюжета.

Можно предположить, что режиссеры долго подбирали образ и тщательно выверяли сценарий.

«Вся власть пенсионерам», — резюмирует свое впечатление в Фейсбуке блогер Дмитрий Ольшанский. «Хотел бы жить в одном городе и в одном обществе вот с этим вот дедом», — отвечает ему на своей страничке писатель Алексей Цветков.

Возможно, многие жители столицы обратят внимание на то, что они и живут с такими вот дедами. Эти милые старики — их соседи и даже родственники. Просто их в суете нынешних дней давно перестали замечать. Работа, транспорт, стресс, сериалы, интернет-форумы. Парковки, пробки, техосмотры, автокредиты. Ипотека, справки, чиновники. Пока находишься в погоне за лучшей долей, не до увещеваний покидающих этот мир.

Ролик Мельникова будто напоминает нам о давней традиции многих народов: слушать стариков, соизмерять свои действия с их житейской мудростью. Ведь не зла же они желают, у них молодость тоже проходила не в безделье. Даже активнее, пожалуй, были. Вокруг них вращалась вся вселенная: заводы и фабрики, ГЭС и мирный атом, реактивные самолеты и космические ракеты. И неужели нам, крутящимся вокруг своей оси, не стоит послушать старшее поколение?

Прежде было принято с насмешкой смотреть на пенсионеров, выходящих на митинги. Делать, мол, нечего. А будто не замечали, как мир вокруг становился другим. Становилась другой Москва. Апатичные коренные жители теперь не одни в столице. Их всё больше теснят молодые гости мегаполиса. Трудолюбивые азиаты и уроженцы Кавказа с рельефными мышцами. И коренным приходится смиряться. «Лишь бы не было хуже…»

«Я редко выхожу из дома последнее время. Но сегодня — я иду голосовать. И я иду голосовать за свое будущее», — собирается на избирательный участок пенсионер. И смотрим мы на него с невольным уважением…

Главному редактору «Русской планеты» Павлу Пряникову ролик понравился. «Ничего не поделаешь, хочется — не хочется, а, как и в прежние 25 лет, придётся идти голосовать за меньшее зло. Все остальные — хуже», — написал Пряников в своем блоге.

По мнению члена ЦК КПРФ, депутата Муниципального собрания Лефортово Павла Тарасова, лейтмотивом предвыборной кампании любого кандидата должен быть лозунг «Москва не для бюрократов, а для местных жителей». В настоящее время столица превращена в площадку для реализации коммерческих интересов олигархов и правящего класса. Первыми людьми в городе должны быть те, кто поднимал Москву после войны, благоустраивал город в мирные десятилетия, а не те, кто рассматривает ее в качестве объекта наживы.

«СП»: — Пока же рядовым москвичам, в том числе пенсионеру из предвыборного ролика Ивана Мельникова, предназначена роль статистов?

— И это достаточно грустно. Люди оказываются выброшенными за борт социальной жизни. Причем, пенсионеры это лишь одна из категорий, которые находятся в сложном положении. Образ пожилого человека, идущего на выборы, это скорее метафора. Он символизирует протест против стремления власть предержащих лишить москвичей связи с прошлым.

— На мой взгляд, авторы ролика попали в десятку, — говорит публицист Виктор Милитарев. — КПРФ правильно ставит вопросы. В частности, партия озвучила тезис о том, что прожиточный минимум в Москве находится на уровне 20 тысяч рублей. Соответственно, заявления о том, что средняя пенсия в столице на уровне 13,2 тысячи рублей — это круто, не выдерживают никакой критики. Радует, что команда Мельникова находится в курсе такого положения вещей. Также весьма отрадно, что почти все левые организации (понятно, кроме «Справедливой России») приняли решение поддержать кандидата от КПРФ. Но ролики роликами, а активность коммунистов на уличных акциях невысока. Это особенно странно, если учитывать, что Москва это город в значительной степени левый. Подавляющее большинство жителей недовольны тем, что происходит. В столице проживают тысячи олигархов и богачей. Еще несколько миллионов — это «понаехавший» средний класс, который этих богачей обслуживает. Остальные 8−9 миллионов — люди, которые живут в городе, который первые два миллиона переделали «под себя». Так что левые настроения в столице по определению сильны.

«СП»: — Принято считать, что доминирующий в Первопрестольной «креативный класс» тяготеет к либералам. Вряд ли на них подействует призыв 85-летнего пенсионера.

— Скорее, к социал-демократам. Вот почему максимально полно электоральный потенциал коммунистов можно раскрыть в рамках широкой левой коалиции. Хотя, найти общий язык со «Справедливой Россией» будет трудно — Левичев проводит чрезвычайно контрпродуктивную кампанию. Эсэры подчас выступают в качестве «спойлера» левой идеи. Эта партия претендует на определенную нишу. Это те избиратели, которые полностью разделяют программу коммунистов кроме отношения к фигурам Ленина и Сталина. Замечу, что речь идет не об отношении к социальной политике советской власти. Любой нормальный человек, не сдвинутый интеллектуально в духе глупостей Новодворской, осознает, что советская власть в социальной сфере и с точки зрения вертикальной мобильности продемонстрировала лучшие в мире результаты.

«СП»: — Кому еще, как не пожилым москвичам говорить об этом молодежи?

— Безусловно. Нужно чаще напоминать о советском опыте. При этом я бы посоветовал делать это агрессивнее. На прошлых выборах у компартии были ролики с драйвом. Другое дело, что это не должна быть брутальность в духе советской пропаганды. Это не лучшая идея, если предвыборные сообщения компартии будут создаваться «под Левитана». Коммунисты должны постоянно напоминать о том, что мы на самом деле очень плохо живем (даже подавляющее число москвичей) и о том, что у нас просто неприличный уровень социального неравенства. Одновременно это будет удар по белоленточному движению, лидеры которого указывают на нелегитимность богатства тех, кто находится наверху.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов убежден, что вопреки расхожему мнению, Москва и левое движение «не противопоказаны» друг другу. Наоборот, крупные мегаполисы всегда создают запрос на левосоциальные идеи. Логика развития подобных агломераций приводит к тому, что они становятся городами для бизнеса, а не городами для людей. Это, в частности, проявляется в росте стоимости жилья и его аренды. Не говоря уже о «запретительной» стоимости жизни. Конечно, все это вызывает неприятие и отторжение у думающих людей.

«СП»: — Какая предвыборная проблематика наиболее востребована в этой связи?

— Если речь идет о конкретике, то это в первую очередь такие темы как развитие сектора социального жилья. А также сектора найма, который находится в сфере компетенции муниципалитетов и государства. Второй важный момент это тема иммиграции. А Москве она не может прозвучать аморфно или невнятно. В том же ролике Ивана Мельникова старый москвич вспоминает, что построил этот город своими руками. А теперь его фактически уничтожают люди, которые не имеют к Москве никакого отношения.

«СП»: — На ваш взгляд, на чьей стороне выступят 8 сентября высокообразованные городские слои?

— Студенческая молодежь и преподавательский состав выступают электоральным резервом КПРФ. Я напомню, что партия традиционно демонстрирует неплохие показатели в МГУ. В биографии Ивана Мельникова четко просматривается связь с наукой, чем он мог бы воспользоваться. В 1990-е годы наша интеллигенция увлеклась либеральным дискурсом. Но в целом образованные слои проиграли от реформ. По крайней мере, та его часть, которая связана с институциональной наукой и образованием. Не случайно представители российских коммунистов сегодня выступают в авангарде критики реформы РАН и образовательных инициатив властей. Городским жителям не свойственно лояльное голосование с оглядкой на начальство. Здесь гораздо большую роль играет идейно-политическое размежевание.