Индонезийский синдром Обамы

Можно больше не гадать, вопрос представляется решённым: ракетно-бомбовые удары по Сирии будут нанесены в ближайшие дни. Об этом, как сообщило агентство «Рейтер», представителей Сирийской национальной коалиции (СНК) проинформировали «Друзья Сирии», формирование из 11 западных государств. Встреча состоялась в понедельник в одном из стамбульских отелей. Сирийскую «сторону» возглавлял «президент» СНК Ахмад Джарба — западные «друзья» выстроились за Робертом Фордом, бывшим послом США в Сирии. «Друзья» рекомендовали оппозиционерам после победоносного завершения маленькой войны готовиться к мирным переговорам в Женеве.

Дело за малым — окончательным решением вашингтонского начальника.

Он, естественно, проводит постоянные совещания, пытаясь пристегнуть к коалиции помимо своих западных клевретов ещё и страны региона.

Со стороны может показаться, что против Асада объединились все, но на самом деле процесс идёт трудно.

Израиль, понятное дело, готов рвануть на всех парах. Но Тель-Авив сильно беспокоит то, что при развале Сирии регион будет наводнён джихадистами всех мастей. Вот тогда реально начнётся весёлая жизнь! Это вам не на самолётиках за призрачную границу слетать, отбомбиться и пойти пить кофе.

Саудовская Аравия больше года громче всех выступала за международный фронт против Сирии — в расчёте на ослабление своего извечного регионального противника Ирана. После приснопамятной химической атаки — надо ещё выяснить, кто её совершил! — Эр-Рияд устами своего министра Сауда Аль-Фейсала призвал к р-р-решительным, но не названным конкретно, действиям — под эгидой ООН! А на решение США о нанесении ударов по Сирии кабинет министров сказал: «Пока нет».

Катар, обретший в последнее время голос за счёт массированного использования денег, которых ему некуда девать, и благодаря присутствию на его территории главной базы США в регионе, находится на одной стороне с «братьями-мусульманами», а потому имеет свои тёрки с Израилем и Саудовской Аравии по вопросу о египетских событиях.

Египту до сирийских дел дела нет (извините за тавтологию!). У каирского режима своих забот полон рот. К тому есть признаки того, что переворот со смещением Мурси произошёл не без моральной поддержки Асада. Скажи мне, кто твой друг…

Несчастные Ливан и Иордания не то что в коалицию, они не знают, что с ними произойдёт, когда и если через их границы хлынут толпы беженцев.

Турция, по заявлениям её руководителей, готова на что угодно и без оглядки на ООН. Но на улицах турецких городов уже и раньше проходили демонстрации против вмешательства в дела Сирии. Что будет при боевых действиях и потерях на фронте? Премьер-министр этой страны выступал со своими версиями происходившего в регионе, согласно которым переворот в Египте был организован израильтянами. Как раз, когда Обама думал, что примирил Анкару с Тель-Авивом после накопившейся в последние годы напряжённости. Британская «Файненшл Таймс» вообще пишет, что Эрдоган опасается переворота в своей стране по египетскому варианту.

А что же Обама? На прошлой неделе он, выступая по «Си-Эн-Эн» — правда, по другому поводу — произнёс: «У конгресса не так уж и много ключевой ответственности».

На что такой зубр американской политики и публицистики, знаток вашингтонского закулисья (всё-таки работал помощником и референтом президента Р. Никсона, советником президента Дж. Форда и руководителем пиара у президента Р. Рейгана), как Пэт Бьюкенен вполне обоснованно назвал эту обамовскую ремарку «удивительной». Ведь, по конституции США, конгресс является первой ветвью власти. Среди его полномочий права на введение налогов, печатание денег, создание судов, обеспечение обороны, создание и содержание вооружённых сил и — последнее по порядку, но не по значению — на объявление войны.

Американские президенты последнее право давно узурпировали.

В консервативном интернет-издании «Хьюман ивентс» Бьюкенен выступил за срочный созыв конгресса для того, чтобы последний ответил на следующие вопросы:

— Есть ли у нас неопровержимые доказательства того, что Башар Асад отдал приказ на применение химического оружия против своего народа? Если это сделал не он, то кто?

— Каких ответных мер нам следует ожидать при запуске крылатых ракет по Сирии, являющейся союзницей Хезболлы и Ирана?

— Если предпримем атаку, а Сирия и её союзники нападут на наши военные и дипломатические миссии на Ближнем Востоке, а также здесь в США, подготовлены ли мы к широкомасштабной войне, которую мы начнём?

— Предположим, что Сирия ответит контрударом. Как далеко мы готовы идти на эскалацию региональной войны? Если мы пойдём на интервенцию, готовы ли мы на поражение той стороны, которую мы выбрали, что будет означать стратегическое поражение США?

— Если по нам будет нанесён удар, и мы будем истекать кровью, готовы ли мы идти до конца, ботинками по земле, для того, чтобы свергнуть Асада? Готовы ли мы оккупировать Сирию, чтобы не отдать её Фронту Аль-Нусра, что может произойти, если Асад падёт, а мы не осуществим интервенцию?

Бьюкенен (хотел бы я, что Лавров мог так же решительно говорить, а то ведь, позор…) продолжает: «А кто уполномочил США, словно дурному актёру, ходить по улицам мира, размахивая пистолетом? С чего это наш имперский президент вычерчивает „красные линии“ и диктует другим государствам не пересекать их? Ни Совет Безопасности, ни Конгресс, ни НАТО, ни Лига арабских государств не давали полномочий на ведение войны против Сирии».

Другой, гораздо более интересный вопрос, и уже в 4-м окружном апелляционном суде Верховного Суда штата Калифорнии (дело G047746, номер дела Верховного Суда 30−2012−00582135), задаёт Орли Тэйц (Orly Taitz). Вернее, это иск к Обаме. В нём содержатся сведения о том, что, обучаясь в Оксидентал Колледж в Калифорнии, Барак Обама числился гражданином Индонезии. Об этом же ей подтвердили сотрудники органов высшего образования штата Нью-Йорк, утверждающие, что у них есть документальные подтверждения данного факта. Они микрофильмировали соответствующие материалы, которые Обама предоставил при переводе из Оксидентал Колледж в Колумбийский университет.

Это вам не Билл Клинтон, который бомбил Югославию, будучи подвергнут импичменту за такую мелочь, как воспрепятствование отправлению правосудия, то есть попросту за заведомо ложные показания, данные под присягой.

По Конституции США натурализованный гражданин пост президента страны занимать права не имеет. Для этого гражданином надо родиться.