Первый КС комом

На последнем заседании Координационный Совет оппозиции, полномочия которого истекают в октябре, все-таки решил провести выборы и собрать свой новый созыв. Решение это довольно малодушное: уже сейчас понятно, что толку из КС не вышло, и честнее было бы это публично признать. Многие из оппозиционеров либо уже покинули этот орган, либо не видят смысл оставаться в нем в будущем.

Главная проблема — КС не состоялся как институт. После интересных и успешных выборов, в которых приняли участие десятки тысяч сторонников оппозиции, этот орган получил серьезный кредит доверия. Избиратели довольно внятно формулировали свои ожидания: в России должна, наконец, появиться легитимная и четко работающая структура, организующая работу протестных групп на улице и на выборах. На практике же КС погряз в бесконечных и бессмысленных дискуссиях, крючкотворстве и бюрократии. В лучшем случае КС напоминал дискуссионный клуб, но чаще — коммунальную квартиру.

Одна из важнейших ошибок, допущенных при формировании КС, — введение идеологических квот. Именно по квотам в состав КС пролезли откровенные провокаторы: никому не известные люди, результат которых был накручен с помощью пирамиды МММ. Превращая КС в балаган, они веселили журналистов (особенно щедро цитировали их кремлевские издания), но сводили к нулю содержательную работу организации.

Другая ошибка — слишком большой состав участников. Сложно ждать энергичной работы от круглого стола, за которым сидят 45 человек. Тут пока каждый выскажется, целая вечность пройдет. На практике это приводило к тому, что элементарные заявления, которые было необходимо принять срочно, обсуждались по несколько дней и банально протухали в бессмысленных дискуссиях о точках и запятых. В итоге одна из главных гордостей КС — совместная резолюция по экономике, которую вместе разработали либерал Немцов и коммунист Удальцов. Но давайте смотреть правде глаза: хоть кто-то помнит, о чем был этот документ? Даже сами авторы, наверное, уже запамятовали, о чем они там договорились.

Еще один просчет заключался в том, что оппозиция «забыла» договориться на старте, зачем собственно мы созываем КС. Общие фразы обо всем хорошем против всего плохого заменили сущностную стратегию этого органа. В итоге избранные в КС оппозиционеры разошлись кто в лес, кто по дрова и начали заниматься своими привычными делами без оглядки на эту структуру.

Довольно быстро в КС обозначилось и ключевое противоречие — «правоверные радикалы» критиковали «соглашателей» за «попытку интегрироваться в путинскую систему через выборы». Альтернативой выборам и «согласованным митингам в загоне» они видели массовые акции гражданского неповиновения с последующим выносом Путина из Кремля. Позицию эту они, правда, все чаще высказывали из-за океана, разбегаясь по заграницам при первом же вое полицейских сирен. Ни на одной запрещенной властями акции «радикалы» так и не появились. Административные аресты и уголовные дела вместо них доставались в итоге «соглашателям».

По сути же роль КС свелась к вялому комментированию текущей политической ситуации. На большее он оказался не способен.

Это стало понятно довольно быстро. Вошедшие в КС политики и общественные деятели вскоре осознали, что никакой полезной «координации» от КС ждать не приходится, и просто продолжили заниматься своей работой.

Во все успехи оппозиции за минувший год вклад КС был в общем-то нулевой. Люди ходили на протестные акции, оппозиционеры получали поддержку избирателей на выборах — независимо от того, поддержал их КС или нет.

Со временем КС стал прибежищем для людей, смысл присутствия которых в политике не очень понятен. Потерявший связь с реальностью Андрей Илларионов то ли в шутку, то ли всерьез критикует коллегу Немцова за то, что тот участвовал в ярославских выборах вместо создания местной ячейки КС, а фигуранта пяти уголовных дел Навального — за сговор с властями. Юноша с блуждающей улыбкой Антон Долгих, примерно семьсот раз выступивший «по ведению», бесцельно бродит по залу заседаний и безостановочно снимает на видео московских коллег. Весельчак Вадим Бондарик, называющий КС синагогой, от которого шарахаются даже коллеги по националистической фракции…

Неудивительно, что со временем КС один за другим начали покидать (по факту или официально) люди, которые, в общем-то, и обеспечили значительный интерес избирателей к этой структуре на выборах. Массовые выходы, к слову, зафиксировали низкий уровень политической культуры в оппозиционной среде. Избранные члены КС, выходя из этой структуры, даже не задумывались, есть ли них на это моральное право — ведь мандат они получили по воле тысяч своих избирателей, а не только потому, что сами этого захотели.

Так или иначе, первый опыт создания КС оппозиции вышел комом. Никакой катастрофы в этом нет: в целом минувший год для оппозиции был относительно удачным (протестное движение по-прежнему мобилизует десятки тысяч людей на улице, были заметные успехи на выборах). То, что оппозиция ошибается, — это нормально. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но важно правильно относиться к своим ошибкам: анализировать, выяснять причины неудач и двигаться дальше, вооружившись этим опытом.

Гораздо хуже — делать хорошую мину при плохой игре и раздражать своих сторонников, нелепо делая вид, что все отлично.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель