Политика

Большой бойкот

Эдуард Лимонов о политической повестке дня

  
6506

Я тут слушал Михаила Касьянова в эфире радиостанция «Эха Москвы».

Поучительное интервью.

В январе 2014-го исполнится десять лет с того времени как В.В. Путин отправил премьер-министра Касьянова в отставку. За эти десять лет Касьянов умудрился выцвести, как фотография, висящая на солнечной стене. Важно звучит только его голос. От авторитета его ничего не осталось, голос отдельно, — Касьянов отдельно. Отдельный от бархатистого баритона, Касьянов — третий номер в неудачливой, но зарегистрированной партии РПР-ПАРНАС, третий, после также плохо успешных г-д Немцова и Рыжкова.

Вспомним подвиги парнасовцев после милостивой регистрации свыше. В октябре 2012-го РПР-ПАРНАС неудачно выступил на выборах в Самарской области и в родном Рыжкову Барнауле; тогда г-н Рыжков получил одно место в городском совете этого южно-сибирского города. Победой это мискроскопическое достижение не назовёшь ни в каком настроении, даже в самом лучезарном. 8 сентября сего года РПР-ПАРНАС получил на выборах также одно место в Ярославской областной Думе, место занял г-н Немцов. Немцов вопреки здравому смыслу заявляет себя победителем, несмотря на то, что ОДИН депутат в областной Думе это отверженный призрак, которого будут подпускать к микрофону разве что раз в год, как отверженного заключённого гонят от параши.

Если РПР-ПАРНАС теми же темпами будет завоёвывать Россию по одному депутату местных советов в год, то через сто лет у партии будет сто депутатов в городских и областных думах. И всё равно партия не будет влиять ни на что.

Невзирая на очевидный электоральный неуспех партии РПР-ПАРНАС, господин Касьянов уделил выборам всё своё интервью. Он не преминул, конечно же, упомянуть о господине Навальном, которого РПР-ПАРНАС единоразово адаптировала, подсобив ему тем, что регистрация партии избавила Навального от необходимости собирать подписи за своё выдвижение.

Довольно холодно скользнув по Навальному, г-н Касьянов надолго остановился на будущих выборах в Московскую Городскую Думу.

Он признал, что на этих выборах, через год, РПР-ПАРНАС придётся конкурировать с Гражданской платформой Прохорова и с митрохинским «Яблоком».

Однако звучал Касьянов бодро и лучезарно, употреблял весомые слова, такие как «партийцы», и было впечатление, что он чувствует себя крупным российским политиком.

Бедный Михал Михалыч!

Или он поверил в то, что его взяли на равных в большую политику, участвовать на равных в больших выборах, со взрослыми дядями?

Или же он поневоле кривит душой, морочит голову самому себе, делая хорошую мину при совсем никакой, дерьмовой игре.

Я представлял, слушая его, что он улыбается там на радио своей дежурной обворожительной улыбкой, бывший солдат Кремлёвского полка и бывший премьер-министр, голос его не дрожал, он привычно обманывал и себя, и слушателей этим уверенным голосом. Обманывал, потому что скрывал основное. Довольно заурядную правду.

То обстоятельство, тот факт что РПР-ПАРНАС допускается на выборы по милости власти. И что более успешный на этом фронте Навальный допущен был на выборы по желанию власти.

Без вмешательства власти ничего бы не смогло состояться.

Мои аргументы о несамостоятельности Навального я высказывал весь июль, август и сентябрь. Добавлю вот какой ещё один аргумент против ошеломившего либералов результата Навального на выборах 8 сентября.

Если бы на этих выборах соперниками Навального были не дискредитировавшие себя за 20 лет парламентские партии, а реальные кандидаты от непарламентских левых, от националистов, то результат Навального был бы куда более бледным. Остался бы в пределах обычных либеральных 9% либо в лучшем случае 12%. Вспомним ошеломляющие результаты КПРФ и ЛДПР на выборах в Первую Думу в 1993 году!

Ошеломляющие результаты были достигнуты за счёт помощи Ельцина, Ельцин не допустил тогда до выборов участников восстания Белого Дома: Трудовую Россию, Фронт Национального Спасения, Союз Офицеров и еще десяток радикальных организаций. В знак протеста избиратели проголосовали за партии, которые были под рукой, за ЛДПР и КПРФ.

Выборы 8 сентября были организованы по образу и подобию выборов в Госдуму в 1993 году, были по-прежнему несвободными. И на свободные выборы эта власть не решится, потому что такие выборы её обрушат.

Двадцать лет подряд граждане участвуют в несвободных выборах. Понимая, что выборы несвободные, «электорат» самостоятельно и стихийно бойкотирует их. Утекает из выборов, поворачивается к ним задом.

На своём 3-ем съезде партия «Другая Россия» выступила с планом кампании по тотальному бойкоту выборов. 19 сентября с.г. образован Комитет Бойкота выборов в РФ.

Мы будем агитировать и пропагандировать идею бойкота всех выборов всех уровней. Мы начали пропагандировать бойкот ещё до выборов декабря 2011 года, но нас тогда не поддержали ни либералы, ни левые и вразброд, кто в лес, кто по дрова призвали к поддержке всех других партий кроме «Единой России» (авторство этой «идеи» принадлежало Навальному).

Стихийное движение по бойкоту выборов уже достигло угрожающих для власти масштабов.

8 сентября в Москве не пришли к избирательным урнам 68% избирателей, или 4 800 000 человек, из общего количества 7 100 000. Нам остаётся только поддержать это движение и расширить его.

Отлично бы было, если бы на выборы в Московскую городскую Думу не явились 80% избирателей.

Цифры неявки будут разбухать.

Эти цифры более важны, чем количество пришедших на разрешённые митинги на Сахарова или Болотной, или на бессмысленные митинги Навального. Это показатель роста рядов наших с вами сторонников.

Уже при 80% бойкотирующих выборы избирателей можно всё более твёрдо говорить о нелигитимности власти, держащейся на жалких процентах.

И можно будет пригласить власть уйти.

Добиться свободных выборов можно только не участвуя в несвободных.

5 октября в Москве состоится 1-я конференция Комитета Бойкота.

Присоединяйтесь.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе

Среди общественно-политических изданий в русском сегменте интернета сайт «Свободной прессы» — один из лучших. Он очень удобно организован, разнообразен, часто обновляется. В статьях наблюдается оперативная и объективная критика действительности. Все это заставляет проявлять к изданию внимание, и подталкивает к сотрудничеству.

Хотелось бы, чтобы на площадке «Свободной прессы» были представлены самые разные мнения. Даже те, которые противоречат идеологической линии сайта. Я бы приветствовал еще и появление обзоров интересных научных материалов. Как сказал в 1957 году китайский лидер Мао Цзэдун, «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня