19 ноября 1917 года в городе Аллахабаде, что расположен в штат Уттар-Прадеш, родилась Индира Приядаршини Ганди, дочь Джавахарлала Неру. В мире ее по праву считают самым знаменитым политикой-женщиной. Её политическая карьера считается классикой превращения лидера-демократа в диктатора, уверенного в собственной непогрешимости и исключительности. Её смерть была предсказуемой и даже закономерной настолько, что она сама знала об этом, написав: «Если я умру насильственной смертью, чего боятся одни и замышляют другие, я знаю, что насилие будет лишь в мыслях и действиях убийц. Но не в моей смерти, потому что никакая ненависть не в состоянии перевесить мою любовь к моему народу».
31 октября 1984 года Индира Ганди была застрелена собственными телохранителями, сикхами по национальности — Беантом Сингхом и Сатвантом Сингхом. До этого служба безопасности премьер-министра не раз требовала удалить всех сикхов из охраны. Но Ганди оставила их, считая, что тем самым выбьет козырь из рук сикхских националистов и вернет доверие население Пенджаба, потерянное после варварского штурма «Золотого храма» в Амритсаре.
Между тем, индийским спецслужбам было известно, что Беант Сингх до покушения несколько раз встречался в Нью-Дели с людьми Талвиндера, в то время возглавившего террористические банды сикхов. Впрочем, об этом Ганди ничего не сказали. Как и не сообщили о тайной встрече Беанта с еще одним представителем сикхских террористов — Чауханом в октябре 1983 года в Лондоне, во время визита Ганди в Британию. Именно поэтому возникла версия, что за убийством Индиры Ганди стоят спецслужбы Великобритании.
— Как частная версия, покушение на Индиру Ганди может обсуждаться, поскольку многие детали носят загадочный характер. Но реальных фактов, что рукой убийц управляли англичане, нет, — считает доктор экономических наук, ведущий сотрудник ИМЭМО РАН Елена Брагина. — Не было никакой настойчивой необходимости Лондону устранять лидера Индии, когда уже все сложилось, когда возврат Индии в колониальное прошлое стал невозможным. В конце концов, как премьер-министр великой страны, она не проводила враждебной деятельности по отношению к Англии. В серьезной литературе я не встречала доказательств версии заговора западных спецслужб.
«СП»: — Однако Лондон, провозгласив независимость Индии, фактически разрезал страну «по живому». Многие эксперты до сих пор видят в этом хитрый ход англосаксов, запустивший механизм непримиримых межгосударственных противоречий.
— Строго говоря, этот раздел был мучительным и для Индии, и для западного и для восточного Пакистана, нынешнего Бангладеш. История показывает, что распад каждой страны глубоко драматичен, так как рушатся внутренние связки. Индия не была исключением. Мусульмане-пакистанцы и индусы жили веками вместе. Но после раздела индусская община в восточном Пакистане подверглась гонениям, приведшим к огромным человеческим жертвам. Не одни англичане рисовали карту новых государств. В этом разделе участвовали и выдающиеся политические лидеры новой Индии, и лидеры мусульманской общины, позднее возглавившие Пакистан и Бангладеш. Они считали, что другого выхода нет, никто не мог предположить, что дальнейшие события будут развиваться по такому кровавому сценарию. Можно ли было иначе провести раздел? Наверное — можно. Но тогда, в 1947 году, земля горела под ногами как англичан, так и индусов. Решения принимались молниеносно.
«СП»: — Была ли альтернатива штурма «Золотого храма» в Пенджабе?
— С высоты лет легко сказать, что этого не надо было бы делать. С другой стороны, Индира понимала, что штурм станет пусковым крючком для мести сикхов. Она знала, что будет покушение. И все-таки решилась на штурм. Те, кто её знал, считали Индиру Ганди очень эмоциональной женщиной. Она многие решения принимала спонтанно.
«СП»: — Индира Ганди пришла в большую политику как демократ. Но стала диктором. Почему?
— Начну с того, что Индия в то время находилась в тяжелейшем экономическом положении. Индия 70-х годов — совершенно не та Индия, которую мы знаем сегодня, после проведения в ней великолепных реформ. Хотя и сейчас там колоссальная бедность. В тех условиях очень трудно было найти правильное решение, поскольку сконцентрировалось множество внутренних тяжелейших проблем. Для выхода из тупика требовалось воля и решительность. С другой стороны, в реальности у Ганди было мало верных соратников. Поэтому ей приходилось зачастую единолично принимать решения. В результате ей приписывали властолюбие.
Кроме того, Индира Ганди была дочерью основателя свободной Индии, что тоже накладывало определенный отпечаток на её поведение. Порой ей не хватало элементарного терпения. К примеру, хотелось как можно быстрее убрать трущобы из Дели. Эти бескрайние районы нищеты на неё производили тяжелейшее впечатление. Помните фильм «Миллионер из трущоб»? Так тогда было практически везде.
«СП»: — Говорят, именно поэтому Индира Ганди де-факто проиграла выборы в 1971 году. И, чтобы остаться у власти, подтасовала результаты выборов. Так было?
— Люди из трущоб не понимали Индиру Ганди. И не могли смириться с гибелью своих хижин, которые даже хижинами нельзя назвать. Они голосовали против неё. Избирательная компания 1971 года оказалась скандальной. Со стороны правящего Национального конгресса, конечно же, были подтасовки. Удивляться и говорить: «Ой, как нехорошо!» — просто бессмысленно.
«СП»: — Почему?
— По той причине, что административный ресурс задействуют все правящие партии во всех странах. Чему тут удивляться? Индийский Национальный конгресс, который возглавляла Индира Ганди, не был исключением. Они хотели остаться у власти любой ценой, поскольку были уверены в правильности своей политики и не верили, что оппозиция способна на управление такой сложной страной, как Индия. Демократия в беднейшей стране всегда имеет свою специфику. И все-таки индусы, несмотря на массовую нищету, уже тогда имели сильные демократические традиции. В продолжение темы скажу, что в 2014 году, скорей всего, индийский Национальный конгресс потеряет свои позиции.
«СП»: — Какие самые главные достижения Индиры Ганди?
— Само главное — она удержала страну на плаву, не допустила хаоса и гражданской войны в условиях массовой нищеты. При ней начался рост ВВП, началась государственная помощь наиболее обездоленным слоям общества, была осуществлена «зеленая революция», которая обеспечила страну зерном. Начали работать «магазины справедливых цен». Это индийское ноу-хау. В этих магазинах можно было купить все самое необходимое по доступным для бедняков ценам. Часть товаров вообще раздавалась бесплатно. Вообще, «зеленая революция» оказала колоссальное влияние на развития Индии.
«СП»: — А какова самая главная ошибка Индиры Ганди? На Западе стерилизацию двух миллионов индусов назвали фашистской акцией.
— Можно это назвать её главной ошибкой. Конечно, этого делать не следовало. Скорей всего, был потерян контроль над ситуацией, так как было сильное давление со стороны политических лидеров. В то числе — со стороны сына Индиры Ганди, который считал, что стерилизация беднейших мужчин остановит рост нищеты. Власти видели перед собой миллионы и миллионы голодный, у которых умирали дети. Этот ужас надо было как-то остановить. Конечно, легко судить, когда у нас нет таких проблем.
«СП»: — Какие отношения были между СССР и Индией в годы её правления?
— Очень доброжелательные. Индира Ганди вела разумную внешнюю политику. В частности — политику неприсоединения. Она понимала, что вступление в тот или иной блок ничего не принесет Индии. По сути дела, она была самым влиятельным политиком среди лидеров развивающихся стран. Особенно — в Юго-восточной Азии. Сейчас Индия благодаря Индире Ганди стала настоящей субрегиональной державой. Кстати, она дружила с Брежневым, но у неё были холодные отношения с Мао. Прежде всего потому, что демократические традиции — полная противоположность тому, что происходило в Китае во время военного коммунизма. Кроме того, в Индию прибывали многочисленные беженцы из Тибета после его захвата китайцами. В том числе и Далай-лама.
«СП»: — Атомная бомба у Индии — это заслуга Индиры Ганди?
— Да! Атомная бомба — это была её идея, поскольку сложились очень напряженные отношения с Пакистаном. И она бомбу сделала. Кстати, тратила не такие огромные средства на оборону.