«Ведущие глобальные мыслители года» по версии Foreign policy

Американский внешнеполитический журнал в пятый раз составил список тех, кто расширяет горизонты в политике, бизнесе, технологии, искусстве, науке и других сферах человеческой деятельности. Редакторы журнала отбор ведут с начала осени из тысяч медиа-персон, помянутых как в ведущих, так и в малоизвестных средствах массовой информации всего мира. По крайней мере, так утверждает редакция.

Вообще-то, таких «глобальных мыслителей» оказалось 134. Но это потому, что в список, кроме конкретных людей включены еще и организации, группы и команды. Такие, например, как Межправительственная группа экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и команда «Mars Rover Curiosity».

Номинации списка — «государство электронной слежки», «лица, принимающие решения», «бросающие вызов», «натуралы» (имеются в виду экологи), «инноваторы», «защитники», «летописцы», «целители», «художники», «магнаты»

На безусловном первом месте в списке Эдвард Сноуден, бывший сотрудник подрядной фирмы Агентства национальной безопасности, с формулировкой «за разоблачение масштабов слежки со стороны государства».

В связи с тем, что правоприменительные органы США преследуют Сноудена в соответствии с законом о шпионаже 1917 года, лауреат ограничился письменной благодарностью. И доказал, что Foreign policy не зря признал его мыслителем.

В своём письме Сноуден, сославшись на «небольшую паспортную проблему», извинился за невозможность встретиться лично, поскольку, как выясняется, вскрытие человеком вопросов «законной обеспокоенности» помещает его не только в список «глобальных мыслителей». По словам Сноудена, «люди от Индонезии до Индианаполиса» за текущий год «осознали, что сеть шпионажа является не знаком прогресса, а проблемой, которую необходимо решить», что «мы [США] позволили технологическим возможностям диктовать политические и практические шаги, не позволяя нашим законам и ценностям определять наши технологические возможности». И против этого. Считает Сноуден, выступают, прежде всего, молодые люди — те, у кого жизнь ещё впереди. Но даже те, кто с этим не согласен, должны, по его мнению, согласиться с тем, что «в демократическом государстве надзор за обществом должен публично обсуждаться. Никакой чиновник не имеет права секретно ограничивать наши права».

Журнал проявил особую изощрённость и на второе место списка после Сноудена разместил генерала Кита Александера, директора АНБ «за руководство «государством электронной слежки». Особых мыслей Александеру журнал Foreign Policy не приписал, а просто отметил, что благодаря именно этому человеку осуществляется широкомасштабный сбор информации на основе прослушивания телефонных переговоров и электронной переписки как американцев, так и граждан практически всех стран мира.

На третьем месте номинации «государство электронной слежки» Гленн Гринвальд и Лаура Поитрас — журналисты, предоставившие Сноудену возможность донести миру имеющуюся в его распоряжении информацию. Как считают в Foreign Policy, только Гринвальд и Поитрас имеют стопроцентный доступ ко всей информации Сноудена.

На пятом месте в той же номинации — президент Бразилии Дилма Руссеф «за противостояние Вашингтону и его шпионам».

В номинации «лица, принимающие решения» госсек США Джон Керри «за то, что делал ставки на Ближний Восток, когда этого не делал никто». Проще говоря, за попытки примирить евреев и палестинцев.

Далее следуют президент России Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров «восстановление России в качестве глобальной державы». Речь идёт об успехе российской дипломатии в деле предотвращения американской агрессии против Сирии с использованием обещаний, данных самими американцами. Благодаря чему Россия предстала в качестве «голоса разума» и защитницы современного миропорядка.

В заслугу Путину ставятся также предоставление временного убежища Сноудену и критика США по вопросу об «американской исключительности». В результате с помощью Лаврова Путина удалось добиться такого «международного влияния, которого у неё не было на протяжении жизни целого поколения».

Среди лауреатов номинации президент Ирана Хасан Роухани «за открытие двери», премьер-министр Японии Шинзо Абе «за возрождение японской экономики», канцлер ФРГ Ангела Меркель «за педантизм, который необходим Европе», президент Франции Франсуа Олланд «за сохранение пламени „гуманитарного“ интервенционизма».

Римского папу Франциска отнесли к разряду «бросающих вызов» «за привод католической церкви в 21 век». По соседству — Алексей Навальный «за обозначение тёмного сердца российского государства» и бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Моршакова «за отстаивание своей позиции в противовес Кремлю» (в том числе по «делу Ходорковского»).

В «защитниках» — Алексей Давыдов и Игорь Кочетков, активисты ЛГБТ-движения, «за борьбу против спонсируемой государством российской гомофобии».

Редакция журнала признаёт, что, хотя подавляющее большинство лауреатов относятся к тем, кто укрепляет мир и защищает планету, не все из поименованных в списке являются ангелами. Кто эти не-ангелы Foreign Policy не указывает, но пишет о нежелательности того, чтобы им сопутствовал успех.

Кто есть who судить читателю.