Украина: затишье перед бурей?

На Украине наступило временное затишье. Виктор Янукович заявляет, что власть выполнила все взятые на себя обязательства. Об этом говорится в Слове главы государства к гражданам Украины, опубликованном на сайте Президента. И действительно, «драконовские» законы, приведшие к очередному витку напряженности, отменены, главный раздражитель оппозиции — Азаров ушел в отставку, еще раньше лидерам оппозиции предложено войти в правительство. Уход президента на больничный обставлен как желание взять паузу с явным чувством выполненного долга.

Однако, несмотря на то, что мяч на стороне оппозиции, похоже, что делать дальше на Майдане не знает никто, кроме разве что боевиков из «Правого сектора», взявших курс на безоговорочный демонтаж власти. Однако в условиях, когда власть идет на беспрецедентные уступки, дальнейшие попытки нагнетания напряженности со стороны ее противников могут сыграть против их же репутации как в глазах мирового сообщества, так и в глазах граждан Украины. При этом лидеры оппозиции явно не ожидали от власти таких шагов. Во всяком случае, очевидно, что плана действий на этот случай у них не было и нет до сих пор.

При этом, по некоторым данным, единства нет и в стане сторонников Януковича. Так, говорят, президенту пришлось лично подавлять «бунт» в собственной партии, часть депутатов которой была готова поддержать проект оппозиции, предусматривающий амнистию всем участникам беспорядков без всяких предварительных условий.

Насколько долго президент сможет контролировать и удерживать собственных сторонников? Что в сложившейся ситуации может предпринять оппозиция? Способна ли она удержать радикалов и не позволить им развязать руки сторонникам жестких мер?

Украинский политолог Алексей Блюминов считает, что действия, предпринятые властью, не успокоили, а лишь разозлили и Майдан, и поддерживающую его часть общества и симпатизирующие украинскому протесту силы на Западе.

— Нужно понимать, что в условиях жесткой поляризации общества каждая сторона слышит только себя и свои аргументы. Соответственно, все эти президентские послания никому не интересны кроме аналитиков. Но у них работа такая. Люди же ждут от Януковича совсем другого. Та часть общества, которая поддерживает Майдан (как и сами активисты Майдана) ждут от Януковича только одного — заявления об отставке. Люди же, выступающие против Майдан, ждут от власти, когда же она, наконец, решится «все это разогнать», не понимая, что пистолет санкций уже приставлен к виску Януковича и его окружения. Первый же выстрел со стороны силовиков, первый же шаг на территорию, занятую протестующими, будет означать превращения в «улицу Грушевского» всего центра Киева. И не только Киева, поскольку региональные майданы меньшего масштаба действуют минимум в десяти областях страны (не считая тех, где люди просто собираются митинговать, как в Луганске, например). Так что голосование за закон об амнистии в редакции Юрия Мирошниченко ничуть не разрядило ситуацию, наоборот, снова радикализировала ее и перевела в состояние до начала мирных переговоров.

Фактически Янукович обманул и Путина, и Меркель, которым обещал освободить протестующих от ответственности без всяких предварительных условий. Теперь же получается патовая ситуация: законы приняты, но вступят в силу только после освобождения занятых админзданий, а здания никто освобождать не собирается, поскольку самих протестующих такой вариант амнистии не устраивает. В конечном итоге время работает на «Правый сектор».

Эти люди, в начале протеста бывшие маргинальной группой в его составе, сейчас становятся все более популярны среди украинцев, поддерживающих Майдан. Отношение среди киевлян к ним неоднозначное, но нужно понимать, что в условиях такого кризиса как наш, люди идут за теми, кто ведет за собой. Кто решителен и готов идти на баррикады. После 19 января в противостоянии уже не две, а три (власть, оппозиция и радикальный Майдан) стороны. И это нужно учитывать. Лидеры оппозиции вынуждены подстраиваться под требования радикалов, поскольку радикалов поддерживает все больше протестующего народа, а без народа за спиной Яценюка, Кличко и Тягнибока с ними никто ни о чем разговаривать не будет.

«СП»: — А как насчет разногласий среди депутатов партии Януковича?

— Президент реально испугался потери контроля над большинством. Предварительные голосования показывали что фракция ПР потеряла два десятка «штыков». Назревал олигархический консенсус насчет переформатирования большинства, а значит, потери контроля над ним со стороны Януковича. Президенту пришлось лично подавлять «бунт на корабле» и своим активным вмешательством он нивелировал собственный прежний статус «человека над процессом». Этим Янукович, по сути, взял вину за срыв мирных переговоров с оппозицией на себя. Я не уверен, что в условиях усиливающегося давления Запада на наши олигархические группы, на Фирташа и Ахметова, в условиях войны, объявленной ему Путиным (замораживание кредитования и возобновление войны на таможне плюс вопрос отсрочки по платежам за газ) Янукович сможет долго усидеть. База поддержки его режима сейчас сузилась до размеров его «Семьи», о чем говорит назначение Арбузова и. о премьера. Но Арбузов не имеет авторитета и не способен контролировать силовую и административную вертикаль. Все говорит за то, что к лету у нас будут проведены досрочные выборы, и будет другой президент. И Запад, и Россия готовы к этому и благословили этот процесс. И Западу, и России нужен понятный и предсказуемый субъект в Киеве, с которым можно договариваться. С Януковичем договариваться уже не о чем.

«СП»: - Властью допущено много фатальных ошибок?

— Украинская власть (как и украинская оппозиция) обладает уникальным даром из всех возможных вариантов решений выбирать худший, самый неправильный. С самого начала кризиса и Янукович, и оппозиция соревнуются в том, кто больше глупостей сделает и больше дров в костер кризиса подбросит. Оппозиция за два месяца имела минимум три возможности «дожать» Януковича и взять власть в свои руки тогда, когда конфликт находился на более низком уровне взаимной вражды и ненависти. Но все эти шансы были упущены, и все в итоге идет к силовому варианту. Власть за то же время имела несколько возможностей погасить конфликт, подменив «революцию резолюцией», создав комиссии и отделавшись незначительными кадровыми жертвами (те же Захарченко и Азаров). Но власть упустила это время. Сейчас в Киеве революционная ситуация и развязка близка.

«СП»: - А кто сейчас определяет настроения Майдана и может ли у него появиться единый лидер?

— Майдан многолик. Там есть все — от фашистов из «Тризуба» до либералов из Демократического Альянса и леваков из различных анархистских и социалистических групп. Есть также сторонники партий нынешней оппозиции, просто беспартийные люди. Есть структуры типа «Спильной справы» Данилюка, не подчиняющиеся никому. Так что сегодня наблюдается шаткий симбиоз между политическим (депутатским) крылом протеста и собственно радикальным Майданом. Всех этих людей объединяет не какая-то фигура вождя или общего кандидата в президенты. Их объединяет ненависть к режиму Януковича и самое общее, рамочное представление о том, какой должна быть Украина после его ухода. Так что объединить Майдан под одного лидера вряд ли можно, да и не нужно, по большому счету.

Директор Европейского Института политической культуры Александр Булавин смотрит на ситуацию более оптимистично:

— Время работает на народ, я бы сказал. Народу нужно передохнуть от агрессии. Кстати, «драконовские законы», умноженные на пять, десятилетия действуют в Европе и США, никто их там «драконовскими» не считает. Сейчас патовая ситуация, когда власть выдвинула предложения и остановилась. Оппозиция, когда 85% ее требований выполнено и предлагать нечего, теряет темп, дискредитирует себя в глазах протестующих. Более того, Янукович заявил, что не исключает перевыборы, а они означают, что Майдан будет срочно распущен самой оппозицией, поэтому она свое выдвинутое требование практически дезавуирует.

«СП»: — Говорят, что Януковичу пришлось едва ли не бунт в собственной партии подавлять по закону об амнистии. Насколько, по-вашему, президент способен контролировать власть?

— Разночтения во фракции ПР были изначально, так как она формировалась по заказу олигархов, там разные люди из разных регионов. Олигархи, тесно связанные с Европой пытались «нуллифицировать» власть. Это сказывалось и ранее, но особо проявилось в голосовании за закон об амнистии. Янукович вынужден был вмешаться, так как у развития событий есть своя логика, которая не по нраву отдельным олигархам. Судя по тому, что фракция прислушалась к Президенту, власть его не потеряна. Ему подчинен и кабмин и силовые структуры.

«СП»: - Есть такая версия, что эскалация напряженности выгодна власти для максимальной дискредитации оппозиции перед Западом и собственными гражданами. Что вы думаете об этом?

— Я полностью не согласен с таким мнением. «Свобода» и так была «на поводке». Более того, она в последнее время пытается вытеснить иностранных боевиков и агрессивных представителей «Правого сектора». Майдан был порожден неожиданным поворотом с ЕС, а затем уже олигархи начали свои «игры» за влияние на президента. Надо сказать, что активные сторонники Януковича не всегда готовы на радикальные действия по команде, тем более силовые, с кровью.

«СП»: — Есть ли, по-вашему, сила, способная взять Майдан под единоличный контроль? В случае если режим Януковича все же падет, кто может оказаться у власти?

— К сожалению, Майдан надо «растаскивать» по частям. И главная проблема — увести боевиков, которые на Украине никем не контролируются. Есть эффективное средство — пойти навстречу оппозиции и объявить в первой декаде апреля выборы в парламент. Это заставит всех реальных активистов «держащих Майдан», быстро вернуться на места и включиться в подготовку выборов, а у оппозиции кадровый состав небезграничен. Всем захочется в тепле делать привычное дело, а не скитаться по палаткам на морозе. Кстати, в случае выборов представительство в Верховной Раде существующих фракций (а других явных партий нет) будет не слишком изменено. Слегка увеличится оппозиция и коммунисты. Но такой ход еще и под сомнение поставит успех оппозиции, так как разборки между ее лидерами все нарастают. И есть другие игроки, кроме власти, кто в этом заинтересован. К примеру, П. Порошенко. Падение режима прямо сейчас маловероятно. Этого не хотят олигархи, так как они не ставят на оппонентов президента всерьез. Это считают опасным в данной ситуации и на западе и на востоке, так как за этим последует анархия. Янукович пока очень нужен и оппозиции, так как они еще не мобилизовались для решающего сражения с властью.

Фото: EPA/ ИТАР-ТАСС