Диктатура по-быстрому

Поздно вечером 25 августа президент Украины Петр Порошенко объявил о роспуске Верховной Рады и назначил новые выборы в парламент на 26 октября. Формально у Порошенко были для этого основания — в середине июля распалась парламентская коалиция, а новая сформирована не была. В этом случае Конституция Украины позволяет назначить внеочередные выборы через 30 дней, что Порошенко и сделал.

Конечно, руководствовался украинский президент не только буквой закона. В обращении Порошенко объяснил свое решение желанием очистить Верховную Раду от «пятой колонны», сепаратистов и прочих контрреволюционных элементов.

«Выборы — лучший способ люстрации, — сказано в заявлении Порошенко. — Нынешний состав Верховной Рады в течение полутора лет был опорой Януковича. И большинство именно этих депутатов принимало диктаторские законы, которые унесли жизни Небесной Сотни. За это нужно нести ответственность — и уголовную, и политическую.

Многие депутаты, заседающие или числящиеся в Раде — если не прямые спонсоры и сообщники, то сторонники боевиков-сепаратистов. Не секрет: «пятая колонна» состоит из десятков якобы народных депутатов. Только они представляют интересы явно не народа, который их избирал. Разве такое можно терпеть?! Разве так можно выиграть войну?".

Если отбросить в сторону патетику и восклицательные знаки, с Порошенко можно согласиться в одном — нынешний состав Верховной Рады действительно «не соответствует политическим настроениям украинского общества», которое за прошедшие полгода радикализировалось до предела. Оппозиционные коммунисты, которых вообще хотят запретить, и представители Партии регионов, играющие по старым правилам, явно не соответствуют новым украинским реалиям.

А вот с тем, что выборы станут обещанной «люстрацией», можно поспорить. Ведь избирательное законодательство, несмотря на громкие обещания, так и не было изменено. Выборы по-прежнему будут проходить по смешанной системе — половина депутатов попадет в Раду по закрытым партийным спискам, а половина — по мажоритарным округам.

Порошенко и компанию совсем не смущает, что в Крыму, который по их законам считается украинским, и в значительной части Донбасса, провести выборы будет вообще невозможно. Напротив, это их даже устраивает, ведь без голосов Юго-Востока пропрезидентские и националистические силы получат еще больше мандатов.

По разным оценкам, «мажоритарщиков» не получится избрать в 15−50 округах. Пока неизвестно, как будут выходить из этой ситуации украинские власти, но можно предположить, что это откроет перед ними невиданные доселе горизонты фальсификаций.

Директор Украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник объясняет, что Порошенко не случайно так спешит с выборами. Он понимает, что его рейтинг падает с каждым днем и хочет провести в парламент подконтрольные ему силы, пока избиратели в нем не разочаровались. А после холодной зимы, продолжающейся войны и усугубляющегося кризиса прозреть могут даже самые «патриотичные» украинцы.

— На Украине продолжается политическая борьба, президент пытается получить абсолютную власть, — говорит Руслан Бортник. — Сейчас он в значительной мере контролирует правительство, но ему не хватает контроля над парламентом. Порошенко понимает, что рейтинги его стремительно падают, как, в общем-то, у всех украинских президентов после выборов. Рейтинги президентской партии «Солидарность» уже снизились на 30% по сравнению с днем его избрания. Он заинтересован быстро набрать максимально возможное количество голосов.

«СП»: — Смогут ли выборы в парламент как-то стабилизировать ситуацию на Украине?

— По мне, так эти выборы просто опасны для Украины. Новый парламент будет крайне нестабилен. Выборы на основании существующей законодательной базы не отразят волю 30−40% украинцев. Во-первых, из-за событий на Юго-Востоке. Во-вторых, избирательный барьер в 5% не позволит попасть в парламент новым силам, которые претендуют на перезагрузку системы. В том числе и тем, кто «выражает волю майдана», как, например, партия мэра Львова Андрея Садового.

Этот парламент будет только частично легитимен. Чтобы он был эффективным и способствовал изменению системы, выборы нужно проводить весной, снизить избирательный барьер, создать условия, чтобы молодые партии могли поучаствовать в них на равных условиях. Но пока медиаресурс в одних руках, мы увидим в Верховной Раде все те же лица. Никакого обновления не произойдет, это игра в одни ворота одними футболистами между собой. Все это подрывает авторитет и стабильность парламента, не только на Востоке, но и на Западе. Не думаю, что такая Верховная Рада жизнеспособна, скорее всего, она просуществует год-полтора.

«СП»: — А как же громкие заявления об изменении избирательного законодательства, избирательных списках и всем прочем?

— Законодательство абсолютно не было изменено. Несмотря на клятвы и заявления о том, что нужны открытые списки, реально в них ни одна политическая сила не была заинтересована. Они разрушают контроль спонсоров над членами партий, так что вся эта игра была игрой на публику. В Верховной Раде было пять законопроектов с кучей идей, все вбрасывалось, обсуждалось, но на самом деле маскировало желание оставить все, как есть.

«СП»: — Признает ли Запад эти выборы, которые при всем желании нельзя назвать легитимными?

— Запад признает все, можно не сомневаться. Он будет политически поддерживать новые власти Украины в пику и в противовес России. Запад в значительной мере тоже заложник ситуации. У них уже сформировалось общественное мнение, которое во всем поддерживает украинские власти и настроено антироссийски. Это даже при желании не позволит Западу резко менять курс.

«СП»: — Каким же станет новый украинский парламент в такой обстановке?

— Общий политический фон в стране крайне сложен, часть гражданских прав ограничена, общество настроено очень радикально. Это сузило возможности для демократического диалога и деятельности оппозиционных партий. Во многих округах выборы или не состоятся вообще или пройдут при военном положении. Говорить о демократичности в таких обстоятельствах не приходится.

Думаю, в итоге создастся пропрезидентская коалиция в 260−280 голосов. Она будет строиться вокруг двух структур — партий «Солидарность» и УДАР, возможно еще партии, которую запустят Яценюк и Турчинов с коллегами. И будет, скорее всего, две оппозиции. Системная — это блок Юлии Тимошенко, партия Олега Ляшко, возможно, «Свобода» Тягнибока. Вместе они наберут 150−180 голосов. И внесистемная, более жесткая оппозиция. В нее войдут коммунисты, если смогут пройти в парламент, и объединения на основе Партии регионов и сил Сергея Тигипко. У них будет от силы 50 мандатов.

«СП»: — Вы упомянули Юлию Тимошенко, есть ли у нее шанс вернуть свое влияние с помощью этих выборов?

— Юлию Тимошенко рано списывать со счетов, она классно работает в оппозиции. Сейчас она ждет ошибок оппонентов, и они накапливаются. Скорее всего, противоречия, которые начались в самой «Батькищине» между Тимошенко и Яценюком с Турчиновым говорят о возрождении ее политического влияния. Но на этих выборах вряд ли Тимошенко въедет в парламент на белом коне, ей самой это невыгодно.

Она понимает, какие социально-экономические кризисы ждут страну, и не хочет быть камикадзе. Скорее всего, премьером станет человек президента, например, замглавы его администрации или даже Яценюк останется на этом посту. А вот к весне Тимошенко вполне может вернуться и занять высокую должность. Потому что у нее есть козырь — в отличие от Порошенко она способна договориться с Россией. И сейчас она дожидается момента, когда необходимость договариваться осознает и общество.

Киевский адвокат, общественный деятель Татьяна Монтян, известная резкими высказываниями против старой и новой власти и выступающая за создание правового общества, вместе со своей партией «Спільна Дія» (общее дело — ред.) планирует принять участие в выборах, хотя само это действо оценивает крайне критично.

— Мы будем принимать участие в выборах, если найдем деньги на залог, и если его не повысят до невменяемых размеров. Вы же знаете наших депутатов, они в любой момент могут придумать все, что угодно.

«СП»: — Вы рассчитываете пройти в парламент?

— Нет, мы не рассчитываем пройти, но надеемся сделать все, что в наших силах. Пройти — это дело такое… Даже если это удастся, наши жалкие несколько мандатов вряд ли будут на что-то влиять. У нас более долгосрочная и реальная цель — донесение до народа сути происходящего и того, что надо делать, чтобы в этой стране начались реальные реформы.

«СП»: — Вы считаете, что сейчас подходящий момент для выборов?

— Что вам сказать по этому поводу? Вы читали книгу Марио Пьюзо «Крестный отец»? Так вот, по сравнению с бардаком, который будет на этих выборах, выборы в горсовет (в Киевский горсовет в мае нынешнего года — ред.) покажутся нам игрушками. А на городских, могу я вам сказать, переписали 800 протоколов из тысячи с небольшим. Такой избирательный беспредел не снился всем януковичам, вместе взятым. А что будет сейчас, сказать трудно. Как они планируют сохранить смешанную систему при отсутствии проведения выборов в Крыму и на Востоке, я не представляю. По моим подсчетам, это минус 44 округа.

«СП»: — Как же выйдут из этой ситуации с правовой точки зрения?

— У нас права в стране нет, поэтому говорить о каком-то праве даже нелепо.

«СП»: — Признает ли международное сообщество эти выборы?

— Если они признали легитимным отстранение Януковича без импичмента и выборы Порошенко без выборов, почему бы и нет?

«СП»: — То есть к стабилизации ситуации эти выборы не приведут?

— О чем вы? Зимой начнется настоящий ад. Вернее, как только начнется осенняя распутица, и воевать дальше станет невозможно. Только если «большие белые люди» прикажут нашим феодалам перестать уничтожать собственное население ради своих разборок, может быть, все прекратится. Но пока я не вижу у них такого желания, зато вижу желание уничтожить как можно больше людей.

«СП»: — Вы считаете, что эти выборы — профанация?

— Конечно, профанация, при всем богатстве выбора никаких альтернатив у нас нет.

«СП»: — У кого есть шанс в таких условиях пройти в парламент?

— У кого есть доступ к ретранслятору и деньгам, те и пройдут. УДАР, «Солидарность», еще, конечно, Ляшко. Хотя ходят слухи, что его перекупил Коломойский: все его группировки сливаются, а их «разборки» — только очковтирательство. «Регионалы» купят себе места в других списках и отлично будут себя чувствовать, можете за них не переживать. Ни о какой люстрации речи не идет. Если кто-то этого не понимает, этим людям нужно пользоваться мозгами, а не только эмоциями. Я не могу поставить им свою голову, могу только высказываться и доносить свою позицию. И пока не было случая, чтобы я ошиблась.

Политолог Василий Стоякин считает, что выборы в Верховную Раду, проведенные в таких условиях, де-факто означают признание Киевом того, что на Донбасс и Крым его власть больше не распространяется.

— Выборы в Верховную Раду в нынешней ситуации были нужны. Их смысл в том, чтобы переформатировать парламент под нового президента и под новую ситуацию в стране. По сравнению с 2012 годом настроения в обществе изменились радикально, и нынешний парламент их никак не представляет.

Есть и другой момент, связанный с сохранением легитимности и преемственности власти, но этот вопрос был преодолен раньше. С легитимностью мы давно завязали, нарушены все возможные соглашения и законодательство, совершенно неконституционным путем принята Конституция. В таких условиях говорить о какой-то легитимности поздно. Но в целом я оцениваю проведение выборов положительно.

«СП»: — Но ведь значительная часть граждан Украины на этих выборах вообще не сможет проголосовать?

— В этом тоже есть позитивный момент. Конечно, власть будет это отрицать, но само проведение выборов без принятия во внимание воли населения в регионах, где их провести нельзя, узаконивает факт, что на эти территории суверенитет Украины не распространяется. Юридически это не так, но с точки зрения здравого смысла ситуация именно такова. Нельзя же так: тут проводим, тут не проводим, тут рыбу заворачиваем. Возникает закономерный вопрос, если выборы не проводят в Крыму и Донбассе, почему они должны считаться с Киевом? Они не признают друг друга, все логично.

«СП»: — Но ведь похожая ситуация была с выборами президента, и это не помешало Порошенко считать их легитимными?

— Это проблемы самого Порошенко. Он явно находится в лучшем из миров, чем объективная реальность, которая его окружает. Он хочет любыми способами удержать власть и делает все для этого.

«СП»: — Что можно ждать от парламента, выбранного при таких обстоятельствах?

— Это будет парламент, сформированный не настроениями общества, а нынешними украинскими СМИ, которые полностью зачищены от альтернативных точек зрения. Это будет парламент диктатуры, даже не национальной, а просто авторитарной. Но единой диктаторской силы нет, поэтому, хотя в Верховной Раде будет определенное единство во взглядах (он станет националистическим, антидемократическим, евроинтеграционным), в эффективность его я не верю. Разные группировки все равно будут устраивать грызню между собой. Сомневаюсь, что президенту удастся сформировать большинство со значительным перевесом.

«СП»: — Сможет ли парламент существовать без большинства?

— По нынешнему законодательству большинство создается фракциями политических партий на основе согласования политических позиций. Из этой схемы выпадают самовыдвиженцы и именные блоки партий. То, что было до сих пор — это никакая не коалиция, а насмешка над ней. Если оставить эту систему без изменений, скорее всего, придется опять создавать коалицию, которая таковой не является. В противном случае парламент будет неспособен ее создать.

«СП»: — Повлияют ли эти выборы на ход проведения военной операции в Донбассе?

— По идее, существенно не повлияют. Просто потому, что операция проводится не украинским государством. Если бы Порошенко на что-то влиял, скорее всего, уже удалось бы договориться, потому что война ни Украине, ни лично Порошенко не выгодна. Речь идет только о том, что появится новый орган, как бы легитимный, и у президента будет возможность говорить: «А вот наш парламент считает…». Хотя на самом деле он ничего не считает.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин.