Политика

Александр Дугин: Рецепты Медведева списывали из разных учебников

Попытка разобраться в том, что сказал президент на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге

  
12

Президент РФ Дмитрий Медведев выступил на открытии Санкт-Петербургского международного экономического форума. Он рассказал о моделях выхода мировой экономики из глобального финансового кризиса, подробно остановился на проблемах финансовой системы и энергетической безопасности. Мы попросили прокомментировать ключевые высказывания президента политолога Александра Дугина.

«СП»: — Медведев заявил, что «протекционизм в условиях глобальной экономики, какими бы соображениями он ни объяснялся, это лишь способ загнать болезнь внутрь, а не вылечить ее». Вы согласны с таким постулатом?

— Я совершенно с этим не согласен. Протекционизм — это нормальная мера, долгосрочная и фундаментальная. Существуют теоретические разработки, связанные с протекционистской экономикой. Ненависть Медведева к протекционизму является следствием либеральных предрассудков, которыми заражено наше политическое руководство. Либеральные рецепты, которые повторяет Медведев, давно показали свою несостоятельность, и привели мировую экономику к кризису. Я считаю, глупо, позорно и неуместно говорить такие вещи. Протекционизм — замечательная мера. Надо действовать в интересах собственной экономики, и не задумываться об экономике мировой. Пусть каждый спасает сам себя.

«СП»: — Структура мировой валютной системы неизбежно меняется, заявил Медведев. «Мы не раз рассуждали о том, что существует объективная тенденция, которая заключается в необходимости создания новых резервных валют. Повышается и роль нашей национальной валюты в торговых расчетах с рядом стран… Следует также дополнительно оценить и потенциальную роль золота в глобальной валютной системе», — сказал Медведев. Это разумно?

— Да, это очень разумное утверждение, и прямо противоположно тезису об опасности протекционизма. Но это у нас обычное дело. Собственно, протекционизм и сводится к созданию региональных экономических блоков, в том числе валютных. Создание региональной валюты и отказ от единой резервной валюты в виде доллара как раз является главным аргументом сторонников отказа от одномерного глобализма. Вообще, такое впечатление, что люди, писавшие доклад, списывали из разных учебников.

«СП»: — Когда Медведев говорит о золоте, что он имеет в виду?

— Речь идет о том, что отказ от обеспечения валюты золотом был одним из способов перехода к доминированию доллара в 1973 году. Напротив, привязка мировой валюты к золоту — один из способов остановить глобальную накачку мировой экономики ничем не обеспеченными долларами. Поэтому в этом мысль Медведева разворачивается в правильном направлении. Нужно думать в направлении, как связать деньги пусть товарным покрытием. Потому что американская валюта никак с этим не соотносится, она соотносится только с геополитическими интересами США.

«СП»: — «За последние месяцы нам удалось стабилизировать ситуацию в финансовой сфере, пройти по наименее драматичному развитию событий», — заявил в президент РФ. Вы согласны с этой оценкой?

— Это сказано для внутреннего пользования. Медведев успокаивает общественность, поскольку вторая волна кризиса неизбежна. Первая была разрушительной, но вторая будет еще сильнее первой. Либеральные монетаристские методы, которые используются в нашей экономики для борьбы с кризисом, для этого не подходят. Таким способом, как борется с кризисом наше правительство, можно лишь отложить экономический коллапс. Россия, на самом деле, уже в коллапсе, налицо фундаментальный паралич кредитной системы. Медведев гипнотизирует реальность ничем не обеспеченными утверждениями.

«СП»: — Вторая волна кризиса когда будет?

— Вторая волна захлестнет нас осенью. Она неизбежна, это — мировая волна. Она не связана с успешностью или неуспешностью того, что мы делаем. Но поскольку мы ничего, на самом деле, не делаем, и ждем, когда в Америке и в мире все утихомириться, — естественно, нас захлестнет самым фатальным образом.

«СП»: — Медведев напомнил, что предложения России по новым правовым рамкам международного энергетического сотрудничества были отправлены всем российским партнерам. «Рассчитываем, что наши инициативы будут восприняты позитивно и совместная работа завершится принятием взаимовыгодных международных соглашений». Наши инициативы будут приняты?

— Не будут. Россия имеет свой взгляд на проблему энергетического партнерства с Западом, а Европа навязывает нам Энергетическую хартию, которая нас не устраивает. Дело давно в тупике, и с чего они вдруг пересмотрят свое отношение. Россия действует, исходя из своих интересов, и поступает в этом разумно. Но не надо забывать, что Америка всячески давит на европейцев. Чтобы не допустить энергетического альянса России с Европой. Никто от этого не откажется: ни администрация Обамы, ни кто бы то не было. Мы правильно делаем, что защищаем свои интересы, но надо быть реалистами, и понимать, что мы имеем дело с врагами.

«СП»: — Медведев говорит: «Не думаю, что для России сегодня оптимальным является концентрация проблемных активов в так называемом плохом или токсическом банк. Он заявил о необходимости расчистки балансов российских банков от «плохих» активов путем укрепления вложениями государственных средств в их капиталы, а также за счет использования механизмов поддержки их заемщиков. Это правильно?

— Что такое плохие активы? Это активы, которые включены в мировую спекулятивную финансовую систему, с портфелями инвестиций, и с участием в огромных «горячих» деньгах, с биржевой игрой, хеджевыми фондами. А хорошие активы обеспечены какой-то конкретикой. Связанны с реальным циклом производства и распределения. Медведев здесь выступает совершенно правильно. Но, с другой стороны, весь мир сейчас от «плохих» активов очищается — что нового сказал Медведев?! Другое дело, приглашение российским банкам участвовать в мировой финансовой системе и стало источником их заражения «плохими» активами. Если бы мы занимались протекционизмом, никаких «плохих» активов у нас бы не было. Поэтому и здесь концы с концами в выступлении не сходятся. Все это из разных опер.

«СП»: — Медведев говорит: «Мы не можем исключать вероятность развития по такому сценарию, когда и доллар будет подвергаться достаточно серьезному инфляционному воздействию». Его беспокоит судьба доллара. Это обоснованно?

— Глобальная финансовая система — это спекулятивная система. Да, доллар рухнет. Но рухнет тогда, когда меньше всего этого будут ожидать.

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня