Корнилов: страны Запада плевать хотели на то, что написано в украинских документах

НАТО всегда было плевать на то, что внутреннее законодательство какой-либо страны что-то запрещает. Об этом «Свободной прессе» сообщил российский и донецкий политолог, историк и журналист Владимир Корнилов. «Натовцы обычно не спрашивают местное население — хочет ли оно чего-то, или не хочет в плане кооперации с Североатлантическим альянсом. И референдумы в этом случае проводятся не очень часто», — прокомментировал собеседник «Свободной прессы» публикацию украинских СМИ.

Как сообщил портал «Страна.ua», Декларация независимости Украины 1990 года является непреодолимым препятствием на пути страны в НАТО. В украинском издании объяснили, что в этом документе четко указано, что Украинская СССР провозглашает о своем намерении стать нейтральным государством, не участвующем в военных блоках. Позже эта декларация стала основой первой украинской Конституции, принятой в 1996 году.

Как указывает Владимир Корнилов, портал «Страна.ua» опубликовал всем известные документы: «Действительно, декларация о суверенитете предполагала нейтральный безъядерный внеблоковый статус Украины. Однако с момента появления инициативы Леонида Кучмы еще в 90-е годы о сближении Украины с НАТО, эта тема постоянно дискутируется. Были и требования референдума, и различные избирательные кампании различных политических сил строились на этом. Одна требовали запрет на вступление в Североатлантический альянс, а другие — напротив, требовали немедленного принятия Украины в НАТО».

Так что эта тема обсуждается в «незалежной» очень давно, отмечает политолог: «Но, повторюсь, НАТО и страны коллективного Запада плевать хотели на то, что написано в украинских государствообразующих документах».

Владимир Корнилов напомнил, что Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что когда придет время о вступлении Украины в альянс, вопрос этот будет решать украинский народ на референдуме.

«Эта тема была предметом рассмотрения Конституционного суда на Украине. Но стоит не забывать, что на Украине уже в Конституцию занесен Евроатлантический курс Украины, и курс на вступление в НАТО. Когда эта поправка рассматривалась при Петре Порошенко в 2018 году, Конституционный суд в этой поправке не нашел ничего противоречащего Конституции. Да и тема несоответствия Конституции Декларации о суверенитете также рассматривалась Конституционным судом и тоже есть решение по этому поводу», — уточняет политолог.

Таким образом, указывает он, Зеленский, формально вроде бы ничего не нарушит — конституционный суд все разъяснил.

«Другое дело, что сам Зеленский Конституционный суд распустил, и отказывается выполнять его решения. Но это же не касается вопроса НАТО. Он может в одном месте ссылаться на решение, а в другом заявлять, что Конституционный суд не легитимен», — резюмирует Владимир Корнилов.