«Разрыв дипотношений с США — крайняя мера. Подобное возможно в случае объявления войны…»
Борис Шмелев
Путин рассказал, почему не берет Мишустина в тайгу
Во время Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин ответил на вопрос одного из журналистов, почему он не берет премьер-министра России Михаила Мишустина в тайгу.
«Если мы и Мишустина возьмем с собой, то будет как в старом еврейском анекдоте: а кто в лавке-то останется?», — пошутил глава государства.
По словам президента, у него нет любимчиков, а некоторые члены администрации и правительства действительно заслуживают поощрения, но выделять кого-то не стоит — нужно оценивать работу коллектива.
- Российские военные поразили склад ВСУ в Одессе
- Зюганов: Солидарность подняла из пепла сгоревшую Российскую империю до высот победы над фашизмом и космоса
- Тарасова высказалась о шансах российских атлетов на Олимпиаде в Париже
- «Геноцидное правительство»: Колумбия разрывает дипотношения с Израилем
- Появились подробности новых санкций США против России
- Sky News: Запад шокирован увеличением экспорта подсанкционных товаров из ОАЭ в Россию
- «Спартак» выбил «Динамо» из Кубка России
- Вопреки: Парламент Грузии принял закон об иноагентах на фоне массовых протестов
- Эксперт назвал курс доллара в мае
- Путин: Пример ветеранов Великой Отечественной войны мотивирует современное поколение
О банковских переводах по СБП
«Есть все основания полагать, что, благодаря новому лимиту по СБП-переводам самому себе (до 30 миллионов в месяц), поле для банковской конкуренции станет «более ровным», то есть преимущество крупных учреждений начнет постепенно сокращаться…»
О грядущем экономическом кризисе
«Нынешние прогнозы по экономике России исходят из того, что мирового кризиса не будет. А он будет, обязательно будет. Поэтому главное внимание следует уделять не прогнозам, а вопросам защиты экономики от грядущего цунами…»
О «Большой игре» Лондона в Средней Азии
«Среднюю Азию окружают страны, которые находятся под санкциями: Россия, Иран, Афганистан. Регион вновь становится заложником геополитической ситуации. Но хорошо известно, как и чем завершилась такая «игра» Лондона для стран региона в XIX и в начале XX века…»
