Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Политолог оценил, почему в Вашингтоне заговорили о переговорах с Москвой

1128

Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал заявление профессора Питтсбургского университета Дэниела Ковалика, что Вашингтон якобы готовится к началу переговоров с Москвой по украинскому кризису.

Ранее Дэниел Ковалик в интервью YouTube-каналу Dialogue works сообщил, что Соединенные Штаты намерены начать переговоры с Россией из-за отсутствия шансов на успех у Украины. «Еще в марте 2022 года можно было заключить соглашение с Россией, <…> но США наложили на это вето», — сказал он отметив, что ситуация на поле боя показывает, что Украина «проиграет при любом раскладе».

Читайте также
Второй Вьетнам для США и «дивный новый мир» для остальных Второй Вьетнам для США и «дивный новый мир» для остальных Почему российская элита и вся нация хотят, чтобы Путин оставался у власти до 2030

В свою очередь собеседник «Свободной Прессы» обратил внимание, что, по мнению американцев, в основе переговоров должен быть, так называемый, «мирный план Зеленского»: «Однако, по сути, это ультиматум Соединенных Штатов Российской Федерации. Мол, уходите с Донбасса, из Крыма, платите контрибуции. Фактически, он является запретительным — конечно же, Россия никогда на таких исходных позициях оппонента на переговоры не пойдет. Плюс — само присутствие Владимира Зеленского по главе страны, учитывая, что он наговорил, а, главное, что он понаделал, лишает возможности ведения переговоров с украинской стороной. Кроме того, недоверие со стороны Москвы команде противоположной стороны. У всех в памяти абсолютно вероломный обман при переговорах в Стамбуле».

Сколько бы американцы не говорили, — все это пропагандистские клише, убежден заместитель директора Института стран СНГ: «Мол, мы хотим мира, а русские — нет. Но, в действительности, с моей точки зрения, сейчас команде Джо Байдена выгоднее чтобы военные действия на Украине так и продолжались в таком вялотекущем формате, в позиционной борьбе, по крайней мере, до выборов в Соединенных Штатах в ноябре. Потому, что Байден хотел идти на выборы победителем, ему был важен хотя бы локальный успех Украины в „контрнаступе“, чтобы можно было объявить его победой над Владимиром Путиным: вот, поди ж ты, старичок, а победил самого Путина. Но — не получилось. Тогда, хотя бы в качестве бойца — то есть, противостояние идет, военные действия идут, коней на переправе не меняют, а старый конь борозды не портит. Поэтому, при всех разговорах, Соединенные Штаты, по сути, не заинтересованы в реальном перемирии».

Как указал политолог, сейчас любое перемирие будет рассматриваться как поражение Байдена.

«А республиканцы уж постараются это поражение раскрутить! На мой взгляд, продолжение военный действий на Украине прикрывает полный провал. Ведь против нас не один украинский фронт — а еще и санкционный, экономический, финансовый, — когда деньги у нас уворовали, — и политический: попытка изолировать Россию, объявить изгоем. Но эти три фронта провалились полностью. И для того, чтобы прикрыть провал, надо, хотя бы, чтобы на украинском фронте продолжались какое-то сопротивление», — подчеркнул Владимир Жарихин.

Новости дня
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Григор Шпицен

политолог (Германия)

Борис Шмелев

Политолог

Фоторепортаж дня