Смирнов: В голландском докладе по «Боингу» изложены какие-то жалкие данные

Предварительный отчет нидерландских экспертов об обстоятельствах крушения 17 июля малайзийского «Боинга» в небе над Украиной, который с таким интересом ждали эксперты и общественность, не приблизил к разгадке этой трагедии, считает бывший зам. министра гражданской авиации СССР, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов.

«Этот документ вызвал уныние и недоумение, — заявил специалист. — В докладе изложены какие-то жалкие данные, которые нам, профессионалам, были известны в день катастрофы, когда мы увидели кадры по телевидению. Разброс частей самолета был настолько велик и настолько они были искорежены, что всем имеющим опыт в расследовании авиакатастроф стала ясна причина трагедии. Был не удар самолета о землю, а разрушение его в воздухе. И вот об этом голландцы написали».

Олег Смирнов не понимает, для чего голландцы писали о разрушении в результате столкновения судна с какими-то предметами, обладающими высокой энергией.

«В переводе на нормальный человеческий язык это могла быть ракета „земля-воздух“, или ракета „воздух-воздух“, или снаряды скорострельной авиационной пушки. И авторы доклада должны были указать конкретно, что это такое, а не говорить о каких-то железяках, летевших с высокой энергией. Предметами с высокой энергией могут быть и метеориты», — отмечает эксперт, обращая внимание на то, что Украина «разрешила полет в зоне, где эти предметы с высокой энергией летали», а значит, дала гарантию безопасности воздушного судна.

Подробнее читайте в «Свободной Прессе» материал Андрея Иванова «Большая экспертная катастрофа».