В высоком интересе шотландцев к отделению виновато нынешнее руководство Великобритании, считает руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева.
Как поясняет специалист, Шотландия не имела парламента с 1707 года, и лишь в 1997 он был восстановлен. Выступавшая за независимость Шотландская национальная партия только в 2011 году смогла прийти к власти. Во многом из-за разочарования шотландцев лейбористами.
«На тот момент доля сторонников отделения составляла стабильные 35%. Поэтому два года назад, когда решался вопрос о проведении референдума, британский премьер Дэвид Кэмерон настоял, чтобы в бюллетенях был только один вопрос — „да“ или „нет“ независимости. Кэмерон отверг второй вопрос, который предлагал вынести на референдум первый министр Шотландии Алекс Салмонд — о расширении полномочий Шотландии в составе Великобритании. Кэмерон был уверен, что по первому вопросу большинство проголосует против. Но получилось, что он перехитрил самого себя, а доля сторонников независимости очень выросла», — поясняет Елена Ананьева.
Как сообщалось, согласно данным самого свежего опроса, проведенного службой Ipsos Mori, противники шотландской независимости вырвались вперед.
Подробнее читайте в «Свободной Прессе» материал Марии Безчастной «Лучшее противоядие от Англии».
По теме:
Салмонд: Референдум — это триумф демократического процесса.
Теннисист Маррей резко изменил мнение в пользу отделения Шотландии.
Вивьен Вествуд: Я ненавижу Англию, у шотландцев больше демократии.