Баловни исторической судьбы

Фарт в политике играет не меньшую роль, нежели в спорте. Без везения порой не обходилось в истории нашего Отечества. Хотя Фортуна вела себя, как и положено капризной даме, весьма непредсказуемо — даже своим любимчикам она благоволила не во всем и не всегда. Некоторые счастливые для страны руководители оказались не в чести у потомков по разным причинам. Чьи-то удачи остались уделом слишком далекого прошлого, а кто-то все время был в тени более могучего и известного лидера, хотя его заслуги могли быть ничуть не меньшими.

В этом обзоре мы рассмотрим пять наиболее счастливых для страны руководителей России прошлого, чья полезная деятельность подзабыта, но никем особо не оспаривается. Попробуем определить, почему Бог или просто случайность были на их стороне.

Александр Невский

Над удачливостью князя Александра, прозванного за одну из своих великих побед Невским, размышляли даже древние летописцы. В соответствии с их средневековыми представлениями, обязан он был своими ратными и дипломатическими успехами помощи свыше, а точнее, содействию святых мучеников Бориса и Глеба. Согласно древней красивой легенде, изрядно уставший и, не исключено, уснувший в дозоре один из командиров новгородской дружины Пелгусий очень ловко извернулся, сообщив, что видел в лодке спешащих на помощь «сроднику» подло убитых этих двух братьев-князей.

Так или иначе, только Новгородская земля, где Невский был фактически наемным руководителем, кризисным ВИП-менеджером высшего ранга, избежала участи других российских территорий и не была оккупирована. Вполне возможно, что ради этого Александр пошел на какую-то теперь уже не вполне понятную сделку с ордынским ханом Батыем, но везунчиков, как и вообще победителей, не судят. Этот вероятный пакт о ненападении Невского-Батыя позволил не только сохранить Новгород от разорения, но и обеспечить надежный тыл на Востоке накануне схватки с врагами с Запада. Тут уже не скажешь, что это дело случая — Александр Невский сознательно, хотя и не сразу, отправился в Орду, где во время саммита произвел, согласно преданиям, более чем положительное впечатление на хана Батыя, который смог заглянуть ему в глаза и ответить для себя на вопрос: кто таков Александр Невский?

Судьба ярлыка на княжение (а все тогда после поражения Киевской Руси определялось Золотоордынским «обкомом»") была решена. Вот только, к сожалению, не все княжества подчинились — в результате величайшей геополитической катастрофы, развала древнерусского государства, реально под контролем Александра Невского оказалась лишь ее северо-восточная часть. Киев был в этот момент в руках подконтрольных Золотой Орде банд, стремившихся стереть память о некогда едином государстве. Князь Даниил Галицкий сделал европейский выбор, попросив папу Римского считать себя обычным европейским монархом. Даже митрополит Кирилл III вынужден был покинуть Киев под давлением марионеточных сил Золотой Орды, чтобы постоянно находиться рядом с везучим и популярным в народе Александром Невским.

Царь Михаил Романов

Совершенно несправедливо историография отнеслась к первому среди царей рода Романовых — во всяком случае, вспоминают об основателе династии гораздо реже, чем о том, кто своим бездарным правлением поставил в ее 300-летней истории точку. Вдвойне обидно было бы Михаилу Федоровичу узнать, что он оказался в тени своего родного внука Петра Алексеевича. Между тем именно дедушка создал заделы для будущих петровских реформ. Армию преобразовывать начал он, а внук лишь продолжил начатое. Первый металлургический, как сейчас бы сказали, комбинат заложил опять-таки он. Заложил Михаил Федорович и основы мощной вертикали власти, которую Петр I выстроил со свойственным для него блеском. Но самое главное, конечно, то, что именно при основателе династии страна наконец обрекла долгожданный спокойный застой, как в 1960—1970 гг.

Но всего этого не случилось бы, если бы Михаил Федорович, как и Александр Невский, не обладал феноменальной везучестью. Он, как Колобок, каким-то чудом и от бабушки ушел, и от дедушки. Расправившийся, кажется, со всеми Романовыми Борис Годунов как-то совершенно подзабыл о малолетнем тогда Михаиле. Потом его, благодаря мужеству или, как иногда зло шутят, фатальной ошибке проводника Ивана Сусанина, не смогли найти польские оккупанты. В общем, судьба или сам Господь берегли будущего царя от, казалось бы, неминуемой гибели. А дорогу к власти ему открыл отец, патриарх Филарет. Он был в плену у польских интервентов и фактически вынужденно с ними сотрудничал, но сам его сан предстоятеля церкви был весомым козырем при выборе нового государя Земским собором.

И после восхождения на престол Михаил Федорович остался баловнем судьбы. Ему удалось добиться того, что было не под силу вроде бы куда более властным и энергичным предшественникам — заключить пакты о ненападении со Швецией и Речью Посполитой. Благодаря именно этим документам Россия получила необходимую передышку для реорганизации страны и ее вооруженных сил.

Александр I

В истории России было два величайших триумфа — в 1945 г., когда под руководством Сталина наша страна взяла верх над фашистской Германией, и в 1814 г., когда русская армия в царствование Александра I вошла в Париж, освобождая его от наполеоновщины. И надо же — обоих триумфаторов ждала черная неблагодарность, на Иосифа Виссарионовича разве что дела Чикатило не повесили, а Александр I и вовсе оказался непопулярен в наше время. Кучу брендов придумали производители разной продукции относительно героев войны с Наполеоном. Перебрали всех — Кутузова, Багратиона, даже Барклая-де-Толли не забыли, а вот государь, возглавлявший тогда страну, производителям не показался привлекательной для покупателей фигурой.

И сам во многом в этом виноват — в отличие от И.В. Сталина, Александр I передоверил ведение войны своим военачальникам, которые его и подвинули. Конечно, не с трона, а всего лишь со страниц учебников истории и этикеток товаров, но тем не менее.

Возможно, Александр I действовал бы иначе и в тени бы не оказался, если бы не неудачный опыт своего собственного вмешательства в ход сражения при Аустерлице 1805 г. Тогда он уговорил М.И. Кутузова действовать солидарно с австрийскими союзниками, план сражения которых Наполеон предугадал и умело нейтрализовал. После этого государь решил не в свои дела больше не лезть.

Но устранившись от непосредственного руководства войсками, Александр I при этом никому рычагов государственной власти не передавал, так что только он принимал все важнейшие кадровые и стратегические решения во время Отечественной войны 1812 г. Только он заключил в Тильзите пакт о ненападении, давшей стране время для подготовки к вторжению наполеоновско-французских войск. А оно, наряду с фатальным везением Александра I и мужеством русской армии и народа, и предопределило победу над «ордами», пришедшими на нашу землю вместе с Наполеоном.

Да и принятый им план войны Людвига фон Фуля оправдал себя в конечном счете. Кутузов смог реализовать его главную идею — заставить противника действовать на необъятных просторах России в полном ощущении окружения. Да, наполеоновским воякам удалось войти в Москву, но на флангах оставались мощные группировки русских войск, в тылу действовали разведывательно-диверсионные группы российского гусарского спецназа, а также отряды народных мстителей.

Г. М. Маленков

Георгия Максимилиановича Маленкова тоже вполне можно было бы назвать баловнем судьбы. Да он и был им вплоть до начала 1955 года, когда его ловко подсидел еще более везучий Н.С. Хрущев. Справиться с конкурентом ему помогло именно то, что в последнем очень нравилось простому народу — поддержка ускоренного развития производства товаров народного потребления и сельского хозяйства, а также инициирование решительной борьбы с привилегиями номенклатуры. Ну а если бы тогдашнее общество знало, что за ракетно-космической программой, которая скоро принесет свои значимые для всего человечества плоды, стоял тоже Г. М. Маленков, то нет никаких сомнений, кто бы неофициально был вторым по популярности лидером в стране после И.В. Сталина. Хотя, например, среди сельских жителей он и так имел самый высокий рейтинг, поскольку выступал за увеличение личных подсобных хозяйств, снижение налогов для сельхозпроизводителей и списание их долгов, молва также связывала его имя с возможностью содержания крупного рогатого скота крестьянами. Все это позволило счастливому Г. М. Маленкову добиться экономического чуда — невиданного ни до, ни после роста производства сельхозпродукции, что в свою очередь привело к снижению цен на продукты питания. Уровень жизни советских граждан, соответственно, стал повышаться, что многие из них связывали с деятельностью удачливого премьера.

Вот только разоблачение последствий культа личности И.В. Сталина в том виде, в котором он был проведен Н.С. Хрущевым, подорвало в немалой степени авторитет в целом КПСС в народе, да и на международной арене привело к массе неудач и проблем даже там, где их, казалось, и быть не должно. Все усилия Г. М. Маленкова по выстраиванию стратегического партнерства со второй крупнейшей социалистической державой КНР пошли прахом. И этот раскол во многом привел в конечном счете к поражению социализма во многих странах мира.

Предвидя все это, Г. М. Маленков вместе с В.М. Молотовым и К.Е. Ворошиловым и «примкнувшим к ним» Д.Т. Шепиловым попробовал отправить в отставку Н.С. Хрущева. И попытка вполне бы удалась, если бы не прохрущевская позиция большей части партийной, советской и военной номенклатуры, опасавшейся возрождения жесткого сталинского контроля, пусть и в более мягком, маленковском варианте.

А.Н. Косыгин

Судя опросу «Левада-центра» все большее количество россиян с тоской и ностальгией вспоминают спокойную жизнь при плановой советской экономике. Но вот далеко не каждый из желающих возвращения в том или ином виде той самой настоящей застойной стабильности помнит, кому в первую очередь страна была обязана этим вожделенным благоденствием. Понятно, что немалую роль здесь сыграл Л.И. Брежнев, который, так сказать, поставил задачу в стиле Карлсона: «Спокойствие! Только спокойствие!», а вот решать ее пришлось главе правительства А.Н. Косыгину, пожалуй, лучшему премьеру нашей страны за всю ее многосотлетнюю историю.

Но проявил он себя как талантливый и удачливый управленец задолго до своего высокого назначения — во время Великой Отечественной войны. Именно ему страна во многом обязана тем, что, несмотря на все страшные испытания, потерю значительно части территории, в конечном счете врага удалось перебороть. Дело в том, что Алексей Николаевич был в числе тех советских руководителей, которые непосредственно осуществили эвакуацию тысяч предприятий на восток. Если бы сделать этого не удалось, план «Барбаросса» не в 1941 г., так в 1942 или 1943 гг. удалось бы гитлеровцам реализовать. Но А.Н. Косыгин сотоварищи смогли совершить немыслимое — фактически половину экономики Европейской части страны перебросить на Урал и Сибирь.

Потом, уже в послевоенное время, Алексею Николаевичу удалось за счет таланта и, наверное, доли везения совершить еще один подвиг в экономике сродни тем, что совершал Геракл в мифологии, — в разрушенной стране обеспечить рост производства товаров народного потребления. Именно он выполнял программу Г. М. Маленкова по качественному улучшению жизни советских людей. Собственно эту задачу он решал и все 16 лет, что возглавлял советское правительство — с 1964 по 1980 г. При нем были проведены настоящие реформы в экономике, которые позволили СССР твердо сохранять за собой вторую строчку по ВВП. А.Н. Косыгину удалось с одной стороны предоставить больше самостоятельности хозяйствующим субъектам, а с другой — не допустить хаоса, не отдать все на откуп невидимой руке рынка, т.е. действовать в рамках оптимальной для огромной и северной страны плановой системы хозяйствования.

Под началом А.Н. Косыгина было реализовано сразу несколько стратегических проектов — подъем сельского хозяйства в Нечерноземье, строительство Байкало-Амурской магистрали и, конечно, Олимпийские игры 1980-го года в Москве, существенно преобразившие облик столицы, сделавшие ее еще и мировым спортивным центром

Герои непризнанных заслуг

Как жаль, что в историографии, в отличие от премии «Оскар», не присуждают наград за роль второго плана. В результате очень многие выдающиеся лидеры (а упомянутой нами великой пятеркой их число, конечно, не ограничивается) оказываются несправедливо обойденными вниманием историков. Насколько везло многим из них при жизни в достижении важных для страны результатов, настолько забытыми они оказались десятилетия спустя, за исключением Александра Невского. Хотя и его деятельность за рамками военных успехов осталась малоизвестной. Остальным же героям этого обзора повезло еще меньше. Впрочем, не исключено, что достойное признание их заслуг перед нашим Отечеством и благодарная память потомков к ним еще придут.