Верховная Рада Украины: «Зе, хайль!»

В будущем году Украина готовится торжественно отметить юбилей организатора дивизии СС «Галичина» Владимира Кубийовича и еще целой своры нацистских приспешников, участвовавших в массовых убийствах мирных жителей во время Великой Отечественной войны. Палачей, на руках которых кровь многих тысяч поляков, евреев, украинцев, белорусов и русских, велено чтить на государственном уровне. Соответствующее постановление № 2364 депутаты украинского парламента одобрили большинством голосов — 305 при 226 необходимых.

Согласно документу, кабинет министров Украины должен создать оргкомитет по празднованию юбилеев. А также утвердить план мероприятий и финансирование. Министерству образования предписано провести тематические уроки и воспитательные часы в школах. Нацбанку — отлить юбилейные монеты. А Укрпочте - напечатать марки и выпустить конверты с изображением «национальных героев».

Как весь этот план действий согласуется с законом о запрете нацистской (и коммунистической) пропаганды, принятым в 2015 году, не очень понятно. Впрочем, закон изначально и действует-то только в одном направлении — против общей истории, против советского прошлого и против нашей общей победы.

С открытым протестом по поводу «года убийц» публично выступил только один человек — руководитель Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, опубликовавший на своей странице в Facebook полный список тех военных преступников, кого граждане Украины отныне должны чествовать на государственном уровне. В президентской партии «Слуга народа» против документа никто не высказался. Да и сам президент Зеленский как-то скромно промолчал.

Как такое вообще возможно?

— Могу сказать, что принятое Радой постановление — это большой привет всем тем, кто на протяжении последнего полугода рассказывал, что Зеленский не такой, как Порошенко. Что он помножит на ноль историю Майдана, ликвидирует героизацию ОУН-УПА * и т. д. и т. д., — комментирует ситуацию историк и публицист Армен Гаспарян. — Хотя было совершенно очевидно, что этого не произойдет.

Напомню, что максимальный рост подобного рода героизации этих странных, мягко говоря, людей в украинском обществе произошел вовсе не при Ющенко, как многие почему-то думают. А при так называемом пророссийском президенте Януковиче. Достаточно посмотреть, сколько было выделено грантов на съемки документальных фильмов, написание статей и книг, посвященных вот этому сброду — от «героев Крут» до оуновцев в эмиграции.

Поэтому то, что сейчас происходит, это логичное продолжение. Они будут последовательно героизировать абсолютно любого отморозка, который боролся против русских. Это политика государства.

Отсюда вытекают два важных вопроса. Во-первых: что еще в Киеве должны сделать, чтобы многие люди в России, так сказать, окончательно все поняли. И спокойным, взвешенным взглядом, посмотрели на то, что происходит на Украине за последние, скажем, десять-пятнадцать лет.

Той Украины, о которой они говорят, данным-давно нет. Замечательная Украина эпохи нашего детства уже не существует. Теперь там, если угодно, строится прибалтийская модель. Где русофобия — это государственная политика. А национальные герои — люди, убивавшие русских.

Почему-то многие в нас искренне считают, что на Украине можно будет вот так, по щелчку пальцев, поменять многолетний идеологический вектор. Ерунда. Больше того: с появлением новых поколений это будет забетонировано в общественном сознании. Что-то пока держится, благодаря значительному числу людей, родившихся в Советском Союзе, в нем получавших образование и еще имеющих какое-то представление. Через 40 лет их уже не будет.

Разговоры про то, что там есть влиятельные пророссийские силы, просто они накапливают, так сказать, свою мощь — это все перестает работать. Значит, нам нужна на государственном уровне принципиально другая программа, которая будет, в том числе, учитывать, мягко говоря, сильно изменившиеся обстоятельства. Вот кто её будет разрабатывать — я не знаю. Будет ли этим, скажем, МИД заниматься, Россотрудничество, Госдума — не суть. Важен сам факт — на сегодняшний момент, у нас такой программы нет. Как и нет понимания, что с этим делать.

«СП»: — Тогда во что все это может вылиться? Ведь когда Запад привел Гитлера к власти в Германии, он рассчитывал, что тот уничтожит СССР. А дело закончилось Холокостом. И бандеровцам на Украине взять власть сейчас тоже Запад поспособствовал…

— Когда Запад старательно развязывал руки Гитлеру он, конечно, разрабатывал другой сценарий. Просто Гитлер западных политиков переиграл. И Запад сам потом ужаснулся тому, что произошло.

Но тот Запад — не нынешний, который уже ничего не помнит. Который приравнивает нацизм к коммунизму. И раскручивают это все совершенно понятно для чего. Нужна кампания против России. Грузия с этим не справилась. От прибалтов толку не очень много. Значит, нужен кто-то другой. Под «другим» подразумевается Украина.

«СП»: — А «бумерангом» им самим не прилетит? Тогда, вроде, тоже хотели нас уничтожить. Пришлось их самих освобождать.

— Над этим они не думают. В этом проблема.

Еще раз повторю: это такой в чистом виде прибалтийский урок. Когда на протяжении многих лет выстраиваются очень понятные идеологемы вроде: «Весь Запад с нами, если что — нам помогут». Так они отработали на Прибалтике. То же самое внедряется в умы Украины.

Вспомните: когда российские эксперты им говорили, что «ни в какое НАТО, ни в какой ЕС вас не возьмут», в Киеве упорствовали. Не верили. И до сих пор многие там искренне полагают, что совсем скоро, вот еще чуть-чуть и их примут. Они настроены на ту самую модель. Соответственно, нам нужно что-то такое придумать, чтобы эти подпорки идеологические из этой модели выбивать.

«СП»: — Почему мы этим не занимались? И, судя по тому, что происходит сегодня в наших отношениях с Украиной, не занимаемся?

— Да, полный провал. Только вопрос к людям, которые отвечают за украинское направление. И которые радостно докладывали президенту, что у них якобы в Киеве все под контролем. Им надо задать вопрос, почему вот так получилось?

Признавать ошибки никогда не поздно. Еще в 2004 году, когда первый Майдан только был, я предсказывал, что мы получим в результате Украину абсолютно бандеровскую. Но мне некоторые тогдашние депутаты Госдумы говорили: «Украина — не Прибалтика, она никуда не денется. И всегда будет с нами».

И вот получили. Но ведь никто за это не ответил. А это наш самый крупный провал на постсоветском пространстве.

«СП»: — Тем временем у России под боком сформировалось враждебное, абсолютно фашистское государство. И это не Прибалтика, это совсем иной масштаб.

— Все-таки Украина еще не совсем фашистская. Она еще не несет всех тех отличительных черт, которые были характерны для германского национал-социализма. Но это, извините, дело времени. Потому что сейчас в Киеве создается политический базис, на который они это все будут надстраивать. И если пойдет такими темпами дальше, то результат может быть соответствующий.

Но, видимо, у нас тут многие не протрезвеют, пока там русских не начнут просто на улице убивать.

«СП»: — Не только русских, если вспомнить, какая у бандеровцев была патологическая ненависть к евреям и полякам…

— Разумеется, и их не забудут. Просто в данный момент на Украине есть люди, которые это сдерживают по финансовым причинам. Например, Коломойский, который содержит значительную часть украинских боевиков. А когда эти люди сойдут со сцены — кто всем этим будет заниматься? Придут к власти отморозки типа Билецкого. Дальше что?

И я с удовольствием послушаю тех «молчунов» из числа членов Украинского еврейского конгресса, которые не видят сегодня в своей стране фактов антисемитизма. Если, конечно, они успеют по этому поводу что-нибудь сказать. В чем у меня тоже есть сомнения.

«СП»: — В 2016 году в Верховной Раде выступил президент Израиля Реувен Ривлин, который тогда высказал очень важную мысль — что «лидеры стран, которые разделяют антисемитские, расистские и неонацистские взгляды, никогда не станут полноправными и желаемыми членами семьи народов мира». Я так понимаю, его не только в Киеве не услышали?

— На Украине — понятно. Они продолжают героизировать военных преступников. Им абсолютно наплевать, что там говорит Израиль по этому вопросу. До тех пор, пока это не станет вопросом некоторой санкционной политики, в том числе — со стороны Соединённых Штатов, ничего не изменится. Но Штаты этим заниматься не будут, потому что это с их поддержки фактически было то же самое сделано в Прибалтике.

Думаете, они сами себя будут пороть? Нет, конечно. Будут делать вид, что ничего тревожного не происходит.

Тем более, как вам скажут на Украине, оуновцы боролись не с евреями, как таковыми, а с большевиками. А бороться с большевиками с точки зрения Запада — благо. На этот счет есть даже резолюции Европейской комиссии.

«СП»: — То есть, горы трупов еврейских женщин, детей, стариков — не аргумент…

— Это наша с вами боль. А им наплевать. В том же Бабьем Яру, где шли массовые расстрелы, стоит мемориальчик небольшой «героям ОУН-УПА». Это кого-то в нынешнем Киеве смущает? Нет.

«СП»: — Вообще-то Зеленский когда настоящий? Когда возлагает цветы к могиле собственного деда-героя войны? Или когда признает бандеровцев героями?

— Трудно сказать. Видимо, пока его не скинут, мы подлинных взглядов Зеленского не узнаем. Сейчас президенту Украины приходится заигрывать и с одной частью электората, и — с другой. Он не может бросить вызов националистам. Потому что тут же получит свой Майдан.

Конечно, полноты ощущений тут добавит, если он, действительно, целиком и полностью перейдет на сторону ОУН-УПА. Тогда уже — что поделаешь… Но этому тоже будет прекрасное идеологическое объяснение. Ведь пишут же некоторые современные украинские историки о евреях, которые якобы храбро воевали в рядах Украинской повстанческой армии. Может, Зеленскому так это и рассказывают. А число грамотных людей, с точки зрения исторической, на Украине крайне мало. Это правда. Так оно и у нас в стране не шибко велико. У нас сколько вон тоже бредят, не приходят в сознание…

«СП»: — Один такой в Ельцин-центре недавно так увлекая, вешая вину за начало войны на Сталина, что чуть со сцены не свалился.

— Это не совсем бред. Тут как раз все совершенно понятно и логично. Для чего это делается? Чтобы потребовать от России земли, которые пришли к ней в результате Второй мировой войны. Венедиктов не просто так там лекцию читал. Это — часть политики. Не случайно в это же время бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что «Польша должна вернуть себе Белоруссию и ту часть России, которую Советы отняли у Польши».

Вот для чего это все говорит Венедиктов. Просто локализация этого в российском общественном сознании.

«СП»: — Такое впечатление, что кто-то в мире поджог бикфордов шнур, и скоро все взорвется.

— Бикфордов шнур не просто подожжён. Он уже на три четверти прогорел. Но для многих это, к сожалению, не очевидно.

---

* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии» (ОУН-УПА). Её деятельность на территории России запрещена.